很多人批評老高講七龍珠錯誤連篇 不過在我看來 老高只是發揮一點想像力而已 像三國演義相對於三國志 雖然不少地方背離史實 但也更為人津津樂道 老高其實就是現代羅貫中 說書人 因此也不必要求他照本宣科 有沒有西洽? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 59.115.166.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712449278.A.CBA
LABOYS: 老羅:cat huh.mp4 04/07 08:24
Lisanity: 好了啦 老高粉 04/07 08:24
aa9012: 對啊。撇除內容講的真的不錯 04/07 08:24
a5733724: 別污辱羅貫中 04/07 08:27
Sheltis: https://reurl.cc/nrWAld 04/07 08:28
peoples: 交男友跟包養有什麼差別 04/07 08:28
chadmu: 現代小智還差不多 04/07 08:28
vanler: 吐了 04/07 08:28
CKRO: 羅貫中會氣的從墳墓裡爬出來 04/07 08:29
Sheltis: 雖然知道是來洗廢文的但是演義是有定義的 04/07 08:29
bl0418: 好歹 講之前 本傳的集數全看一遍不會是大問題 04/07 08:29
wilmer: 包養網到底在紅什麼? 04/07 08:29
PunkGrass: 你是西洽老高嗎 04/07 08:30
bl0418: 但事實上 網路上一堆[我流]解析的影片一堆 老高就還好 04/07 08:30
super009: 演藝的文學造詣很高欸 比正史還有料 04/07 08:32
kimokimocom: 3樓害我飲料噴出來XD 04/07 08:32
Sheltis: 你說的那堆我流解析影片會像老高那樣連基本資料都沒有查 04/07 08:32
badlip: 有人被包養 04/07 08:32
Sheltis: 清楚嗎?況且人家都急著要翻頁了 一直護航我是不太懂某些 04/07 08:32
Sheltis: 人到底是來害他的還是怎樣 04/07 08:32
A98454: 油兔伯就這樣啊,說自己的觀點罷惹,不爽也可以拍一部回 04/07 08:33
A98454: 嗆他啊 04/07 08:33
hansvonboltz: 別污辱羅貫中 04/07 08:36
piggyoil: 求包養...管飽就好XD 04/07 08:36
shifa: 記得三國演義算是編輯當時幾個不同版本的說書內容出來的範 04/07 08:37
shifa: 本級說書教材 這工程大多了 04/07 08:37
watwmark: 他的影片就床邊故事等級 不懂為啥那麼多人認真... 04/07 08:37
LABOYS: 床邊故事跟對還是錯有什麼正相關嗎?你今天講錯就是講錯啊 04/07 08:40
s952013: 龍珠怎麼會是2004年的動畫,他自己沒童年嗎? 04/07 08:42
TwixBar: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/07 08:42
b99202071: 編故事的跟號稱講解的一樣?高粉真可悲 04/07 08:43
lee27827272: 奇文共賞 04/07 08:45
kimokimocom: 要唬爛可以要註明 但他作風是不會說他說的是唬爛的 04/07 08:45
kimokimocom: 觀眾誤會是觀眾的問題 他沒說錯 04/07 08:46
ShockHo222: 羅貫中棺材板爬起來了 04/07 08:50
boggicer: 有沒有富二代要包養 04/07 08:50
v800982004: = = 04/07 08:51
Wusha: 三個字 04/07 08:52
wind004: 反串? 04/07 08:54
mekiael: 別侮辱羅貫中 04/07 08:54
jack34031: 供殺小 04/07 08:58
Chiason: 身邊有朋友被包養 04/07 08:58
ptttaigei: ・ω・‵) 羅貫中可沒跳預言家.. 04/07 08:58
jack34031: 別侮辱我偶像羅貫中 04/07 08:58
syuan0808: 這什麼懶叫比雞腿 04/07 09:11
anpinjou: 羅的作品影響後世多少 老高影響後世多少 04/07 09:14
kuninaka: 差這麼多 04/07 09:19
Markell: 亞洲最大包養平台上線了 04/07 09:19
rainveil: 不看內容,說書的部分不錯。但羅是把說書的內容彙編, 04/07 09:20
rainveil: 跟高不同 04/07 09:20
kinuhata: 04/07 09:21
runaticsora: 三樓正確 04/07 09:22
guolong: 這就是老高粉水準,插滴 04/07 09:23
fuoya: 包養SD = SugarDaddy? 04/07 09:23
bye2007: 替羅貫中提鞋的資格都沒有 04/07 09:25
yung80111: 差低 04/07 09:27
a57101234: 你知道羅的老師是誰嗎?水準差可以不要提 04/07 09:29
Lhmstu: 我是不認識羅貫中我不知道,有人認識嗎 04/07 09:34
jackyuki1: 別侮辱自己 04/07 09:34
Apasiri: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/07 09:34
adk147852: 都自刪跳車了你還在上面 04/07 09:36
SangoGO: 羅貫中....底下收集的某說書人之一吧,可能還是要被查證 04/07 09:36
SangoGO: 的 04/07 09:36
Leoncheng: 噁心 04/07 09:47
knight77: 難怪台灣詐騙盛傳,就是有你這種人 04/07 09:50
litidi: 真的有這麼多人在找包養 04/07 09:50
arthur9292: 羅貫中養活多少三國起家的 老高什麼咖小? 04/07 09:53
thegiver210: 現代版愛因斯坦吧 04/07 09:53
Xpwa563704ju: 多一個黑單 04/07 09:54
pllm: 老高這比較像明明是二創,跟別人說是原作者 04/07 09:54
Willdododo: 對 沒錯 04/07 10:00
Merzario: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/07 10:00
kachikachi: 現在會說話的人這麼少嗎 老高都能被捧成這樣 04/07 10:02
rick1003: 老高一直以來都是一本正經的在胡說八道啊!會對老高內 04/07 10:12
rick1003: 容深信不已的人才是傻子吧… 04/07 10:12
lbowlbow: 最噁心的就是鐵粉信徒會發這種噁心言論 04/07 10:13
finallove999: 老高根本不是說書人,是靠影片剪輯的,你看邰哥當 04/07 10:41
Muzaffer: 那個包養網人最多XD 04/07 10:41
finallove999: 初跑去日本找他拍攝時,場面一度尷尬。 04/07 10:41
sustto: 傳播錯誤資訊 讓雲仔曲解作品亂噴 不爽點在這 04/07 10:58
ck237: 喔 04/07 11:24