看板C_Chat
作者boku0525 (海)
標題Re: [討論] 人對AI繪圖辨識是不是越來越高和反感了
時間2024-04-01 00:38:07
: 　 : Ai變得實用起來也才最近的事，幾年前根本無法想像可以畫得這麼猛， : 　 : 我看再發展個幾年，弄個專門分辨錯誤的Ai之類，大概連手指都能完美畫好。 : 　 有沒有想過一件事，其實AI也能產出破綻較少的圖 那為什麼還是很多人會產出破綻滿滿的圖？ 當然是選圖人的問題 要如何挑出無破綻的圖？得要有相應的眼光 那要如何擁有相應的眼光？ 就是要透過大量繪圖、臨摹、觀察、學習美術基礎來提升 眼光可以說是繪師最重要的一個能力 眼光永遠都是繪師最先提升的能力 因為就算懂得再多、畫技再好 看不出來什麼是美、什麼是好看的線、什麼是好看的構圖都沒意義 應該或多或少有看過好幾個繪師 某天開始抱怨自己怎麼畫都好醜陷入低潮期吧？ 那就是代表他的眼力提升才能發現自己畫的有問題 之所以能進步就是因為能用畫技來克服自己看出來原本作畫的缺點 所以說，某些滑坡理論會認為 圖片完成度超高，有一兩個看不出來的低級破綻很合理 就是純純的外行笑話 說到底就算AI能產出破綻越來越少的圖 咒術師本人也得要有相應的實力才有辦法抓出破綻少的好圖 簡單來說，菜就多練，輸不起就別玩 不要產出破綻滿滿的圖還嫌什麼大家來找碴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 49.216.90.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711903089.A.CB1
→ x2159679: 這篇說的是對的，但這樣就會有個問題04/01 00:41
→ x2159679: 「透過大量繪圖、臨摹、觀察、學習美術基礎來提升」，從04/01 00:41
→ x2159679: 一開始會去用AI的人根本沒辦法經歷這個過程04/01 00:41
→ x2159679: 這段過程就是透過實際繪畫來鍛鍊基本功04/01 00:42
→ x2159679: 然後真的基本功紮實的人通常也不太會想去用AI，因為AI會04/01 00:43
推 ejoz: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎04/01 00:43
→ x2159679: 把很多繪師本身的審美抉擇直接包走04/01 00:43
→ PunkGrass: 不一定吧 是因為一些小瑕疵大眾其實並不在意 又花時間04/01 00:46
→ PunkGrass: 去修改cp值並不高04/01 00:46
→ Shichimiya: 某些人會覺得破綻越來越少純粹就是審美不足以看出破04/01 00:46
→ Shichimiya: 綻04/01 00:46
推 FishRoom: 那個包養網人最多XD04/01 00:46
→ boku0525: 就撇除AI來源種種問題，我也是不喜歡AI圖04/01 00:49
→ boku0525: 因為當你喜歡一張畫而仔細看時就會被細節噁心到04/01 00:49
推 neroASHS: 後修一定最快 所以才會說ai用的最好的反而是那些本來就04/01 00:49
→ neroASHS: 有電繪能力的佬04/01 00:49
→ neroASHS: 然後發現訓練自己需要的東西花的時間還不如自己手刻比04/01 00:50
推 KsiR: 我妹上包養網被我發現= =04/01 00:50
→ neroASHS: 較快04/01 00:50
推 sokayha: 但今天台灣美工領頭的學府的教授們沒看出那張的破綻...那04/01 00:51
→ sokayha: 還代表避免這些破綻對一般人有重要性及必要性嗎？04/01 00:51
推 x2159679: 對一般人沒必要性?04/01 00:52
→ x2159679: 其實隨著時代演進，社會整體的審美能力是一直在提升的04/01 00:52
推 peoples: 隔壁桌的人竟然在討論包養...04/01 00:52
推 sokayha: 因為始終大眾才是最大的受眾啊 專業性更比不上那些教授們 04/01 00:57
→ sokayha: 吧 那怪教授專業性不夠意義不大啊 04/01 00:57
→ sokayha: 審美能力一直提昇我是同意的 隨著時代技術進步 純粹見識 04/01 00:58
→ sokayha: 就會比之前的時代多的多 04/01 00:58
→ boku0525: 事實上他們就是14位評審都抓不出來那麼明顯的AI圖04/01 01:01
推 wilmer: 樓上是不是被包養04/01 01:01
→ boku0525: 當然得質疑他們的專業性了04/01 01:02
推 Vulpix: 我就是用科技與狠活……04/01 01:02
推 sokayha: 因為對我不懂的人來說 你這篇的論點是基本功不夠才挑不出 04/01 01:05
→ sokayha: 破綻 但對到14位評審也沒抓出的情況 感覺就會推導到14位04/01 01:05
→ sokayha: 評審基本功都不夠了 但又說一般人也會重視不要有破綻 所 04/01 01:05
推 badlip: 樓下被包養 04/01 01:05
→ sokayha: 以甚至14位評審是一般人之下？ 就不太符合直覺04/01 01:05
推 x2159679: 原PO說的基本功是電繪的基本功04/01 01:06
→ x2159679: 以前的美術跟現在電繪要學的東西不一定一樣04/01 01:06
→ boku0525: 前幾篇文我有提到很多次，這些評審每學期都要審上千百04/01 01:06
→ boku0525: 張作品的，真的不要以為他們會看的多認真多仔細04/01 01:06
推 piggyoil: 現包養都上檯面了嗎04/01 01:06
→ boku0525: 校方會出來講話多半覺得這是小事，能趕緊滅火就滅火04/01 01:08
推 astrayzip: 不過認ai其實很吃看過的ai圖數量04/01 01:09
→ astrayzip: 有在玩的敏感度會比完全沒涉略的人高04/01 01:10
推 x2159679: 不過這張算是ai圖的典型特徵都有啦 04/01 01:10
→ astrayzip: +一堆藝校生厚塗細節很隨便 04/01 01:10
推 TwixBar: 在包養網遇到朋友= = 04/01 01:10
→ x2159679: 斷開直線無法連接在一起，不同的結構彼此融合 04/01 01:10
→ astrayzip: 就 真的很多藝術系學生的圖也是各種詭異細節XD 04/01 01:11
→ astrayzip: 不過這次這樣應該也該讓那些老人跟上時代就是04/01 01:12
→ astrayzip: ai那些錯誤跟一般繪師錯誤多看一些ai圖就很好區分了 04/01 01:13
→ boku0525: 認真說，我覺得之後除非有人舉報不然還是不會認真抓AI 04/01 01:16
推 boggicer: 問卦:有包養SD的卦嗎 04/01 01:16
→ boku0525: 評審的工作量本來就巨多，抓AI這事情太費時費力04/01 01:16
推 as3366700: 妮姬： 04/01 01:17
推 maplenight: 小瑕疵大眾不在意是因為沒叫你付錢，讓你花錢買手指歪 04/01 01:21
→ maplenight: 掉的圖不知道有幾個能接受04/01 01:21
→ maplenight: 要是你學的東西最後你沒有要拿來賺錢那你想怎麼玩都行 04/01 01:24
推 Chiason: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 04/01 01:24
→ yeeouo: ai降低門檻導致一堆劣質圖大量湧出 一般繪師就算畫的再爛 04/01 03:35
→ yeeouo: 產量也不高沒法洗版 pixiv一堆低階詠唱師狂洗大量糞圖 04/01 03:35
→ kimokimocom: 有些人看多了大廠吹毛求疵的畫就開始覺得"大部分人" 04/01 06:12
→ kimokimocom: "都""只需要低品質視覺效果" 04/01 06:13
推 frank0927: 會用AI的有多少比例有那毅力去練繪圖基本功？有多少毅 04/01 07:05
推 Markell: aSugarDating = 包養SD? 04/01 07:05
→ frank0927: 力花時間去修那個圖？ 04/01 07:05
→ Louta: 蛤 現在很多資深繪師都在練ai阿 04/01 07:08
→ Louta: 有沒有心力毅力跟用ai又不是互斥 04/01 07:10