→ aa9012: 4 03/31 17:39
→ sudekoma: 就一批一批被拿去大量產圖消費啊 03/31 17:40
推 sunshinecan: 沒有吧 隨著技術進步 大眾接受度是越來越高的 這次事 03/31 17:41
→ sudekoma: 早期的NAI到現在的V3，SD抬頭的橘子到現在pony 03/31 17:41
→ bobby4755: 便宜的公測AI是 03/31 17:42
→ sunshinecan: 件爭議點在 是否謊稱沒用AI 而非AI繪圖本身 03/31 17:42
→ sudekoma: 沒有更新資訊的就會覺得AI進步神速什麼都會 03/31 17:42
推 roea68roea68: 那只是因為你看的都是同一套訓練出來的 03/31 17:42
→ roea68roea68: 如果把某一個畫師通通拿去訓練 那那個畫師就變成你 03/31 17:43
→ roea68roea68: 口中噁心的畫風 03/31 17:43
→ sudekoma: 本質就是靠底模加上少量含動作色調構圖的LORA下去骰 03/31 17:44
推 tim1112: 我覺得是配色問題。AI的圖就有一種很容易被看成AI的色調 03/31 17:46
→ sudekoma: 仿出來的畫風就六七分像，一跨出底模的限界立刻彆康 03/31 17:46
推 Vulpix: 色調應該是vae的問題吧。 03/31 17:47
→ Vulpix: 不然直接套黑白照片濾鏡，就沒有色調問題啦。 03/31 17:48
推 revsoc1917: 劣質的AI圖風格都太一致，有種粗製濫造的流水線感 03/31 17:49
→ tim012345: 同樣模組就像同一個畫師產出的~ 03/31 17:52
推 l2022134679: 不同引擎不同資料庫不同邏輯能產出不同風格的圖 03/31 18:02
→ l2022134679: 我外行看起來只覺得現在AI品質太高 03/31 18:02
→ l2022134679: 有時還真分不出來 03/31 18:02
→ signm: 即便google 最高等級sora你仔細看還是看得出破綻 03/31 18:08
推 l2022134679: Sora是影像吧？而且那個效果還是才剛發表而已 03/31 18:10
→ l2022134679: 好萊塢因為Sora 砍掉8億特效工作室計畫,你覺得呢？ 03/31 18:10
→ sudekoma: 窩覺得那是在期待新技術想押寶，很多東西需要實作才知道 03/31 18:16
→ sudekoma: CG技術剛起來的時候有部電影砸了1.5E叫太空戰士 03/31 18:17
→ sudekoma: 然後就會發現即使可以實作也要看有沒有人能駕馭 03/31 18:19
推 pico80286: 錯覺 03/31 18:28
推 ilove640: 完全沒有吧 AI剛出來的時候每篇都在戰 現在貼AI圖也不會 03/31 18:46
→ ilove640: 被噓 接受度明顯是變高了吧= = 03/31 18:46
→ Hydran: AI圖又沒怎樣，問題是要合法跟誠實阿 03/31 19:10
→ as3366700: 呃 以前好認是因為畫風都同一種而且很油膩 現在靠破綻 03/31 19:10
→ as3366700: 認抓錯率超高 03/31 19:11
推 Rothax: 我比較好奇什麼叫沒有靈魂 03/31 19:13
→ Rothax: 每次討論ai都會有這個說法 03/31 19:13
→ maoding: 怎樣叫有靈魂 03/31 19:14
推 ccufcc: 沒有靈魂的歌手，沒有靈魂的畫師 03/31 19:19
→ ccufcc: 不否認AI很多確實沒靈魂，因為產圖的人就是這樣 03/31 19:19
→ ccufcc: 要找有靈魂的才行唷 03/31 19:19
→ bluejark: ai沒有啥問題啊 就只是一種工具 03/31 19:20
推 gm3252: 盲測從來沒容易被看出來過 03/31 19:20
→ bluejark: 粗製濫造與偷雞摸狗的還是人類 03/31 19:20