※ 引述《zvxbcn (kid.)》之銘言: : 看到那種要繪師跟進AI認同AI的言論就覺得很可笑 : AI只要做到大眾看不出來的水準就能取代繪師這個工作了好嗎 這麼說是對的 但我覺得很瞧不起人 依據你定義的客群 像是遊樂園門口的廣告 對啦 有可能你隨便產個垃圾也沒人在乎 但繪圖這種事情不是有張乍看之下沒問題的圖就好了欸 我就問 有人跑出來說他幫忙畫完了獵人結局 你會認真看待嗎 就算放匿名啦 不是同一個人做的 就算是一般讀者 看起來也會知道怪怪的 就算AI產的圖沒有任何破綻 同一套關鍵字也可以產出超多種構圖和細節的排列組合 圖像大多數是有情境得搭配的 把腦袋的想像畫出來是個正在被取代的專業沒錯 但光是腦裡要有正確的想像就已經是另一個等級的專業了 : 說到底大多數的繪師收入來源還是商業接案 : 在有完善市場的國家可能還好 : 但在台灣就根本不是一件可以被推廣的事情 所以在哪個國家還好 願聞其詳 : 看看復興美工這陣子的AI事件就知道了好嗎 : 連評審都看不出來你要怎麼要求一般民眾能判斷? 連學生都看得出來 評審看不出來 你覺得問題在哪 : 那這樣辛苦累積練習成果的畫手/畫家 要情何以堪? 真的玩得起AI的就是本來就會畫畫的人好不好 不然一直狂按生成向RNG之神祈禱 不見得比手繪省時間 還是因為會畫畫的人不準學AI 所以為了照顧這些不準學AI的人 大家都不準學AI : 別再說什麼工具很好用或自己開心用用就好的這種鬼話了 : 不會畫畫就去學 說真的 自己開開心心干你屁事啊 我小學的時候列印狩獵鳳蝶來描而不是帶著素描本去畫後山 所以我以後一定會是不學無術的描圖仔 是這個邏輯嗎 : 這件事根本沒有所謂的天分可言 : 你只要努力畫 透過時間累積一樣可以畫到一定的水準 我明天預定六點半下班 你可以幫我做四個小時 我用那段時間好好研究鎖骨和肩胛骨的構造 : 這些沒努力過 透過偷人的圖來餵AI 寫寫咒言就說自己很努力的人真的很不妙 我也數得出很多臨摹甚至描圖就覺得自己很努力的人 也挺不妙的 我們要不要管制臨摹 : 只要使用了 就是幫凶 : 即便是專業繪師也是 : 這件事應該沒有例外 所以依照整篇文的脈絡 就是導致人類捨棄手工的浪漫邁向墮落社會的幫凶 那樣確實 我每次使用Wacom都覺得我是在害素描本產業失業的幫凶 沒有例外 但我覺得挺值得的 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A716B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 39.15.34.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711869769.A.49B
MARVELHERO: 這氛圍感覺像是歷史汽車剛出現還沒取代馬匹的時刻.. 03/31 15:25
uohZemllac: 有繪畫底子的人來學ai應該會比普通人更有優勢才對 03/31 15:26
Wardyal: 有沒有繪畫底子AI產出來的圖都一樣吧 03/31 15:27
Wardyal: 除非你後續要手動修正 03/31 15:27
x2159679: 就算是肯用AI的阿餔餔也只是把ai圖當素材用而已 03/31 15:28
vd422: 到底要多有錢才會想包養 03/31 15:28
x2159679: 絕大部分的繪師都不想用ai 03/31 15:28
sudekoma: 2022年10月NAI出現後的討論又開始循環了 03/31 15:28
ImCasual: 對 但一開始的想像不一樣 關鍵字不會一樣 03/31 15:28
sudekoma: 其實不一樣,有繪畫底子自己先畫構圖姿勢 03/31 15:31
sudekoma: 就能讓AI畫出純粹t2i不會出現的構圖 03/31 15:32
lutano: 包養SD = aSugarDating 03/31 15:32
Pep5iC05893: 目前現況就像那些專長培訓公司廣告說的 未來取代你 03/31 15:32
Pep5iC05893: 專業的不是AI而是比你更會用AI的專業人才 03/31 15:32
Pep5iC05893: https://i.imgur.com/U6rPchm.png 03/31 15:32
x2159679: 這種說法很久以前就出現過了 03/31 15:32
Wardyal: 你也要現存的AI可以同時吃Tag跟圖片 03/31 15:32
muiwo: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/31 15:32
x2159679: 可以看一下現在日本的狀況 03/31 15:32
Wardyal: 現在大多都是只吃關鍵字的模型吧 03/31 15:33
sudekoma: 不只可以同時tag跟圖片, 03/31 15:34
sudekoma: 還有Vibe Transfer可以當陽春版CN將就 03/31 15:35
sunuzo: 包養? 03/31 15:35
Wardyal: 有料 03/31 15:35
Pep5iC05893: 至於他一直跳針的繪畫文化被取代然後消失 我不知道 03/31 15:38
Pep5iC05893: 他是對目前的ai太有信心 還是把畫師們都當成笨蛋了 03/31 15:38
cm223600: 我喜歡紅豆井(台灣)繪師的畫 就是可愛的動物造型食物 03/31 15:50
cm223600: 插圖 03/31 15:50
UNIQC: 台全最的包養SD上線啦! 03/31 15:50
cm223600: 叫ai生成會變成柴犬頭+食物的獵奇圖 03/31 15:50
cm223600: .. ... 03/31 15:50
coollee: 構圖姿勢 沒底子的用人體模型跟手機就好 03/31 15:51
sudekoma: 用了手機也不會意識到AI在全身像、半身像、頭像 03/31 15:59
sudekoma: 發揮出來的畫力根本都不一樣 03/31 15:59
dewaro: 現在包養網都這麼直接嗎 03/31 15:59
sudekoma: 人體模型跟真人照都會讓AI算出的人體比例更侷限 03/31 16:01
cm223600: 像是大耳狗這種動物吉祥物設計 03/31 16:01
cm223600: ai會畫得複雜 03/31 16:01
cm223600: 實際上只需要創意+簡約風格 03/31 16:01
cm223600: 人類絕對做的比ai好 03/31 16:01
Elfego: 歐美包養真的很平常嗎? 03/31 16:01
sudekoma: 光是要畫個女矮人就完全不能用 03/31 16:01
KudanAkito: 我是覺得話別說太早 獵人畫不完 03/31 16:05
KudanAkito: 以後搞不好出版社就推出AI代畫了 03/31 16:05
KudanAkito: 到時候可能讀者也沒那麼在意了 03/31 16:05
KudanAkito: 因為其他作品漫畫家也都這樣 連小說都是AI寫 03/31 16:05
Nicodim: 男友上包養網 該放生嗎 03/31 16:05
boku0525: 學生看得出來評審看不出來問題在哪> 03/31 16:06
boku0525: 1.評審每學期作業展都要審上百張作品 03/31 16:06
boku0525: 2.那些評審多半也不是與時俱進的創作者根本不什麼在乎 03/31 16:06
boku0525: 圖片是否AI 03/31 16:06
cm223600: 是以為插圖界 只有二次元人物嗎? 03/31 16:13
Foning: 是這個包養平台 03/31 16:13
Mikufans: 一直講評審審多少就看不出來到底要幹嘛 03/31 16:18
boku0525: 意思就是在說復興那些評審對於Ai審核根本沒啥公信力, 03/31 16:20
boku0525: 根本沒必要拿出來說嘴 03/31 16:20