就叫他當場畫一張不就知道了 也不用畫新的 強人所難 就叫他明天早上9:00開始畫同一張圖 不想讓人當場看就Youtube直播 不就一翻兩瞪眼 還順便幫學校做宣傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.250.213.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711800577.A.F7F
HarunoYukino: 一張圖不是也沒那麼快畫好嗎? 03/30 20:10
t77133562003: 對啊 03/30 20:10
t77133562003: 不用畫好啊 03/30 20:11
laugh8562: 可能我是外行 我也是這麼想的 就叫他再畫一張 不用100% 03/30 20:11
laugh8562: 一樣 80、90%應該要有吧 阿如果畫不出來就超奇怪 03/30 20:11
ejoz: 是這個包養平台 03/30 20:11
s175: 然後怎麼說,你不畫就拿走第一名 承認你Ai 他會理你? 03/30 20:14
t77133562003: 不用怎麽說阿 給14位專家判定啊..我們喊燙幹嘛 03/30 20:16
t77133562003: 現在要把14位專家拖出來燒嗎 03/30 20:17
togs: 大概證明2件事: 1."內行"看不出 2.AI強到連內行也看不出 03/30 20:17
s175: 現在是學校挺 質疑的大過 怎麼打 03/30 20:18
FishRoom: 交男友跟包養有什麼差別 03/30 20:18
Oswyn: 你們這些局外人 校方已定調止損了 怎麼可能再自燒 03/30 20:18
togs: 是唷 質疑的大過,連質疑也不行,這傲慢程度蠻強 03/30 20:19
a125g: 我是外行不敢下定論 現在這情況 其實學生拿出更多證據就好 03/30 20:23
a125g: 了 可惜拿不出來 03/30 20:23
holan40: 質疑的被記大過真的很扯…無法分辨問題,就解決提出問題 03/30 20:25
KsiR: 包養網到底在紅什麼? 03/30 20:25
holan40: 的人,這也能稱作教育? 03/30 20:25
Mikufans: 那個尺寸大小一天是不可能畫的完的 03/30 20:25
Mikufans: https://i.imgur.com/Xfxx3HT.jpg 03/30 20:26
Mikufans: 還要小心畢業證書 03/30 20:26
t77133562003: 沒有人說要畫完阿 就像之前有人提過的 老師會不知 03/30 20:27
peoples: 有人被包養 03/30 20:27
t77133562003: 道學生程度本身就是問題好嗎... 03/30 20:27
togs: 質疑是哪裡犯了過? 什麼過? 是給學生出社會提前教育嗎? 03/30 20:27
a125g: 可疑的點是聲稱耗時一年的大作 然後圖層直接合併 03/30 20:27
a125g: 跟圖片開始有實力卻一堆低級失誤兩個吧 03/30 20:27
bc0121: 讓我想到一部老電影,主角是贗作高手,一開始幫反派畫了 03/30 20:28
wilmer: 求包養...管飽就好XD 03/30 20:28
bc0121: 一幅假畫要拿去拍賣會騙錢,後來良心發現要揭穿對方卻因 03/30 20:28
bc0121: 為自己做的贗品實在太逼真沒人相信是假的,最後他現場畫 03/30 20:28
bc0121: 出一張相同的作品,技驚四座 03/30 20:28
SinPerson: 當初有規定不得用AI參賽嗎 03/30 20:28
holan40: 坦白說沒證據無罪推定就好,處理質疑者到底是想什麼?質 03/30 20:28
badlip: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/30 20:28
holan40: 疑有理有據又不是無理取鬧 03/30 20:28
a125g: 我以為圖層通常會有很幾層 然後收藏的好 03/30 20:28
Mikufans: 有規定 03/30 20:28
a125g: 老師大概認為要拿出證據反駁很簡單 但拿出來的證據卻不足 03/30 20:30
a125g: 以讓人信服 才記大過吧 03/30 20:30
piggyoil: 有沒有富二代要包養 03/30 20:30
Sunblacktea: 就是有規定才會有質疑啊 03/30 20:31
a125g: 如果要學生平時在校的成績參考 應該能夠提升可信度 03/30 20:31
Sunblacktea: 沒規定誰管那麼多 03/30 20:31
t77133562003: 反正講再多都沒辦法反駁他有可能天生神力啊.. 所以 03/30 20:31
t77133562003: 唯一解就是叫他表演 03/30 20:31
TwixBar: 身邊有朋友被包養 03/30 20:31
Sunblacktea: 確實當場叫那位學生再重畫一張是最簡單直接反駁質疑 03/30 20:32
Sunblacktea: 的辦法 03/30 20:32
a125g: 學生拿出圖層 反而很像是粗糙的逆向工程 03/30 20:32
SinPerson: 會搞到記大過蠻奇怪的,很難想像校規會有提出質疑會記 03/30 20:33
SinPerson: 過的規定 03/30 20:33
boggicer: 亞洲最大包養平台上線了 03/30 20:33
NoLimination: 這已經是面子問題了 復興美工不可能承認首獎給AI 03/30 20:33
allanbrook: 就故意的 只要畫隻手就好了 他根本不敢 03/30 20:33
dayinout: 一看就AI,還是粗糙的那種 03/30 20:36
t77133562003: 如果這題有解 那AI繪圖保證可以再進化 然後新的問 03/30 20:36
t77133562003: 題又來了 03/30 20:36
Chiason: 包養SD = SugarDaddy? 03/30 20:36
Mikufans: https://i.imgur.com/iLcbdm2.png 03/30 20:36
dayinout: 連修圖都懶的弄的那種 03/30 20:37
Peurintesa: 我比較好奇那個學生之前的作品長怎樣啊? 03/30 20:37
holan40: 這學校厲害了 03/30 20:37
dayinout: 連沒修過的ai 圖都看不出,不是老師能力不足,就是ai 03/30 20:38
Markell: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/30 20:38
dayinout: 強到一般人已經看不出的程度 03/30 20:38
dayinout: 好奇平常作品+1 03/30 20:39
holan40: 我查一下有沒有新聞報導,結果報導後面都是學生壓力很大 03/30 20:39
holan40: ,不要無謂猜測 03/30 20:39
sudekoma: https://reurl.cc/E4E1vk 啊是看得出來嗎(′・ω・`) 03/30 20:44
fuoya: 真的有這麼多人在找包養 03/30 20:44
t77133562003: 所以結案了 人家上課也在畫 03/30 21:11
Shichimiya: 那張圖老師刪留言 差低 03/30 21:15