※ 引述《hanpolo (lambda.d)》之銘言: : ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言: : : 餓死抬頭 : : 黑傑克裡面有各式各樣的病人 : : 有救活就不付錢的老賴 : : 也有救不回就報警揚言上法院 : : 讓黑傑克醫生當不下去的刁民 : : 再怎麼說醫生在救治時也盡力了 : : 那些遷怒亂吉的家屬都不會羞愧嗎 : : 乾五西洽 : 之前聽到有個幾論點可以拿出來討論一下 : 就是 : 「如果這個病到全世界最好的醫院治療,會好嗎?」 : 「如果一開始就知道診斷,依照當下狀況能不能活?」 : 如果以上兩個答案都是活不成,大概就沒醫院跟醫師什麼事了 : 有個比喻是說60歲胸痛掛急診先做初步檢查之後自己去上廁所 : 人直接在廁所沒了 : 後來才知道是肺栓塞 : 那請問急診醫師最後怎麼了?最後醫院端都完全沒事,也不算疏失。 : 因為最後的結論是 : 【即使當下馬上知道,時間上還來不及治療人就會死,或是即使治療也來不及】 : 大概是這種感覺 : 今天這些不幸的例子已經在調查,反正就等看看結果 : 至於告人是人民權益,受害者在這個當下也很難說可以理性做事 : 可以理解家屬這樣做的原因 : 但理解不等於認同,同理不等於同意 : 個人依然認為這個做法會全盤皆輸 就,台灣法院的低能讓醫院人心惶惶啊, 說難聽點,如果醫生知道這種事情自己沒做錯事,資料交出去放著都不會輸,那怎麼會有這種告醫生的風氣。 甚至有沒理由直接推翻醫審會的低能, 說的好像症狀出來就應該馬上知道是什麼病,病程什麽的都不管,人掛了之後在那馬後炮說為什麼不做什麼什麽檢查然後判賠,有這種低能當然有人告啊,賭到就賺。 人民不理性告人就算了,結果法院不理性判賠,就會有這結果啊。 把不幸怪在救你的人,法院還支持,就,低能。 -- 克蘇魯? https://imgur.com/eAa4UOI https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1658237873.A.160 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 49.216.29.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711701468.A.161
impose: 實務上要告贏醫生根本難如登天 03/29 16:51
as3366700: 看了一下醫方勝訴9成 而且敗訴的大部分都醫美== 03/29 16:53
e3633577: 醫生勝率這麼高也能怪司法系統哦? 03/29 16:54
hh4j5d2: 不過要一邊看病還要一邊跑訴訟,應該也很累吧 03/29 16:55
yokann: 可能要100%才滿足吧 03/29 16:55
lutano: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/29 16:55
RbJ: 醫院方會找律師,很多時候醫師只需要想怎麼統一口徑 03/29 16:58
zakokun: 問題不在輸贏,被無理取鬧的告根本不用怕輸,問題是很煩 03/29 17:00
zakokun: ,不如直接給足夠數量的誠意來打發,這就是打鬧有糖吃 03/29 17:00
cat05joy: 把醫生/醫院弄臭 無價 03/29 17:03
comp2468: 問題在跑訴訟的繁雜過程,還有勝率高,但賠一次就爆了, 03/29 17:10
muiwo: 到底要多有錢才會想包養 03/29 17:10
comp2468: 醫審會誤判就算了,醫審會決議的被法官無條件推翻實在是 03/29 17:10
comp2468: 低能 03/29 17:10
comp2468: 醫生贏了還是損失很多時間甚至名聲,只能讓自己沒事,告 03/29 17:12
comp2468: 人的一定沒事,還有機會逼和,告的人就不會太少啊 03/29 17:12
Hyouri: 2012 腦壓監測器 3341萬 03/29 17:26
sunuzo: 包養SD = aSugarDating 03/29 17:26
comp2468: 對了,其他人弄死人才賠幾百萬喔 03/29 17:39
e3633577: 所以醫療行為完全免責,你是想要這個嗎 03/29 17:40
vm06wl: 應該要雙方都得揹上風險,告醫院失敗的得因妨害名譽賠償 03/29 17:54
vm06wl: 巨額賠款給醫師/醫院才合理 03/29 17:54
comp2468: 樓上不確定你怎麼理解可以變成我想要這樣欸。不過就你的 03/29 17:54
UNIQC: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/29 17:54
comp2468: 問題說老實話,我覺得定個30w金額上限還差不多,救人賠 03/29 17:54
comp2468: 的比殺人貴十倍,笑死 03/29 17:54
comp2468: 樓樓上 03/29 17:54