※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言: : 餓死抬頭 : 黑傑克裡面有各式各樣的病人 : 有救活就不付錢的老賴 : 也有救不回就報警揚言上法院 : 讓黑傑克醫生當不下去的刁民 : 再怎麼說醫生在救治時也盡力了 : 那些遷怒亂吉的家屬都不會羞愧嗎 : 乾五西洽 阿北一直想不通 本來救不活的 因為有醫生才有“可能”救活 沒有醫生一定死 有醫生存活率多幾趴 不爽家屬自己救阿 找醫生幹嘛? 真的想不通 有人能理解家屬告醫生的邏輯嗎? 阿北好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.71.32.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711687296.A.0B4
jeff666: 阿北出桶了喔 03/29 12:43
kaj1983: 如果是醫生的問題就告啊,沒毛病 03/29 12:46
kaj1983: 是人就會有疏失,以後AI醫生出來後就不會有人告了 03/29 12:47
kaj1983: 改告工程師了XD 03/29 12:48
siro0207: 家屬大概以為是跟你去買產品一樣 產品壞了廠商就該修好 03/29 12:51
Thobel: 在包養網遇到朋友= = 03/29 12:51
siro0207: 只不過他們不知道產品又不是醫生做出來的 03/29 12:53
f92174: 照你這樣說 食物都是其他人產出來的 不吃東西就會死 吃東 03/29 12:55
f92174: 西才“可能”存活 所以吃東西吃死人也不能有怨言 03/29 12:55
jackyT: 沒錯 國家重要生產力沒了 國家也可以告家屬沒顧好 大趴體 03/29 12:55
siro0207: 其實站在醫生角度就知道了 他跟你無冤無仇的話 沒事幹嘛 03/29 12:55
Reji: 問卦:有包養SD的卦嗎 03/29 12:55
siro0207: 要故意治不好? 治不好對自己有什麼好處嗎? 03/29 12:56
kaj1983: 治好了對自己也沒好處啊,錢照領又沒差 03/29 12:56
siro0207: 治好了有名聲啊 03/29 12:57
uranus013: 反正人都死了 看能不能撈點錢吧 03/29 12:57
siro0207: 如果別的醫生都辦不到 就你辦到了 還不直接成為名醫? 03/29 12:57
Hathael: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 03/29 12:57
leo125160909: 死要錢啊,醫生那麼有錢,挖一點回來 03/29 13:00
kaj1983: 名醫不是你想就能當的,每個醫生都想當名醫啊 03/29 13:01
kaj1983: 一般人就只是當成一份工作來看 03/29 13:01
leo125160909: 7樓什麼鬼邏輯,你平常難道會吃餿掉的東西嗎? 03/29 13:02
kaj1983: 這個病患醫不醫得好不重要,我有沒有賺到錢比較要緊 03/29 13:02
yovroc: aSugarDating = 包養SD? 03/29 13:02
iampig951753: 其實延伸一點 過不好就怪zf也是家常便飯 03/29 13:04
iampig951753: 這種時候怎麼就不覺得怪zF的人是自己魯 03/29 13:04
siro0207: 當然不是想當就當啊 而是沒有理由要故意治不好 03/29 13:05
kaj1983: 人都是自私的,站在自己利益做考量,會提告很正常 03/29 13:05
kaj1983: 醫生也是,你又沒多付我錢,我幹嘛要花更多心力去治療 03/29 13:06
helgalie: 未看先猜這包養網 03/29 13:06
f92174: 吃到那個也不是他自願的r 03/29 13:08
weister: 人不會去檢討自己 生病不會認為是自己沒照顧好身體 手術 03/29 13:09
weister: 失敗不會認為是自己本身風險高 既然自己檢討不得 那只能 03/29 13:09
weister: 怪醫生了 另外就是付錢是老大的心態 03/29 13:09
siro0207: 那種情況通常是你付不起自費的醫療器材錢吧 難道要醫生 03/29 13:09
OREOMZA: 有人知道包養SD是什麼嗎 03/29 13:09
siro0207: 幫你出? 03/29 13:09
kaj1983: 病人出不起的健保會出啊,一次看不好的就多看幾次,消耗 03/29 13:11
kaj1983: 健保我才能多賺點錢 03/29 13:11
kaj1983: 沒辦法像名醫一樣名利雙收,起碼要賺到錢 03/29 13:12
siro0207: 自費的健保不給付 03/29 13:13
punjab: 一定又是這包養網 03/29 13:13
siro0207: 另外多看幾次這種招式也用不了多少次 因為病人覺得沒好 03/29 13:14
siro0207: 轉時就會去別間看了 03/29 13:14
kaj1983: 常掛號看病的人應該都懂為什麼有些醫生超好掛,病人就幾 03/29 13:14
kaj1983: 隻小貓,有些醫生就超難掛,掛號都要等幾個月 03/29 13:15
kaj1983: 實際去看過就明白2者的差距,一個是名醫,一個是來上班的 03/29 13:16
sashare: 包養平台不意外 03/29 13:16
kaj1983: 大部分的醫生都是後者就是,不要對醫生有過多的幻想才是 03/29 13:17
kaj1983: 有幻想就會有期待,有期待就會有失望,失望就會想提告 03/29 13:17
stry: 會想告醫生的人 就跟覺得我窮所以偷東西合理的人一樣啊 03/29 13:19
kcball: 告沒問題,但是告贏才有問題... 03/29 13:20
rick917: 因為情緒化 對家屬的角度來說就是無論如何定要找個人負責 03/29 13:20
sijiex: 覺得包養網EY嗎 03/29 13:20
rick917: 而最衰最倒楣的就是第一線的醫護人員 但站在客觀角度來講 03/29 13:20
kaj1983: 這年頭要告贏很難啦,都簽一堆切結書後才執行醫療行為 03/29 13:20
kaj1983: 這都能告贏的話8成有人為疏失的吧 03/29 13:21
rick917: 縱觀整起事件經過就可知即便是名醫也回天乏術 我們能做的 03/29 13:21
buffon: 救得活廟宇謝神 救不活跟醫生法院見 選我正解 03/29 13:22
VLADINA: 包養網站葉配啦 03/29 13:22
rick917: 就是記起社會食安的教訓 以避免再次發生悲劇= = 03/29 13:23
kmkr122719: 就是要錢而已,告贏廠商廠商可能會倒會賠不出來,但告贏 03/29 13:26
kmkr122719: 醫院醫師就沒這問題,醫院醫師跑不了也不會倒 03/29 13:27
kmkr122719: 是非對錯還只是其次,告贏拿不拿得到錢比較重要 03/29 13:28
kmkr122719: 另外,也不用到告贏的程度,只要搞到醫院醫師受不了而和 03/29 13:28
odemagus: 記者收了包養網多少啦 03/29 13:28
Hazelburn: 要錢而已 看新聞知道寶林沒錢 找醫院告一告看看這樣 03/29 13:28
kmkr122719: 解,家屬一樣有錢可拿 03/29 13:28
kmkr122719: 而且更慘的是,只要家屬的證據論點沒有偽造,醫院醫師還 03/29 13:30
kmkr122719: 不能反告,醫院醫師只能單方面挨打而無法反擊 03/29 13:30