既然後面還要特地想這麼多理由 那為什麼不一開始就讓五條閃過 讓讀者知道六眼還是很秋條的 然後再換別的方式打死五條就好阿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 61.20.222.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711616416.A.E54

→ knight60615: 他想得出別的合理方法打死五條半年前就畫了 至於拖到 03/28 17:01

→ knight60615: 現在才打補釘嗎 03/28 17:01

→ ymsc30102: 急了.jpg 03/28 17:01

→ wwf1588: 不是 他只是想要強制下線五條 畢竟還有一堆人沒畫 劇情無 03/28 17:03

→ wwf1588: 法推動，只是 斬的過程已經夠蝦 事後解釋更蝦 03/28 17:03

推 sunuzo: 有人包養過洋鬼子嗎 03/28 17:03

→ knight60615: 五條就做太強了 不要說借鑒 有哪個讀者想得出殺法 03/28 17:03

→ knight60615: 當時的討論環境風向不都在想到底要怎樣讓五條輸 甚至 03/28 17:04

→ magamanzero: 很容易吧 五條能力距離無敵還遠得很 03/28 17:04

→ knight60615: 還討論不到弄死的地步 原因還只是五條不打輸後面都不 03/28 17:04

→ knight60615: 用畫 03/28 17:04

推 UNIQC: 有錢人為啥都想包養 03/28 17:04

→ magamanzero: 只是要怎麼鋪陳 讓他輸得合理 結果..阿哈哈~~~ 03/28 17:05

→ knight60615: 五條離無敵很遠 但當時的宿儺離五條更遠啊 03/28 17:05

→ knight60615: 讀者整天在猜要怎麼彌補這差距 OK直接不畫 03/28 17:06

→ magamanzero: 所以就鋪陳太爛了 打輸還要 輸給他真是太好了... 03/28 17:06