: 就單純小朋友對實景的興趣遠低於動畫吧? : 或河口湖本身吸引力遠低於迪士尼… : 如果是南極那種可能又不一樣了 回文不用洽點 突然想到上次跟親戚在聊天 他們兩家人去京都賞楓葉 去了一些知名點 什麼醍醐寺 三千院之類的 也帶了小孩 我就問他說小孩能欣賞嗎? 然後親戚說他從幾個小孩的口述來看 大概是國中小屁弟(國一)能夠欣賞 可以體驗到滿山滿谷的楓葉海的繁華 但是再小如小三的妹妹跟大班 中班的弟弟妹妹 就無法體會了 他們會覺得很無趣 不知道大人們在興奮什麼 我一開始聽到其實有點訝異 跟他說 我以為大自然的壯麗是不分年紀的 反而是古蹟因為牽扯到文化因素 應該要比較有點年紀才好欣賞 結果他說他也不知道 但是從四五個小孩反應裡面去推估 小孩能欣賞風景的下限可能還是要十歲左右 XD 當然啦 這只是個案 只是看到原PO這文有感而發而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 39.10.34.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711538407.A.143
Inelegant: 覺得可能是閱歷的問題? 對小孩子來說馬路上車在跑跟 03/27 19:49
Inelegant: 一整片的風景都是沒看過或不熟悉的東西 所以看了都只 03/27 19:49
Inelegant: 會有同樣的感受不懂特別在哪 要多累積幾年經驗才知道 03/27 19:49
Inelegant: 什麼是特別少見的東西 03/27 19:49
SinPerson: 第一眼壯觀,但要小朋友一直欣賞就要耐性了,而且紅葉 03/27 20:20
Cinedt: 包養真亂 03/27 20:20
SinPerson: 天氣適合就幾乎到處可以看到 03/27 20:20
ox12345xo: 我小時候真的覺得看風景看花極無聊 03/27 20:36