看板C_Chat
作者keel90135 (尼可)
標題[新聞] ACG要選擇誰當盟友，不就很清楚了嗎?
時間2024-03-26 16:26:13
https://living.taronews.tw/2024/03/25/971886/ 《蕪菁雜誌專欄》要選擇誰當盟友，不就很清楚了嗎？ 這件事從現在的跡象來看，應該是衛福部有特定意識型態的中階官僚，與別有所圖的外包 商 iWIN 搞出來的鍋，中間很可能有什麼說客在影響。剛好衛福部高層最近為了虐童案焦 頭爛額，一心難以二用，來不及在部內滅火。 像這種狀況，最有可能剋制中階官僚與外包商共生結構的，其實是民進黨立委。 衛福部高層基於組織倫理，通常會選擇護短，要把惹事的中階官僚推出來當余文是很難的 （不要以為找余文很容易。國民黨能夠推余文出來，是因為他們黨政一把抓，而且能夠許 余文以額外的補償。民進黨政府的官員可沒有這樣的條件）。但民進黨立委是外部監督者 ，就有職權可以去敲打衛福部。而且一方面民進黨本來立場就比較親 ACG 界，二方面他 們也不希望中階官僚搞出來的鍋，燒到整個衛福部都炎上。 國民黨的階級慣性，是一定會站在衛道官僚的一方。你能想像黨內滿滿的都是盧秀燕、王 育敏、賴士葆等這種假道學的老頭子，整個黨都站在護家盟式的意識型態背後的保守藍黨 ，站出來幫 ACG 界講話嗎？先不說遊說衛福部的很可能就是與國民黨關係密切的說客， 支援 ACG 界與國民黨本身的意識型態也格格不入。 至於民眾黨，他們的深層利益和表面作為是不一致的。表面上他們要擺出一副幫忙 ACG 界的樣子，但利益上他們恨不得 iWIN 再搞大一點，讓事情無法收場，讓民怨繼續燒下去 。而且民眾黨現在正在重點爭奪「都會、保守、中產、宗教、偏藍」的選票，他們對 ACG 界的支持，一定不可能徹底。事實上以民眾黨的「包牌」慣性，最後一定會走向表面 應付 ACG 界，私底下籠絡保守藍的路線。 對，從馬基雅維利的角度講： 民進黨意識型態（親 ACG 界）與政治利益（保護衛福部）都一致。 國民黨則是反對側，意識型態（反 ACG 界）和政治利益（希望事件炎上）都一致。 而民眾黨是游走中間的投機者。純機會主義的民眾黨根本沒有具體的意識型態，只想吃兩 邊的政治利益：利用 ACG 界的怒火去炎上民進黨政府，又想要經營國民黨的保守藍支持 者。 這樣要選擇誰當盟友，不就很清楚了嗎？我相信 ACG 界一定也能看透這個道理的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711441576.A.0DE
推 ltytw: 推文小心 03/26 16:27
→ minoru04: 連具名都不敢的廢文就不用貼了 03/26 16:27
噓 a43164910: 這篇本身就有問題吧== 03/26 16:27
→ killerj466v2: 這樣討論會不會吃4-11啊？ 03/26 16:27
推 medama: 這不是新聞吧？比較像個人意見抒發 03/26 16:27
推 lutano: 男友上包養網 該放生嗎 03/26 16:27
噓 lolic: 自己人還可以燒到現在 是真要擋還是演演咧 03/26 16:28
→ owo0204: 卡 03/26 16:28
噓 diplomaMill: 我放狗咬你，然後現在我是治療你的最佳選擇（ 03/26 16:28
噓 sasmwh561: 這哪裡是新聞阿，心得文吧 03/26 16:28
→ medama: 而且你這篇涉政了吧 會被檢舉的 03/26 16:28
推 muiwo: 是這個包養平台嗎 03/26 16:28
噓 error405: 蛤 03/26 16:28
噓 honeygreen: 這裡是八 03/26 16:28
推 asdf1944: 哪裡來的野雞媒體啊，等著吃4-11吧 03/26 16:28
→ diplomaMill: 當初沒把狗關在柵欄裡面都不反省的嗎 03/26 16:28
噓 Y1999: 這篇大概要掰了 03/26 16:29
推 sunuzo: 交男友跟包養有什麼差別 03/26 16:29
→ lolic: 當然只有肯發聲都是先支持啦 03/26 16:29
噓 PayKuo: 這什麼鬼= = 自己黨搞出來的爭議，還要抹其他黨洗白自己 03/26 16:29
→ PayKuo: 喔，御用媒體見識到了 03/26 16:29
→ diplomaMill: 為什麼要先被流浪狗咬再支持餵養流浪狗的大媽啊 03/26 16:29
→ diplomaMill: 這就是某東西最會的歲月史書喪事喜辦 03/26 16:30
推 UNIQC: 包養網到底在紅什麼? 03/26 16:30
噓 tsukirit: 這風向帶太扯了 不桶說不過去 03/26 16:30
噓 devilkool: 目前看起來能相信的是人，不是那個人屬於什麼團體 03/26 16:30
→ Rothax: 這也太偏頗了吧 成見都有了還要討論啥 03/26 16:30
→ Rothax: 這也能當新聞嗎？ 03/26 16:30
→ diplomaMill: 我做不好，其他人只會更差；我做得好，其他人只會眼 03/26 16:30
推 dewaro: 有人被包養嗎 03/26 16:30
→ diplomaMill: 紅；我殺人放火貪污不是殺人放火貪污（ 03/26 16:30
噓 gox1117: 嘻嘻 抄街機燒漫畫逾越限制級中介法iwin 最愛重拳修理ACG 03/26 16:31
→ gox1117: 的不就：） 03/26 16:31
噓 pikachu2421: 噁心 03/26 16:31
推 SunnyBrian: 推文小心，然後這篇雖然有提到「政策」，太多「想當 03/26 16:31
推 Elfego: 求包養...管飽就好XD 03/26 16:31
→ SunnyBrian: 然耳」的意見，很難不踩4-11吧 03/26 16:31
噓 oldriver: 先砍你一刀然後說聽我話就不砍你的意思嗎 03/26 16:31
→ diplomaMill: 你覺得你相信的是人，事實上最後都會被扭曲成支持上 03/26 16:32
→ diplomaMill: 面的大人物 03/26 16:32
→ linzero: 不只講政策，踩線了吧 03/26 16:32
推 Nicodim: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/26 16:32
噓 wingtasy: 看到結論我就想噓 03/26 16:32
→ SunnyBrian: 這篇發到「該去」的地方，我是很樂意帶著三字經跟著 03/26 16:33
→ SunnyBrian: 一起討論的 03/26 16:33
噓 PayKuo: https://i.imgur.com/pbHaLed.png 03/26 16:33
→ PayKuo: https://i.imgur.com/0Qeejz3.jpg 03/26 16:33
推 Foning: 有沒有富二代要包養我 03/26 16:33
→ starsheep013: 這不用吃4-11？ 03/26 16:34
噓 symphoeuni: 這篇多少錢？ 03/26 16:34
噓 er2324: 還敢跳出來啊，你猜這政策是誰提的。 03/26 16:34
→ SunnyBrian: 應該會吃吧，但沒必要跟著一起進桶，認真 03/26 16:34
噓 ballby: 畢竟是（ ）（ ）的 03/26 16:35
推 AKNY: 身邊有朋友被包養嗎 03/26 16:35
噓 Jerrybow: 蛤？ 03/26 16:35
噓 diplomaMill: 不管啦，acg眾不懂挑盟友就小心了 03/26 16:35
噓 samkiller200: 這什麼偏頗的鬼東西 03/26 16:35
噓 n20001006: 這口吻真的優越到讓人覺得政治粉是一群很悲哀的人 03/26 16:35
→ PayKuo: 真的是夠了，黑的都說成白的。特定顏色做什麼都是最好的 03/26 16:36
推 mysister: 亞洲最大包養平台上線了 03/26 16:36
→ PayKuo: ，其他顏色做什麼都是作秀又自私。台灣到底要被這些顏色 03/26 16:36
→ PayKuo: 控制多久？什麼時候了才能真正把政府人員當公僕而不是高 03/26 16:36
→ PayKuo: 高在上不可誣衊的偶像？ 03/26 16:36
噓 pupu20317: 共三小= = 03/26 16:36
噓 popteamepic: 滾去糞坑 03/26 16:36
推 cir72: 包養SD = SugarDaddy? 03/26 16:36
推 GyroZeppeli: 推文冷靜點 黨名之類的打出來會被桶 03/26 16:36
噓 hank81177: 噁心 03/26 16:37
→ n20001006: 誰在幫忙我們宅宅自己看得到 不用優越政治粉來教zz 03/26 16:37
噓 minoru04: 感覺就像推特純中文圈會出現的等級 03/26 16:37
噓 ouka: 4-11，準備吃龍鱗 反發 成雙的流星吧 03/26 16:37
推 ATrain: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/26 16:37
噓 diplomaMill: 推特、脆的中文圈現況（ 03/26 16:38
噓 symphoeuni: 估計沒多久就會有新聞拿這個來吹捧一番 死忠的會信 03/26 16:38
噓 YaKiSaBa: 幹真的好可悲 這種洗腦文都打得出來 03/26 16:38
噓 bellea70068: 蛤？ 03/26 16:39
噓 myanigi: iwin那些人能上位 是誰的功勞? 03/26 16:39
推 grado0802: 真的有這麼多人在找包養嗎 03/26 16:39
噓 Sheltis: 發現風向不倒向自己開始在用御用媒體洗白了啊？ 03/26 16:40
推 shadow0326: 看了一下蕪菁雜誌的臉書...恩，貼出來會被桶到爛掉w 03/26 16:40
噓 ikaros35: 寫得不錯 下去領3000天水桶 03/26 16:40
→ bellea70068: 要不要看看那部長的態度啊 03/26 16:40
噓 smart0eddie: 嗯嗯 你說的沒錯.jpg 03/26 16:40
推 smilejin: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/26 16:40
噓 testlab: 現在盟友只有少數幾位願意發聲的"個人" 03/26 16:40
噓 cc10601cc: 滾 03/26 16:41
→ Sheltis: 我把你的手剁掉再接上去 我就是你的救命恩人了 白癡邏輯 03/26 16:41
噓 Luka7714: https://i.imgur.com/aMoMOti.jpeg 03/26 16:41
→ sakurarein: 滾去吃屎 03/26 16:41
推 qusekii: 那個包養網人最多XD 03/26 16:41
噓 ryoma1: 神也是你鬼也是你 03/26 16:41
噓 lolic: 純噓就好 不用為了廢文進桶 03/26 16:41
噓 gene51604: 不需要貼這種只有立場的雜誌文吧 03/26 16:41
噓 usercode: 就不要到最後立法院修法的時候又變投票部隊 03/26 16:41
噓 GaoLinHua: ☺ 03/26 16:42
推 Y949731: 我妹上包養網被我發現= = 03/26 16:42
噓 PayKuo: 不行，實在太氣了，自己搞的事情還有臉派網軍洗白自己， 03/26 16:42
→ PayKuo: 再噓 03/26 16:42
噓 XXV0: 工三小 甚麼當人白癡的言論 03/26 16:42
噓 thegiver210: 應該是要去找主流民意中的道德長城、自由燈塔、民主 03/26 16:42
→ thegiver210: 防波堤、正義北極星吧！怎麼會去找非主流邊緣民意？ 03/26 16:42
推 T730733: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/26 16:42
噓 Strigiformes: 03/26 16:43
噓 Hettt5655: 這篇是什麼小 03/26 16:44
噓 gremon131: 馬基雅維利是能這樣用的喔 03/26 16:44
噓 doremon1293: 執政黨是誰 03/26 16:45
→ JUSTMYSUN: ？？？？？？？？？？？ 03/26 16:45
推 FireStation: 樓上是不是被包養 03/26 16:45
噓 bellea70068: 部長是中階官員嗎 我要再噓一次 03/26 16:45
噓 s87879961: 風向 03/26 16:46
噓 dddc: 吃屎吧 基督教親誰 03/26 16:46
噓 tudo0430: https://i.imgur.com/LQ8IiAq.jpg 03/26 16:46
噓 chrislai: 什麼野雞新聞網 03/26 16:46
推 Thobel: 樓下被包養 03/26 16:46
→ lolic: 話說馬基維利不是吹捧獨裁君主嗎 這暗示.. 03/26 16:46
噓 PayKuo: 這番卸責言論讓我想到當年idcc事件，也是上面的有問題， 03/26 16:46
→ PayKuo: 網軍怪中階官員。過了這麼多年還是一樣沒guts的作法。 03/26 16:46
噓 shadowdio: 柵欄仔發文帶風向後再罵自己人 本日最好笑 03/26 16:47
噓 Luka7714: 剛才查了一下他們發過的專欄文後我只覺得： 03/26 16:47
推 Reji: 現包養都上檯面了嗎 03/26 16:47
→ Luka7714: https://i.imgur.com/LccBmQ2.jpeg 03/26 16:47
噓 nakirikiri: 好 03/26 16:47
噓 dan06honmono: 笑了 03/26 16:47
噓 lyt5566: 推文小心 03/26 16:48
噓 doremon1293: 沒錯 就是三體人 三體人很喜歡地球文化 一定不會禁止 03/26 16:48
推 Hathael: 在包養網遇到朋友= = 03/26 16:48
→ doremon1293: 二次元 終結IWIN暴政 世界屬於三體 03/26 16:48
噓 tt1034: 推特某黨鐵粉一堆這種言論，有夠噁爛的，還不乏一些靠acg 03/26 16:48
→ tt1034: 維生的 03/26 16:48
噓 hank860221: 這篇文厲害了 03/26 16:48
噓 killerj466v2: 有點悲哀，活到這種歲數，幹的工作比打工服務生 03/26 16:49
推 yovroc: 問卦:有包養SD的卦嗎 03/26 16:49
→ Pep5iC05893: https://i.imgur.com/A0KRrFV.jpeg 03/26 16:49
噓 pomelolawod: 自己的屎自己善後 請 03/26 16:49
噓 roea68roea68: 好 講得很好 下次別講了 03/26 16:49
→ killerj466v2: 還要沒有意義，是我我大概已經跪在父母謝罪了 03/26 16:49
→ hoshitani: 原來4-11沒有黨政一把抓 長見識了= = 03/26 16:49
推 helgalie: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 03/26 16:49
→ killerj466v2: 你這價值是負的，這跟假消息傳播應該沒啥差 03/26 16:50
→ needless0616: 笑死欸 整天只看顏色 拜託對事不對人 03/26 16:52
噓 NekomataOkay: 滾 03/26 16:54
噓 final587: https://i.imgur.com/5ZAM21x.gif 03/26 16:54
噓 Key1George: .... 03/26 16:54
推 OREOMZA: aSugarDating = 包養SD? 03/26 16:54
噓 meicon5566: 寫出這種文的建議找時間去醫院腦科掛號 03/26 16:54
噓 ernova831: 腦子破洞 03/26 16:55
→ minoru04: 沒有的東西去掛號要醫生怎麼看 03/26 16:55
推 cww7911: 寫這新聞的人腦子被卡車撞到嗎 03/26 16:55
噓 WinDeity: 滾 03/26 16:55
推 punjab: 未看先猜這包養網 03/26 16:55
噓 e2c4o6: 我是支持人 你們要搞顏色滾去吃屎 03/26 16:56
噓 s92050509: 這樣arecoline白肉仔怎麼支持？ 03/26 16:57
→ winterjoker: https://i.imgur.com/8mVwOsZ.jpg 03/26 16:57
推 oldtype: 是在忙什麼？ 03/26 16:58
噓 Lisanity: https://i.imgur.com/WiWy8cJ.png 03/26 16:58
推 sashare: 有人知道包養SD是什麼嗎 03/26 16:58
噓 shoube: 蛤?這什麼鬼? 03/26 16:59
噓 chikasa: 噁心 03/26 17:00
噓 dephille: 下去吧 03/26 17:00
→ shoube: 你以為藉由iwin議題發這種文就不會4-11嗎? 03/26 17:00
噓 jacky5859: 建議腦科 03/26 17:00
推 sijiex: 一定又是這包養網 03/26 17:00
噓 besige: 寫的和轉的都去xxxxxxxxxxxxxxx 03/26 17:00
噓 pyps: 屎就應該放在馬桶裡 不是拿出來秀給大家看的 03/26 17:01
噓 abcde79961a: 看來你要在水桶裡找盟友了 03/26 17:02
噓 sunshinecan: 派幾個人出來自稱不同調 站隊吸票比這種文章高明多了 03/26 17:02
噓 dreamnook2: 03/26 17:04
推 VLADINA: 包養平台不意外 03/26 17:04
噓 chopper594: 開始懷疑搞這齣只是想把失去的年輕票抓回來的一場戲 03/26 17:04
噓 leafff: 根本管不到衛福部（idcc 03/26 17:04
→ chopper594: 看版上一直在貼某顏色就知道了 03/26 17:05
噓 EdwardXIII: 純社論還沒有提到ACG政策，準備吃4-11吧 03/26 17:07
噓 chikasa: 欠噓 03/26 17:08
推 odemagus: 覺得包養網EY嗎 03/26 17:08
噓 AntiEntropy: … 03/26 17:09
噓 a5110408123: 認真問 網軍要去哪裡報名阿？有點缺錢欸 03/26 17:09
噓 asgardgogo: 相信ㄉㄤ 03/26 17:11
噓 achuck11: 豬隊友的最佳範例 03/26 17:11
→ yukitowu: 笑死 甚麼不好寫 寫這種東西在火上添油 03/26 17:12
推 yes500: 包養網站葉配啦 03/26 17:12
噓 Dayton: 什麼鬼邏輯？？？？？ 03/26 17:15
噓 cjy1201: 888888 03/26 17:17
噓 sam880022: ? 03/26 17:20
推 a9006201: 那來的低能兒言論 03/26 17:21
噓 doomhammer: 好爛... 03/26 17:22
推 alexantiy: 記者收了包養網多少啦 03/26 17:22
噓 loverxa: 怎麼直接破梗那些還在裝的 原來心底真正目的都在想這些 03/26 17:23
→ loverxa: 啊 03/26 17:23
噓 RoChing: 什麼時候才能學會不要再講黨派，該講的是道理和邏輯 03/26 17:23
噓 allenlee6710: ？？？ 03/26 17:25
→ iam0718: 笑死 黨餵啥就吃啥 03/26 17:26
推 sowrey: 包養真亂 03/26 17:26
噓 bala73: ?????????????????????????????????????? 03/26 17:27
噓 belion: 這雜誌...？笑了，立場超分明的 03/26 17:28
噓 rick917: 噓蕪菁雜誌= = 該文章明顯是來幫某○洗地的... 03/26 17:33
噓 zenbuiranai: 滾吧 03/26 17:33
噓 remsuki: 噁心 03/26 17:34
推 cw758: 演藝圈一堆包養好嗎 03/26 17:34
噓 b79205: 這麼噁心 滾 03/26 17:45
→ adk147852: 露餡了 03/26 17:45
噓 davidoct12: 滾 也就蔡易餘一個人而已 其他人根本就不管 03/26 17:45
噓 c22501656: ??? 03/26 17:50
噓 AdmiralAdudu: 敢不敢署名啊廢物記者 03/26 17:52
推 ludi: 政治圈一堆包養好嗎 03/26 17:52
噓 ks007: 這裡是希洽 03/26 17:53
噓 Innofance: 真的很好奇這篇新聞花多少買的 03/26 17:53
噓 s869225: 可悲 03/26 17:55
噓 msbdhdfceb: 黨內互打也能喪事喜辦= = 03/26 17:56
噓 kspenguin: 哪來的野雞雜誌 立場超不中立有夠自以為是 03/26 18:08
推 peernut: 有錢人一堆包養好嗎 03/26 18:08
噓 miloisgood: 跟著噓 03/26 18:09
→ kspenguin: 如果真的是盟友還會搞出這個東西？ 做賊的喊抓賊 03/26 18:09
噓 LoserLee: 被流氓打壓 去找流氓的小弟當盟友? 邏輯超過100分 03/26 18:16
噓 Tsucomi69: 垃圾蕪菁雜誌滾去吃屎 03/26 18:17
噓 MnWolf: 。 03/26 18:17
推 xikimi: 學生妹被包養多嗎 03/26 18:17
噓 storyo11413: 這才真的是只蹭不去面對問題 03/26 18:17
噓 soul7: 廢文 03/26 18:17
噓 cookiecloud: 什麼野雞雜誌 03/26 18:18
→ marquelin: ？？？ 03/26 18:20
噓 chien955401: 是盟友的話應該這個議題從頭到尾都不會出現吧 03/26 18:20
推 Avero: 有錢人為啥都想包養 03/26 18:20