噓 ARCHER2234: 沒有監督方式的就不叫民主了啊，笑死，你以為有選舉就 03/26 13:45
→ ARCHER2234: 叫民主嗎 03/26 13:45
噓 npc776: 柵欄又壞了 又 03/26 13:46
→ Pissaro: 沒有監督機制就不叫民主了，至於喜歡不喜歡那是個人自由 03/26 13:47
噓 swatseal: 哪個正常的民主國家沒有議會? 不要有些時候議會跟執政黨 03/26 13:49
推 pomelolawod: 民主社會會出現iwin這鬼東西肯定是搞錯了什麼 03/26 13:49
噓 marx93521: 你要不要回學校重新學一下什麼叫民主政府的制度 03/26 13:49
→ swatseal: 都是你不喜歡的就說沒有監督機制欸 03/26 13:49
→ Alieno: 監督機制還是很重要的 比一黨獨大好多了 03/26 13:49
推 DANANPA: 一個國家的民主程度可以參考一下經濟學人的民主指數，裡 03/26 13:49
→ DANANPA: 頭其中一個指標「政府運作」就是看政府公權力是否有受到 03/26 13:49
→ DANANPA: 限制 03/26 13:49
推 Sischill: 民主政府會有監督機制 但也會發生監督失靈 現在台灣的iw 03/26 13:50
→ Sischill: in 美國某一時期的cia 都是例子呀 03/26 13:50
噓 nahsnib: 快笑死，義務教育有教欸 03/26 13:50
推 rotusea: 民主會選出更會挖坑的人上臺 03/26 13:50
→ Lineage097: 好啦 有監督機制 只是失靈了 沒有運作 03/26 13:51
→ rotusea: 他只負責挖坑，不負責填坑。填坑是下一任的事。 03/26 13:51
→ Lineage097: 垃圾丟給下一代處裡啊 03/26 13:52
→ Lineage097: 反正現在當作沒問題當作沒看到就好 03/26 13:52
→ mealoop: iwin還能沒事靠杯 支那那邊靠杯會出事 差這摸多 03/26 13:55
噓 Lisanity: 請重新學習社會公民 03/26 13:55
推 emiya17: 選出弱者不會，體制運作失靈會；國際政局穩當不會，國際 03/26 13:56
→ emiya17: 政局不穩有可能性 03/26 13:56
推 roger2623900: 只能說跟你相反的意見也是意見 網路時代訊息更多更 03/26 13:56
→ roger2623900: 雜 你也只能去看不同的消息來源來判斷真相 03/26 13:56
→ chuckni: 這一整串都沒看懂在吵什麼，一開始最早那一篇標題內容就 03/26 13:56
→ chuckni: 是錯的了還延伸出一堆討論 03/26 13:56
推 SkyPlus: 我覺得這串吵的很明確啊，民主可以吵架，獨裁等等就敲門 03/26 13:57
→ SkyPlus: 了 03/26 13:57
→ roger2623900: 監督政府失靈是全民的問題 也只能全民一起承擔 03/26 13:57
→ mealoop: 就26沒事嘰嘰歪歪啊 03/26 13:57
→ Lineage097: 應該是沒有人有500萬跟7年可以浪費啦 03/26 13:58
→ npc776: 不就柵欄出來整天想把錯的東西糊成對的... 03/26 13:58
→ Lineage097: 會變的跟隔壁一樣 用bpn看跟自肅 03/26 13:58
→ roger2623900: 但不代表跟你相反意見就是監督政府失靈 03/26 13:58
噓 v9896678: 沒有監督的民主，阿不就獨裁 03/26 13:58
→ mealoop: 但嘰嘰歪歪也正是民主ㄉ一部分 只是嘰嘰歪歪的內容是獨 03/26 13:58
→ mealoop: 裁比較好 03/26 13:58
→ v9896678: 隔壁和隔壁的隔壁不就這樣，笑死 03/26 13:59
→ roger2623900: iwin事件在這裡看像是監督政府失靈 但在保守派來看 03/26 13:59
→ roger2623900: 可不見得 03/26 13:59
→ npc776: 監督跟民意要是失效的話 整個PTT早就在幾年之前關門了 03/26 13:59
→ npc776: 還輪的到Uwin 03/26 13:59
→ Lineage097: 說沒有說的錯 他有 只是運作失靈 03/26 14:03
噓 meowyih: 沒有監督就不是民主啊 = = 民主政治就是制衡政治，又不是 03/26 14:04
→ meowyih: 有投票就叫民主，有人說新加坡是民主國家嗎? :p 03/26 14:04
推 Sischill: 原來c洽也有支持iwin的洗地仔哦 嘖 03/26 14:04
推 SkyPlus: 畢竟民主也只是票多的贏，哪天禁止墮胎的票多，因此整區 03/26 14:05
推 Pissaro: iwin其實就是保守派始終在用自己的方式在影響政治 03/26 14:05
→ OrcDaGG: 有選舉就是民主沒錯啊 外媒在講某國家的民主程度 就是看 03/26 14:05
→ OrcDaGG: 投票 03/26 14:05
→ SkyPlus: 禁止墮胎也是投票的結果 03/26 14:05
→ tim5201314: 可憐的是 監督機制看起來給過捏 整個監督機制百多人只 03/26 14:07
→ tim5201314: 有一個站出來監督河河 03/26 14:07
→ SkyPlus: 如果這時執政者說禁止墮胎不合科學，因此宣佈戒嚴解散國 03/26 14:07
→ SkyPlus: 會，那這時該叫他獨裁還是英明 03/26 14:07
→ swatseal: 美國某些州的法律很保守 你要說美國也監督失靈? 03/26 14:08
→ roger2623900: 我堅決反對iWin喔 但展翅 長老教會他們絕對也代表 03/26 14:09
→ roger2623900: 一部分的民意 03/26 14:09
→ KimWexler: 一百多個可以監督的人只剩一個有意見 這樣算監督失靈嗎 03/26 14:09
→ stinger5009: 不要忘了監督還有法院好嗎XD 03/26 14:10
推 DANANPA: 若是有選舉就是民主的話，那中國和俄羅斯都是民主國家了 03/26 14:14
→ DANANPA: 。事實上民主和獨裁的區分不是這麼簡單，不然經濟學人幹 03/26 14:14
→ DANANPA: 嘛每年做民主指數報告？靠選舉制度來分就好啦 03/26 14:14
噓 toulio81: 絕對不會更誇張，爛到極點也就是跟獨裁國家的中上限差 03/26 14:17
→ toulio81: 不多 03/26 14:17
→ pikachu2421: 美國...近年最神奇的大概是零元購 03/26 14:18
→ DANANPA: 一百多個人只有一個出來反對又不奇怪，重點在於唯一那個 03/26 14:19
→ DANANPA: 反對者有沒有受到任何處罰或限制 03/26 14:19
→ stinger5009: 雖然不好聽但iwin實際上是民主政治才會有的東西 03/26 14:26
推 Xpwa563704ju: 講難聽點IWIN算民意，不然怎麼可能藍白都沒有反對 03/26 14:29
→ Xpwa563704ju: 的 03/26 14:29
→ Xpwa563704ju: 不就知道反對沒票，一沾上還可能惹事 03/26 14:30
→ swatseal: 獨裁國家要限制任何創作? 幹就完事了 03/26 14:30
→ Xpwa563704ju: 全台立委100多位只要一個蔡易餘敢挺身而出開嗆衛服 03/26 14:31
→ Xpwa563704ju: 部當他塑膠，你就知道多慘 03/26 14:31
→ Xpwa563704ju: “只有” 03/26 14:32
推 kc1345: @OrcDaGG滾回來不要一擊脫離，你哪個學派教你有選舉就是 03/26 14:48
→ kc1345: 民主？台大石之瑜奇幻文學派都沒敢這麼唬爛了 03/26 14:48