推 widec: 民選政府只要把媒體也收買下來就沒有被揭發的問題了 03/26 13:21
→ dalyadam: 一樓好了啦，一月都過了兩個月了 03/26 13:23
推 roger2623900: 民選政府嬰兒死掉能隱瞞三個月 03/26 13:24
噓 hank81177: 第三句換成台灣也無違和 03/26 13:24
→ roger2623900: 但民選政府確實有更大的監督力道 03/26 13:25
推 kaitokid1214: 民主國家要貪還要巧立名目，而且民主國家媒體不是 03/26 13:25
→ kaitokid1214: 為一個政權服務，所以普遍來說都是贏過極權國家。 03/26 13:25
推 kenyun: 美國這幾個月也有一個實例 03/26 13:26
→ mealoop: 台灣一堆支那出資的媒體扯後腿 還好吧 03/26 13:26
→ kenyun: 宣布你的4億資產只值一千八百萬 告你詐欺要直接沒收 03/26 13:26
→ kenyun: 上訴金額訂5億 跟抄身家也沒兩樣 03/26 13:26
→ widec: 二樓你說看看，跟一月有什麼關係？ 03/26 13:26
→ longlongint: 又是動搖國本的話題嗎 我比較喜歡國棟 03/26 13:27
噓 hankiwi: 一樓很急喔呵呵 03/26 13:27
→ KimWexler: 但是民主夠成熟的國家一定會有反對勢力把持的媒體 03/26 13:28
→ KimWexler: 政府收買不了 03/26 13:28
推 DANANPA: 一樓大概不懂民主制度的權力制衡才會說出這種笑話 03/26 13:28
→ b2202761: 民選政府要能夠一手遮天只有整個選舉一面倒才有可能， 03/26 13:28
→ b2202761: 像台灣多黨制，有其他黨監督，很難做到 03/26 13:28
推 sad141: 如果媒體能那麼簡單全部收買，那就不會有一堆人在說某某 03/26 13:30
→ sad141: 媒體偏誰，而另一些媒體偏另一邊了（ 03/26 13:30
→ deer8dog9: 一樓 那獨裁政府連花錢買媒體都不用買 直接控管起來不 03/26 13:30
→ deer8dog9: 是更糟糕嗎XD 03/26 13:30
→ KimWexler: 再不濟都能在Youtube開直播揭弊 根本不會有訊息壟斷 03/26 13:31
→ OrcDaGG: 政治圈想上位都馬要裙帶關係 03/26 13:33
→ OrcDaGG: 沒裙帶關係你連候選人資格都沒有 除非獨立參選 那有高機 03/26 13:35
→ OrcDaGG: 率錢是打水漂 03/26 13:35
推 roger2623900: 但是選民不見得會監督就是了 媒體識讀能力很重要 03/26 13:35
→ gcobc12632: 一個要買通媒體 另一個不用 兩個一樣爛！ 03/26 13:36
推 Sischill: 現代社會傳統媒體的第四權作用已經漸漸被網路取代掉了 03/26 13:37
→ Sischill: 不說台灣 提美國大選的媒體之亂就夠了 03/26 13:37
→ v9896678: 有本事把yt也買阿，誰這麼有錢，對面也只能蓋牆而已 03/26 13:38
推 roger2623900: 美國台灣都是砸一堆錢在選舉 沒錢根本沒門票 03/26 13:38
→ b2202761: 現在有一個新的問題Ai問世，更多假新聞假影片，資訊戰 03/26 13:39
→ b2202761: 很恐怖 03/26 13:39
→ v9896678: 網路這麼好用，又不是有牆壁 03/26 13:39
→ b2202761: 以前要仿造需要花費很多成本，但是現在ai導致造假成本 03/26 13:39
→ b2202761: 降低很多 03/26 13:39
→ widec: 沒錯，當資訊太多太亂時，就算跟你講真相，你也不會信 03/26 13:40
推 hiraoni: 不管怎樣 意識形態操作 獨裁成本都比民主低得多 03/26 13:42
→ widec: 許多人會傾向官方說法，比如疫情時YT對COVID19的統一解讀 03/26 13:43
推 pomelolawod: 正常有判斷能力 差低 03/26 13:43
推 KingKingCold: 貴州那個案子我有追 超級扯 03/26 13:43
推 iampig951753: 公民課有上過都知道 03/26 13:44
→ KingKingCold: 那個女企業家還是少數民族 03/26 13:44
→ widec: 獨裁幾乎不會變成民主，但民主都有機會走向獨裁，這才可怕 03/26 13:44
→ zxcz1471: 民主可以搞出類獨裁 畢竟可以愚民政策用多數決來類獨裁 03/26 13:54
→ zxcz1471: (沒搞獨裁歐 政策是多數決投票來的 但能操作投票走向的 03/26 13:55
推 tmwolf: 事實就是民主制度貪的門檻比獨裁高，中國連村長都可以貪幾 03/26 13:56
→ tmwolf: 千萬，其他民主國家幾乎不可能 03/26 13:56
→ zxcz1471: 話 那根獨裁說得算不就差不多了) 03/26 13:56
→ mealoop: 所以會走向獨裁的民主比獨裁更可怕 問號 03/26 13:56
推 FeverPitch: 有些推文 我都懷疑人是不是住在臺灣 反串要註明欸 03/26 13:57
推 hoshitani: 說真的現在很多國家民選的貪污被抓到只要有權根本沒事 03/26 13:58
→ FeverPitch: 少在那邊洗民主不好了 事實就是民主遠勝獨裁 03/26 13:58
→ zxcz1471: 民主是有個盼頭自己還有一票可以和平翻盤不用動刀動槍 03/26 14:00
→ zxcz1471: 搞革命 事實上票多的為贏 贏者全拿下 除非選民都素質超 03/26 14:01
→ zxcz1471: 好 不然民主也不見得一定好就是了 03/26 14:01
→ gn01622545: 會有人在大喊太離譜了 03/26 14:04
推 iam0718: 太離譜了 還有人認為民主貪污是無辜的 03/26 14:05
推 FeverPitch: 事實就是民主就是最好的制度 要挑缺點獨裁是滿坑滿谷 03/26 14:08
→ FeverPitch: 而且嚴重得多 03/26 14:08
推 max60209: 民主政體還要具有有效的監督機制 而且汰換太頻繁更慘 03/26 14:09
推 cat5672: 民主的監督機制是個很好的想法 但是如果配合最純粹的資 03/26 14:09
→ cat5672: 本主義 使得監督機制本身也市場化 可供交易 那就會失去 03/26 14:09
→ cat5672: 監督的意義 03/26 14:09
推 cat5672: 另一個不太好的現象就是 民主這個詞在當代不論國內外都 03/26 14:11
→ cat5672: 有一種傾向 會給他加諸一些不屬於民主本身要負擔的期待 03/26 14:11
→ cat5672: 期待它可以是至善或者收斂一切美好的代名詞 03/26 14:12
→ yanggaizhi: 民主制度也很好撈啊，政府發案指定廠商就好 03/26 14:13
→ cat5672: 這種情緒很容易演變成近乎宗教情緒的一種政治狂熱 03/26 14:13
→ yanggaizhi: 其實那個制度要貪污犯罪只要有後台一樣沒事，台灣跟 03/26 14:16
→ yanggaizhi: 對岸都一堆例子 03/26 14:16
→ hiraoni: 獨裁同樣可以操作政治狂熱 效率還更高 03/26 14:18
→ tim111444: 獨裁有監督機制阿 光皇帝就有左右史宰相諫官 每個朝代 03/26 14:28
→ tim111444: 不太一樣 但是問題相同 今天我皇帝有絕對權力就可以推 03/26 14:28
→ tim111444: 翻前人設的這些東西 03/26 14:28
推 toulio81: 可以自由心證的監督機制不叫監督機制好嗎？那種東西87 03/26 14:33
→ toulio81: %會長成收賄機制 03/26 14:33
推 pauljet: 民主國家也有iwin 有個毛的監督? 03/26 14:45
→ pauljet: 中國才宣布把一個貪官判死 呵呵呵 03/26 14:46