推 we15963: 簡單的說交給司法就要照程序走 那不交給司法就好了(? 03/26 12:59
→ storyo11413: 抓到真兇判刑簡單 問題你沒天眼通怎麼避免誤判? 03/26 13:01
→ we15963: 但是做為警察跟律師 他們是最不能藐視法律的一群人吧 03/26 13:02
推 Acoustics: 這什麼漫畫 03/26 13:02
→ b2202761: 先去把台灣以前的冤案看一看Yt有影片，看完再來看這篇 03/26 13:03
→ b2202761: ，你會有不一樣的感受。 03/26 13:03
推 OldYuanshen: 原來如此 我完全理解了 03/26 13:03
推 Acoustics: 沒看過謝謝 03/26 13:04
→ PunkGrass: 那法官呢 03/26 13:04
推 usoko: 實際上他也沒辦法做為被害人家屬去幫犯人辯護就是了 03/26 13:04
→ b2202761: 為了避免影響情感，法官也不能審理親人案件 03/26 13:05
推 we15963: 作為被害人的家屬還要幫犯人辯護的話那是地獄了吧 03/26 13:07
推 we15963: 這倒是沒問題 不過現實台灣也有過律師幫犯人打官司打贏 03/26 13:14
→ v21638245: 你如果今天是被誤會成殺人的就會很希望有法律了 03/26 13:14
→ we15963: 然後犯人出來的時候馬上把律師家屬殺掉導致律師從此站在 03/26 13:14
→ we15963: 犯人的對立面的情形 那是小燈泡時期的事情了 03/26 13:15
→ we15963: 我記得這件事情是在鄉民辯論該不該廢死的時候被偶然提到 03/26 13:16
→ we15963: 的w 03/26 13:16
推 nthank: 保護程序就是為了保護那1%的冤案吧 03/26 13:17
推 usoko: 律師就是站在法律這邊的 所以真的不是一般人能當的 03/26 13:17
推 bluecsky: 律師守護得是[程序正義] 03/26 13:19
→ lazarus1121: 除非是公派的，不然還是看錢啦 03/26 13:19
→ b2202761: Yt上有很多美國以前的冤案，而且很多冤案還是故意栽贓 03/26 13:20
→ b2202761: 的，早期警察為了破案什麼事都幹的出來，尤其底層黑人 03/26 13:20
→ b2202761: 被頂替罪犯，美國還因此有人成立專門幫人伸冤打官司的 03/26 13:20
→ b2202761: 民間組織，現在還存在 03/26 13:20
推 bluecsky: 事實上就是很多程序不正當下造成的冤案,當然有時候警方 03/26 13:21
推 w5553819: 其實講那麼多.現實大多還是看錢求名利啦.不然哪那麼多 03/26 13:21
→ w5553819: 擺明了瞎掰把法官跟民眾當白痴的辯護台詞 03/26 13:21
→ bluecsky: 為了定罪而做的不合乎程序之事也不全部都是為了破案 03/26 13:21
→ bluecsky: 有時候就是真兇就在眼前,沒有足夠證據讓法院判他有罪 03/26 13:22
→ bluecsky: 當然這不能當作程序不正當的理由,我只是想講不全部為了 03/26 13:22
→ y2468101216: 就是因為現實會有許多人看錢才會程序正義 03/26 13:23
→ b2202761: 除了上帝，誰知道真兇是誰？ 03/26 13:23
→ y2468101216: 不只律師，法官檢察官警察都有可能會為了錢亂判 03/26 13:23
→ storyo11413: 很瞎的辯解就是為了讓辯方習慣繼續爭取 03/26 13:23
→ storyo11413: 不能因風向差 翻案機會低就不幫可能冤罪的人辯解 03/26 13:24
→ r85270607: 「為什麼律師要幫現行犯辯護」 03/26 13:24
→ lazarus1121: 台灣的問題是就算是你親手幹的 03/26 13:24
→ lazarus1121: 拿不出精神疾病證明至少凹個非預謀 03/26 13:24
→ y2468101216: 真的，美國那些冤案都是天價賠償，更別提換不回來的 03/26 13:25
→ r85270607: well那是律師的基本操守 如果不遵守的話會有道德危機 03/26 13:25
→ b2202761: Yt也找的到現行犯的冤案 03/26 13:25
→ r85270607: 就跟你不能要求醫師「你為什麼要救那個大爛人」 03/26 13:26
→ y2468101216: 不止台灣，各國都有，這是保證人權的問題 03/26 13:27
→ storyo11413: 如有嫌疑犯自暴自棄說啥都認 你要協助他自毀背冤罪? 03/26 13:28
→ peterw: 推薦去看下流正義，電影版主角馬修麥康納超帥 03/26 13:34
推 leo125160909: 在台灣只要精神病就無罪，不用搞那麼複雜 03/26 13:35
→ Risedo: 不要跟台灣的假民主聖地做對比 03/26 13:35
→ Risedo: 這裡是雙標聖地 03/26 13:35
→ peterw: 裡面的主角說律師最怕的就是無罪的當事人 03/26 13:35
→ starwillow: 本來就是 律師的角色是確保程序正義 實質正義是檢察 03/26 13:36
→ starwillow: 官跟法官的事 03/26 13:36
→ starwillow: 就算是現行犯也有獲得公平正當審判程序的權利 律師就 03/26 13:37
→ starwillow: 是確保這一點 03/26 13:37
推 setetsfe: 警察不懂程序你就會看到有智障拿手機上的拘票去逮捕人 03/26 13:40
→ v9896678: 律師是職業，不是上帝。就跟當醫生誰敢隨便把人因自我 03/26 13:42
→ v9896678: 好惡弄死就只是殺人犯而不是正義使者一樣 03/26 13:42
→ v9896678: 現實的冤罪的根本原因其實大部分都不是技術問題，而是 03/26 13:43
→ v9896678: 人的問題，最簡單的上面要盡快結案就夠弄一堆人了 03/26 13:43
推 yeldnats: 哪天違法搜索被起訴就不要找律師 03/26 13:46
推 ilove640: 以法律為題目的辯論比賽 一下子變得好偉大欸= = 03/26 13:55
推 iam0718: 推這篇 詐騙集團的通靈律師也是這樣 03/26 13:58
推 ImCasual: 想說好熟悉的風格 還真的是丑島作者 03/26 13:59
推 jack2001368: 以前看過有專門幫被告辯護的律師說過，他們幫那些一 03/26 14:00
→ jack2001368: 看就知道是犯罪的人辯護，就是不希望他們成為那1%冤 03/26 14:00
→ jack2001368: 案，確認他們受審的程序都沒問題，讓他們之後沒辦法 03/26 14:00
→ jack2001368: 翻案 03/26 14:00