作者yokann ( )
標題Re: [閒聊] 復仇的最後真的什麼都沒有嗎
時間2024-03-24 18:26:10
: https://bit.ly/43w31gO
: https://i.imgur.com/SshIni2.png
: 死刑聲張正義35%
: 死刑代表一個結束跟治癒31%
: 基本上對受害者家屬而言死刑都算正面
應該是說 人道主義/犯罪學/死刑存廢議題發展到現在
現在差異的大概就是理念的問題了吧?
死刑的實際效益並不太大
但是這個理念背後的精神 無論是懲罰 彰顯正義 復仇 還公道等等
可能遠較死刑本身的用處更大
死刑有沒有助於嚇阻犯罪?(相較於無期來說) 似乎也沒有
因為我們可以舉出一堆死刑國家犯罪率更高 而挪威雖然出了ps4殺人魔 但犯罪率仍然低
何況很多犯罪都是衝動犯罪 或是不計後果的預謀犯罪
有沒有死刑做最後一道看守線 效益似乎出不來
再來就是矯治 也只有會放回社會的有期徒刑犯人才有矯治意義
永久隔離(死刑及無期) 也沒什麼矯治意義
不過台灣人是真的不適合廢死 文化上有衝突
然後台灣治安也好 正好在死刑存廢與否正好讓正反雙方都有一些談資可以講 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 39.9.192.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711275972.A.708
→ qaz223gy: 亞洲文化就不適合廢死 03/24 18:27
噓 pauljet: 人家只出一個挪威殺人魔 效益抵落後國家一年被死刑人數 03/24 18:29
→ pauljet: 77人 不算終身殘障只能插管度過餘生的青少年 03/24 18:29
→ pauljet: 就算只是數字都狂勝有死刑執行的落後國家 03/24 18:30
→ pauljet: 台灣治安好不好 不好說 我看一個新聞 一個繼父把4個未成 03/24 18:34
→ pauljet: 年繼女當後宮 拍淫照 最小的還在讀小學 362次性侵 判刑1 03/24 18:34
→ pauljet: 5年 可上訴 03/24 18:34
噓 GNFLAG: 人家挪威有閒錢養殺人犯 你鬼島有錢嗎 03/24 18:34
→ pauljet: 說不定他家有七龍珠什麼的 03/24 18:35
→ Pep5iC05893: 偷偷說 其實坐牢的實際效益也不大 03/24 18:38
推 ludi: 台全最的包養SD上線啦! 03/24 18:38 推 toulio81: 我覺得不一定,死刑等刑法與其說是真的要對犯人做到什 03/24 19:24
→ toulio81: 麼,更大的意義是維持社會風氣和秩序,讓人更直觀的知 03/24 19:24
→ toulio81: 道什麼是錯的,否則我不認為沒有法律的地方,人類的道 03/24 19:24
→ toulio81: 德有可能改善 03/24 19:24