https://www.hpfl.net/forum/thread/38842 如題。 雖然我不是當事人,不過看到這件事情還是氣到笑。 從2020年六月開始,一群人群策群力在C_Chat板連載的綴歌馬份系列(跩哥馬份性轉), 被番茄小說網盜取、抄襲了。 --- https://i.imgur.com/2kcxRvw.jpg 這本《HP:變態救世主?大小姐攻略戰》 抄襲的是z101924512的《酒館裡的鄧不利多》系列,原文連結如下: https://web-ptt.org.tw/man/HarryPotter/D2E9/D8C0/D979/index --- https://i.imgur.com/PC8OjY0.jpg 這本《笨蛋哈利與馬爾福大小姐的二三事》 抄襲的是monica21的《綴歌馬份》系列,但還摻入很多其他板友的作品,無法一一辨識。 monica21的《綴歌馬份》系列,原文連結如下: https://web-ptt.org.tw/man/HarryPotter/D2E9/D8C0/D8F4/index --- 在群組中和各位作者討論過之後,決定把這件事情發來CFantasy板。 如果板上有人是番茄小說網的用戶,希望可以幫忙檢舉一下這兩部抄襲之作。 如果有人對z大、mo大或其他作者的作品感興趣,歡迎到HarryPotter板精華區支持正版。 謝謝,不好意思,打擾大家了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 182.234.188.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/CFantasy/M.1738649648.A.DB5
lbowlbow : 完全不意外 02/04 14:15
joejoe14758 : 抄襲了啥 原文複製貼上?還是概念抄襲? 02/04 14:18
rp20031219 : 就到處採樣隨便融合 唉 02/04 14:19
wayneshih : 複製貼上縫合怪 02/04 14:24
metz1552 : 原文複製貼上,外加剪接多部作品混入 02/04 14:25
Branlli: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 02/04 14:25
killme323 : 笑死 02/04 14:33
Ahhhhaaaa : 笑死 02/04 14:49
efkfkp : 現在一堆AI寫書工作室,找外網素材縫合很正常,哈利 02/04 15:02
efkfkp : 波特同人也是經久不衰的題材,有不小的市場。 02/04 15:02
efkfkp : 我記得之前刺蝟貓還有一個把日本尼爾同人漢化直接上 02/04 15:02
Cinedt: aSugarDating = 包養SD? 02/04 15:02
efkfkp : 架的XD 02/04 15:02
smart0eddie : 這樣算討論盜版嗎(?) 02/04 15:15
TPAsavelove : 這種要反制只能加私料啊 西藏64之類的 02/04 15:18
rp20031219 : 反制不了 他們採樣片段 不要節錄你私料就好 02/04 15:25
Yachaos : 我覺得這跟寫同人二創三創其實差不多 02/04 15:56
Drither: 未看先猜這包養網 02/04 15:56
Yachaos : 不過事件有好笑到 02/04 15:56
metz1552 : 什麼時候複製貼上抄襲跟二創三創同人差不多了= = 02/04 16:20
bnn : 羅貫中也是拿二創搞三創(ry 02/04 16:23
efkfkp : 看說法不是只抄創意,是文字拿去人物改名成陸版翻譯 02/04 16:30
efkfkp : ,塞一些別地方抄來的情節就哪來賣了,基本上在大陸 02/04 16:30
Notker: 有人知道包養SD是什麼嗎 02/04 16:30
efkfkp : 這也算抄襲,不用用什麼二創的二創來辯護,二創本來 02/04 16:30
efkfkp : 就有版權,二創有權利對三創提起告訴,這跟原作要不 02/04 16:31
efkfkp : 要告二創是獨立事件。 02/04 16:31
s8510785107 : 從支那的法律來看,最後可能侵權的反而是ptt,只是 02/04 16:36
s8510785107 : 網站和侵權人在尚未收復的國土上,網文作者求償無 02/04 16:36
Peycere: 一定又是這包養網 02/04 16:36
s8510785107 : 門 02/04 16:36
hcmeowmeow : 哇靠,我還真的是完全沒想過會有這種鬼事情...... 02/04 16:44
HuiXillya : 笑死,被抄不意外 02/04 16:57
horrorghost : 你也不知道是誰抄的就是了 02/04 17:07
Ttei : 想到起點有個在平行日本當文抄公的 結果作者某個小 02/04 17:42
vd422: 包養平台不意外 02/04 17:42
Ttei : 段落抄了起點另一本小說 結果就被檢舉下架了 02/04 17:42
VANNN : 若是番茄不理不處理,,那"未來"番茄算不算盜版網站? 02/04 18:13
pili955030 : 在番茄上有看到一本抄韓國小說的,因為漫畫那邊有 02/04 18:27
pili955030 : 人提很像,劇情流程幾乎一模一樣才發現,就是角色 02/04 18:27
pili955030 : 名字那些中國化 02/04 18:27
lutano: 覺得包養網EY嗎 02/04 18:27
linzero : 二創跟抄還是有差異吧 02/04 19:07
IcePhoenix : 討論盜版加提供盜版網站名稱 等著水桶吧 02/04 19:23
ARCHER2234 : 以前起點內部都有抄襲其他作者的文了XD 02/04 19:32
lovedls : 要說抄襲好歹提供ptt原文截圖和網文抄襲截圖的對比 02/04 19:52
lovedls : 吧…直接丟一大串系列文然後就說抄襲是哪招? 02/04 19:52
muiwo: 包養網站葉配啦 02/04 19:52
zeolas : 有沒有抄告不告都是作者的事,比較重要的事這樣以後 02/04 20:05
zeolas : 能番茄還算不算正版小說網? 02/04 20:05
wayneshih : https://i.imgur.com/VE99Scb.png 02/04 20:12
wayneshih : https://i.imgur.com/MOfVgzy.png 02/04 20:12
lovedls : 這有啥爭議?網站上有作品抄襲,跟網站直接提供大 02/04 20:16
sunuzo: 記者收了包養網多少啦 02/04 20:16
lovedls : 量未授權的原作品有一樣?起點算盜版小說網嗎? 02/04 20:16
lovedls : 推樓上,要講抄襲起碼提供比對,不是隨便丟一堆文 02/04 20:18
lovedls : 出來就好。 02/04 20:18
cloki : 而且還是同人作,這方面很多灰色地帶 02/04 20:21
apple123773 : 不意外拉XDD 02/04 20:32
UNIQC: 包養真亂 02/04 20:32
runacat : 上面圖片對比都一眼可見是直接抄下去的 02/04 20:33
runacat : 也可以抬槓,也是蠻厲害的 02/04 20:33
runacat : 最近CF板怪人真的多 02/04 20:34
lovedls : 對比圖以下的推文不就樓上在抬槓而已? 02/04 20:40
runacat : 我沒意見,佩服有人意見可以這麼多而已 02/04 21:02
dewaro: 演藝圈一堆包養好嗎 02/04 21:02
runacat : 你說得對 :) 02/04 21:03
goddarn : 不是最近是一直都在 只是只有談到痛點才跳出來 02/04 22:27
silverstris : 這個真的不意外,不過番茄說盜版過了,不過說ai其 02/05 00:33
silverstris : 實差不多 02/05 00:33
PSP1234 : 畢竟是 02/05 01:37
Elfego: 政治圈一堆包養好嗎 02/05 01:37
johnkry : 我就說白名單也不是萬能的吧... 02/05 05:14
owo0204 : 爬蟲爬走的吧 02/05 10:29
a43164910 : 人家都把抄襲作品跟原作貼出來了 不會自己去比對只 02/05 10:36
a43164910 : 會在推文靠北 吃速食吃到腦子壞了? 02/05 10:36
a8856554 : 這就是抄襲啊,有什麼好護航的 02/05 12:51
Nicodim: 有錢人一堆包養好嗎 02/05 12:51
a8856554 : 推文貼的比對很清楚了,麻煩讀一下繁體字 02/05 12:51
tw15 : 整本複製會不會是ai 02/06 21:28
HiuAnOP : QQ 02/17 16:55