板上一堆人在討論 交不到女朋友就是因為太挑 可是我可以說我不挑啊 1.外表沒有要求 2.對我夠好就好 3.不要綠茶 這樣子寫下去 還是有人說挑啊 你們說的挑可不可以量化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.83.47.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1709529224.A.2D1
longlongint : 這個要建立在假設 潛在對象被你過濾掉03/04 13:18
VoV : 東區唐不挑表示:03/04 13:18
longlongint : 如果原本就是0,有沒有過濾都是003/04 13:18
longlongint : 說你太挑是在安慰你03/04 13:19
susaku : 狠一點就是沒人要你03/04 13:32
alexantiy: 現在包養網都這麼直接嗎03/04 13:32
alloc : 你管別人幹嘛 對象本來就是要挑自己喜歡的 天經地03/04 13:43
alloc : 義03/04 13:43
sinomin : 覺得自己不挑的一部分原因是,你眼中不存在那些矮醜03/04 13:52
sinomin : 胖的女性,所以其實你早就挑過了03/04 13:52
bbbing : 不重要,你不需要去追那種真的不喜歡的對象03/04 14:06
sowrey: 歐美包養真的很平常嗎?03/04 14:06
bbbing : 無所謂,不用理那些跟你無關的人,除非你想追她們 03/04 14:14
SundayPeople: 你好囉嗦 03/04 14:34
newtypeL9 : 好啦你真的不挑 只是單純沒人想對你好 03/04 14:36
Namukab : 我只要女生不要太現實/物質 我也被說要求太高 03/04 14:49
labiron : 不用理他們啦 你自己過得開心就好03/04 14:50
cw758: 男友上包養網 該放生嗎03/04 14:50
bndan : 假設綠茶是負面條件 那排除掉綠茶的女人你有選擇嗎03/04 14:53
bndan : 如果沒有 那你設立第三條就是你太挑沒錯..因為你的03/04 14:54
bndan : 目標是"找到配偶" 不是"找不到配偶" 03/04 14:54
bndan : 至於選擇個綠茶的女人造成感情不好經營 然後爆炸 這03/04 14:55
bndan : 是另一回事 因為在爆炸之前 你"至少"達成目標了...03/04 14:55
ludi: 是這個包養平台03/04 14:55
bndan : 另外 "男女互動" 假設是一種能力的話 那這也是一個 03/04 14:56
bndan : 會受經驗值影響的能力...這能力和經驗的成長系數先 03/04 14:57
bndan : 不論 光就這能力經驗一直掛0 應該不會比找個綠茶的 03/04 14:57
bndan : 來增加經驗值"好"吧? 就"長遠"能達成目標來看... 03/04 14:59
snatz : 交一個離婚帶小孩的...都這樣了你說我挑?03/04 15:05
peernut: 交男友跟包養有什麼差別03/04 15:05
bbbing : 叫你不要挑的其實也就只是想反過來批評你而已03/04 15:09
wwwwwwww : 你為什麼追求女生的方式就是整個人貼上去?不能文明 03/04 15:45
wwwwwwww : 一點嗎? 03/04 15:45
miyuika : 不挑也交不到 聽起來比太挑交不到更可憐 03/04 16:05
asrever : 樓上,神分析 03/04 16:28
xikimi: 包養網到底在紅什麼? 03/04 16:28
SLH : 有認識25歲女的超不挑,會隨便就想跟人生小孩。沒 03/04 16:56
SLH : 結婚已經是三個小孩的媽了只是小孩都丟給別人顧,女 03/04 16:56
SLH : 的不挑程度與衍生物比男生誇張很多 03/04 16:56
gina31126 : 如果你有選擇權就不挑,如果你沒有選擇權就太挑 03/04 17:29
imlitq : 樓上這句話有人可以再翻譯白話一點嗎 03/04 17:30
Avero: 有人被包養 03/04 17:30
santan19 : 沒有人是真的不挑吧... 一般所說的“太挑” 是只不 03/04 17:41
santan19 : 知自己幾斤兩,要求超越自己等級太多的物件03/04 17:41
santan19 : 人往往高估自己,其實真的沒有那麼優03/04 17:42
imlitq : 所以我才說 你沒有一個量化標準啊 不然我這樣問啦03/04 17:44
imlitq : 依照他現在討論的這些情況 哪一種人他找了你們會03/04 17:44
ejoz: 求包養...管飽就好XD03/04 17:44
imlitq : 覺得不挑 可以給一個範例嗎03/04 17:44
sinomin : 量化標準就是有對象的不挑啦03/04 18:20
Marshalkobe2: 講白話文 挑=有人喜歡你 在你的射程範圍 你不選 03/04 18:35
Marshalkobe2: 但網友疑問的點是有這種例子存在 還是根本沒有所謂 03/04 18:35
Marshalkobe2: 的這種對象 03/04 18:35
FishRoom: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/04 18:35
bbbing : 沒喔,很多男生沒人愛的也是被整天打太挑啊 03/04 19:02
Corydoras : 你自己講的自己都無法量化惹 其他人怎麼知道你的想 03/04 19:15
Corydoras : 法 03/04 19:15
oldgj123 : 挑不挑你的基數都是0 有差嗎 03/04 19:25
waitegg : 說太挑是指女生吧,男生是魯03/04 20:05
KsiR: 有沒有富二代要包養03/04 20:05
edens : 有得選擇的,才叫挑。連被選擇的機會都沒有的,那是 03/04 22:24
edens : 魯... 03/04 22:24
lonelytea : 那就表示你條件太爛 03/04 23:29
lonelytea : 我挑到爛還是有女友03/04 23:29
kevincio : 肥宅到死都不會有挑人的選項放心吧03/05 01:26
peoples: 身邊有朋友被包養03/05 01:26
tw00454109 : 說不挑就在挑啦 笑死 03/05 02:52
yomiah : 第三項,綠茶的意思是? 03/05 07:54
VoV : 女權自助餐綠茶婊的意思 03/05 08:07
longlongint : 課金問諮商師 03/05 10:40
imlitq : 諮商師不會回你這個啦 會叫你自己判斷 03/05 11:23
wilmer: 亞洲最大包養平台上線了 03/05 11:23
dreamyello : 痾 男生交不到女友的原因不是矮醜窮個性機掰嗎 什麼 03/05 14:19
dreamyello : 時候太挑有進入原因過? 03/05 14:19
dreamyello : 身高跟長相都是常態分布 所以機率最高的原因是窮跟 03/05 14:21
dreamyello : 機掰人 看你是哪個 03/05 14:21
dreamyello : 不知道 為什麼你要在乎別人怎麼說 你有打算要改變自 03/05 14:31
badlip: 包養SD = SugarDaddy? 03/05 14:31
dreamyello : 己? 03/05 14:31
yzelly : 不挑的意思是有人肯要你就要謝主隆恩了,沒有拒絕的 03/05 15:29
yzelly : 選項 03/05 15:29
ohmyg0d : 有時候也可能只是一個開玩笑的口氣 來化解尷尬用的 03/05 16:51
ul6na : 就是懶得回也不想幫介紹 不要再跟他靠北單身這件事03/06 00:19
piggyoil: 這個包養網正妹好多 是真的嗎03/06 00:19
ul6na : 了 的意思03/06 00:19
longlongint : 不熟的人講的是場面話 不用深究 03/06 10:10
longlongint : 我不是諮商師 但覺得你有點偏執 激動 03/06 10:11
longlongint : 建議課金 當作玩手遊台幣戰這樣 03/06 10:11
longlongint : 花錢問諮商師比較好 因為網友心情不好 03/06 10:12
TwixBar: 真的有這麼多人在找包養 03/06 10:12
longlongint : 看到弱者就會嘴弱者 看別人心理受挫 03/06 10:12
longlongint : 有人比自己弱 就會得到安全感之類der 03/06 10:13
longlongint : 練到可以無視G8人網友 就會有女友了 03/06 10:23
imlitq : 我一直都不是主角 要問也是主角去問 03/06 10:31
imlitq : 我這幾篇不是就已經噴掉幾個人了嗎 03/06 10:31
boggicer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/06 10:31
imlitq : 還有 你們講的話比較正常吧 那些見面講的話才很虛 03/06 10:33
imlitq : 偽都沒有辦法辨認吧 你們不是說過 諮商 是引導你 03/06 10:33
imlitq : 諮商師沒辦法幫你英翻中 畢竟有拉丁語系 斯拉夫語系 03/06 10:33
imlitq : 所以要去找諮商師問答案的 我也覺得很鬧… 03/06 10:34
mangoldfish : 挑應該是有機會在一起但選擇放棄 連在一起都沒機會 03/06 16:50
Chiason: 那個包養網人最多XD 03/06 16:50
mangoldfish : 那是薛丁格的太挑 03/06 16:50
longlongint : 好哦 我講我的實話XD 03/06 18:40
longlongint : 你想法很黑白分明 但哲學技巧或數學證明技巧不足 03/06 18:41
longlongint : 建議去修邏輯學 或者放輕鬆體悟心靈祥和 03/06 18:41
longlongint : 還有學習一下凡人的想法跟行為 03/06 18:44
Markell: 我妹上包養網被我發現= = 03/06 18:44
longlongint : 像你太挑 就是幹話 文雅版的眼高手低這樣 03/06 18:44
smisfun : 誒不是,太挑跟沒得挑是結果類似,但相差不只一點欸 03/06 19:29
restinpeace : 你說有沒有一種可能是說你太挑的人是在暗戀你? 03/07 02:56
imlitq : 通常是男生或是親戚 03/07 08:22
JQK2 : 標準不在客體,而是主體,比自身條件好就是 03/07 14:21
fuoya: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/07 14:21
imlitq : 問題是你沒辦法拿男生的標準對女生的標準 03/07 15:51
icelaw : 說太挑也有可能是客套話好嗎,親戚朋友 總不好意思 03/07 16:44
icelaw : 直接說 條件太差 ex: 太醜 太窮 太胖 個性怪異 ... 03/07 16:44
icelaw : .之類難聽的說法直接講吧, 03/07 16:44
icelaw : 所以通常就會用是否太挑 當安全牌打啊 03/07 16:44
Apasiri: 樓上是不是被包養 03/07 16:44
imlitq : 好 我的問題是 親戚問這個幹嘛 03/07 18:14
transiency : 2其實標準很高。對“你”夠好,要有“你對她很特別 03/07 21:24
transiency : ”的前提,已經是有放線甚至追你的意思。 03/07 21:24
sixB : tiao 03/07 21:38