個人是沒用過那種約吃飯的軟體過， 但分享一下個人對約網友出去的觀點： 首先是「反覆確認」的行為本身， 對於被確認的一方是會產生不被信任的感覺， 確認對方是不是會如期赴約？ 找再多解釋其實都是為了保護自己而已， 保護自己不損失錢財時間怎樣出發點都好， 但再怎樣都不能有罪推定(他會爽約或遲到)。 而被確認的一方也有權利申訴自己的想法， 見面的前一刻就接受不對等的指控， 表態後又直接被回懟其實很不被尊重， 是正常人都不會接受的吧？又不是舔狗... 後續會氣氛鬧僵也不意外。 最後， 每個人個性習慣都有差異， 不要一直為自己沒禮貌的行為正當化， 用那種軟體找飯友到見面前就像開盲盒一樣， 如果怕被放鳥以後就寫清楚或者別用了， 學著自己出去走走或者找現實朋友出去吧。 ※ 引述《morraChou (找不到~找不到~)》之銘言： : 純抒發心情，請鞭小力>< : 分類是心情！！！心情！！ : 也沒有要討論誰對錯 : 因為這是雙方認知上的差異造成的不愉快而已 : 沒有要公審！ : 如果要公審， : 我就絕對不會把A的那些 : 我也覺得有瑕疵的部分寫出來好不好 : *最新文末更新* : 討論度超乎想像， : 所以就叫朋友自己來看這篇。 : 留言她也都看了，想補充的只有兩個： : 她在約定時間前一小時 : 發訊息的目的是確認對方會不會來 : 提議臨時提前的意思也只是單純認為 : 餐廳一般會提前保留位子 : 如果對方也剛好在附近， : 方便提早一點點進入用餐， : 說不定就不用共乘計程車， : 可以省車費搭大眾回家。 : 會想取消也是發現B接近聚會時間不回訊息的行為可能跟自己不合， : 取消的話位子也可以讓給現場客 : 讓餐廳好辦事， : 但用字措辭不夠精確所以導致B認為是在催B趕快到 : （A自己以為已經很委婉了， : 看到部分版友回覆才知道原來完全不是， : 還有可能激怒對方） : A只是希望得到一則回覆好確認自己不是在空等， : 其他指教虛心接受， : 未來在對應上會更加注意 : **內文這次只有修個贅字而已。 : 之前的補充是我 : 根據A給我的訊息做補充， : 之前不知道我有發文。 : 最後則更新是A昨晚表達意思 : 讓我新增最後這段。 : ------內文------ : 事情是這樣的， : 最近聽到一個朋友的故事。 : 朋友A（女）， : 在某平台認識了網友B（男）。 : 兩人對彼此的認識， : 僅限於自我介紹跟社群貼文。 : 認識方式是： : A貼了公開文章說搶訂到某有名難訂的餐廳，但時間有點晚， : 內容提到安全考量， : 希望可以結束後， : 一起平分計程車車資回家。 : B私訊留言說想一起去， : 他住在A的附近，可以一起計程車沒問題。 : A看完對方資訊後， : 覺得應該是個不錯的人， : 貼文內容也都蠻正向而且並非新手帳號， : 更算是該平台的元老級使用者。 : 因此認為還算安全， : 就把訂位資訊告訴了B。 : B當下有立即回覆訊息，說：好的~ : 之後兩人都沒有再傳訊息過， : 時間快轉到隔天預約時間到的前一小時， : *這邊假設預約的時間是22：30 : **使用的訊息軟體是 : 無法看到對方有沒有已讀的 : ***兩人約有喝酒， : 所以雙方確定都是搭大眾運輸過來集合 : A因為前面的行程有稍微提早結束， : 可以準備前往預約的餐廳， : 便傳訊息關心一下B : **後面補充新增在文內** : A想如果他是騎車開車過來 : 可能途中不方便回訊息就算了， : 但搭大眾運輸應該還好 : （21：30） : A：人在附近嗎？ : 我剛結束，說不定可以提早入座喔。 : 那我先過去看看。 : （22：00）A已到達餐廳 : A：你會來嗎？ : （22：15） : A：嗨，在哪說一下~ : A：還是我要取消訂位？你25分沒回覆我就走囉（傷心臉貼圖） : （22：25） : B：快到囉~ : A：好，麻煩多看一下訊息（笑哭臉貼圖） : 22：30 B準時赴約 : 但一來就臉臭，相認完劈頭就說： : 一般我約時有回， : 就代表我會準時出現。 : A也很不開心， : 覺得這人怎麼都不看訊息、回訊息。 : 說：你為什麼預約時間快到都不看訊息呢？ : 我不知道你人在哪， : 或有沒有準備要過來，滿困擾的。 : （**後面補充更新在文內** : A確實是急性子， : 那家餐廳是屬於非常難訂位、正常是不會想一個人吃的店， : 後面也有現場客在排。） : B：妳是不是很少跟別人約聚餐？ : 通常只要這人一開始有回覆， : 就代表他會來阿？ : 如果妳需要別人出發前報備， : 妳應該在妳的文章裡說明清楚吧？ : 我不就準時到了嗎？擔心什麼？ : *更新補充B當下發言* : 而且我根本沒開訊息通知， : 因為我覺得很吵。 : 所以我沒有看到訊息。 : 兩人就有點快吵起來的氣氛， : 但還沒點餐，服務生過來也帶位了。 : A就想說算了， : 就打算掠過這個話題討論點菜， : 沒想到討論點什麼到一半， : B又重申了一次他的想法， : 覺得這應該是“常識”。 : A完全不想回他， : 已經打算放棄溝通， : 就快快吃完回家了。 : 回程計程車兩人就是沉默， : 到快下車前A覺得這樣還是不太好， : 還是拋了一點話題， : 讓兩人在分別前至少有些對話。 : A到家後還是傳了感謝的話， : 與希望B到家後可以說一聲， : B隔天早上有回。 : 所以你說B為何好像個人頁面很精彩、 : 交友廣闊， : 卻依然沒有女友呢？ : 以上故事分享， : 我是覺得就遇到個外表包裝得很亮麗的雷包啦！XD : **後續補充在內文** : 的確對方也沒遲到， : 訂位時間到前五分鐘有傳訊息告知 : 會說對方是雷包是因為 : 他後續還想繼續申訴他認為自己沒有錯， : 希望A改正。 : 而A也確實在遇到這樣類型的人之後，決定如果還有要發表類似文章時， : 多加上希望出發前往時報備一下， : 或是跟人家約提前一點的時間， : 才不會有壓力。 : 以上朋友轉述的故事分享， : 請不要過度解讀或是猜是誰，沒意義阿XD : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX3561. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.73.197.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1702954703.A.806

推 VoV : 這杯水會強奸/遲到/放鳥我.jpg12/19 11:10

推 b30599 : 這杯水會讓我在這間餐廳從午餐吃到晚餐12/19 11:20

推 watson8132 : 我倒不覺得事前確認有什麼問題，這麼玻璃不如男方12/19 11:25

→ watson8132 : 不要用交軟12/19 11:25

推 yaokut : 乾脆9：30再上網找人一起吃飯，不是更實際？12/19 11:28

推 ejoz: 包養平台不意外12/19 11:28

→ tsuku : 乾脆直接找現場客問有沒有人要+1的 XD12/19 11:29

→ yaokut : 直接去現場找人，也是不錯的方式，反正都是陌生人12/19 11:30

→ molamolajump: 備註：約定前後皆需安全回報12/19 11:43

→ molamolajump: 約定時間前五分鐘未回應即取消行程12/19 11:43

推 yaokut : 還要備註：無法告知安全到家，請勿赴約！12/19 11:45

推 FishRoom: 覺得包養網EY嗎12/19 11:45

→ molamolajump: 備備註：不論違約與否，視心情上網說你雷包12/19 11:45

→ molamolajump: 做人可不可以不要那麼難相處:(12/19 11:46

推 susaku : 今天吃飯昨晚都已確認了 照3F的照樣照句 這麼怕被12/19 11:46

→ susaku : 放鳥不如女方不要用交軟12/19 11:46

推 yaokut : 要不下載定位軟體？可以更精確知道對方是真的出門，12/19 11:48

推 KsiR: 包養網站葉配啦12/19 11:48

→ yaokut : 還是忽悠的？（亂入12/19 11:48

推 IANDRUMMANIA: 笑了，女方上網發文抒發心情公審男方，結果3F說玻12/19 12:12

→ IANDRUMMANIA: 璃心的竟然是男方，這邏輯真是太厲害了，無法理解。12/19 12:12

推 newtypeL9 : 只是事前確認沒什麼問題 但是突然說五分鐘前沒回就12/19 12:29

→ newtypeL9 : 要放你鳥 這就有問題了 12/19 12:30

推 peoples: 記者收了包養網多少啦 12/19 12:30

推 mayii1020 : 這麼怕被放鳥還約風險最大的陌生人 人家沒放鳥還能 12/19 12:53

→ mayii1020 : 上來公審一篇 覺得那女的超有事 幫他PO文的也是 遇 12/19 12:53

→ mayii1020 : 到這兩個都快逃 物以類聚 12/19 12:53

推 vi000246 : 反覆確認會有種焦慮跟不安全感 12/19 14:36

→ vi000246 : 我會避開這種對象 12/19 14:36

推 wilmer: 包養真亂 12/19 14:36

→ bndan : 重點是結果 很多預防措施就是本著防小人 但問題結果 12/19 14:41

→ bndan : 證明對方不是小人 這時你要一直強調你的預防沒有錯? 12/19 14:42

→ bndan : 這就是問題了 當然啦..反正沒談攏雙方拍拍屁股走人 12/19 14:43

→ bndan : 你要在網路上一直討拍這就算了 還順手公審對方這就 12/19 14:43

→ bndan : 過份了..更別說內文還一直在自我合理化..這被網路洗 12/19 14:44

推 badlip: 演藝圈一堆包養好嗎 12/19 14:44

→ bndan : 臉剛好而已阿... 12/19 14:45

推 susaku : "過猶不及"這個詞可以認識一下 12/19 14:45

→ susaku : 我指那些認為A沒有問題的人 12/19 14:46

推 vosking : 我也是覺得A那種超煩 12/19 15:07

推 crowley : A那句麻煩多看一下訊息超討厭 12/19 16:11

推 piggyoil: 政治圈一堆包養好嗎 12/19 16:11

→ vi000246 : 就控制狂啊 12/19 17:37

推 wwa928 : 推這篇見解 12/20 10:16