※ 引述《howdy (歐拉)》之銘言： : 一些對談上遇到的問題，我想探討我的「每一次」的這個用詞，解讀起來究竟是： : A：他對我發脾氣的每一次。 : B：每一次他都對我發脾氣。 : https://i.imgur.com/UlPGgqD.jpg : https://i.imgur.com/51paW4r.jpg : 他對我的「每一次」這個用詞耿耿於懷，對我用詞的解讀是B（每一次他都對我發脾氣） : ，甚至對我態度強硬了好幾天，想知道我的用詞到底有沒有問題。 本老魯國小的時候 有學過一種東西叫做縮句 概念就是一個句子捨棄有的沒有的形容詞副詞 用最短的句子表達核心意義 所以回到你原本的對話 "每一次你對我的發脾氣" 嚴格說來這不是一個完整的句子 它只是一個名詞:"發脾氣" 形容詞是"你對我" 然後"每一次"修飾的是"你對我的發脾氣" 後面那句"我也搞不懂是哪裡做錯" 這個本身就是一個完整的句子 所以"發脾氣"這個詞在整個對話之中 就是一個意義不明的贅詞 本56猜測你要表達的是 你假設對方發脾氣是有合理的理由 所以只要他發脾氣就是你有做錯 你看到他發脾氣 但是你不知道你哪裡有做錯 只是對方國文感覺也有點怪怪的 因為他的回應是 "我對你發脾氣？" =>你似乎沒有說他對你現在有發脾氣 字面上來看你說 你無法理解他的發脾氣時你的錯誤點 "每一次？" =>每一次修飾的是發脾氣 並不是每一次都不搞不懂哪裡做錯 看他的回應似乎也是搞錯修飾對象 如果你要抱怨的是他每一次都對你發脾氣 你應該說的是 "你不要一直對我發脾氣" 而不是說你搞不懂為什麼他要發脾氣 你就算搞懂了似乎也沒啥用處 並不會得到發脾氣系的學分 如果你認為是你自己出了問題 你應該要說的是 "請你告訴我我的錯誤在哪裡" 而不是說 "不要對一個不知道自己問題出在哪裡的人生氣" 所以嚴格來說 你說的"每一次"...修飾的對象是發脾氣 這個"每一次"修飾的對象不是對方 所以並不是說他每一次都發脾氣 就算他這輩子只發過一次脾氣 "每一次你對我的發脾氣"這句話一樣成立 就是指那一次的發脾氣 至於這個發脾氣在整個對話之中的用途... 結論是意義不明 只是看到兩位溝通的如此的拐彎抹角不精準 用詞要裝客套結果變得更皮裡陽秋 真心覺得 國文的教育其實還是挺重要的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 89.187.187.87 (美國) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1700762279.A.EEA

推 Prokennex : A在發脾氣事件集合裡；B包含A以及不該發脾氣事件。 11/24 02:45

推 samchiu : 她指的是他不說話不解釋的時候 11/24 04:45

→ samchiu : 表示他的確有即便生氣也還是有解釋的時候 11/24 04:46

推 zammy543 : 銅鋰鋅56的文我愛看 給推 11/24 04:46

→ samchiu : 對方並沒有理解錯誤 11/24 04:48

推 ATrain: 包養網到底在紅什麼? 11/24 04:48

→ samchiu : 除非在她的理解是“有解釋”就不算發脾氣 11/24 04:49

→ rogergon : 簡言之：把不爽的點講清楚 11/24 07:08

推 watson8132 : 未看先猜等等會多出一堆阿法貝塔文 11/24 09:14

→ sunshine901 : 樓上可惜聽不懂 11/24 09:33

推 wish15150507: 推直接跟對方說請問錯誤在哪 11/24 12:11

推 grado0802: 有人被包養嗎 11/24 12:11

推 yueayase : 有點好奇這種國文教育是要怎麼改善？ 11/24 14:09

推 DreamRush152: 走到中文版 11/24 16:37