通常這種抱怨文，我都會傾向幫被抱怨方美化一下。 畢竟人習慣只說對自己有利的事也很正常。 如果只看抱怨文常常很容易覺得被抱怨的人好像真的很罪大惡極 我覺得幾個滿重要的點，第一個是男方搬過來後還是付他原本自住的錢 這點其實是算是你虧欠他的 畢竟同住雅房，跟個人使用的套房，就算使用空間一樣。 價格至少差個三到五成是跑不掉。 也就是說他房租其實是多付給你的，我覺得這點你沒有自覺就很不應該 然後雖然你沒說搬過來這件事是誰提的，但你提到你獨居很孤單這點 就應該代表至少你希望同住的意願一定是很高。(至少比他高) 如果是這樣，那在同住的這件事上，你本來就有比較高的"義務"去負擔 比較多的成本。而不是在那回過頭算上他的薪水很高，所以他付得多應該比較合理。 生活花費問題比較複雜，但我覺得你拿他13000元含每日二餐加水電雜支不算多 但是你也要理解，餐食這件事是因為他在配合你的關係。 對他來說，他支出了這個花費。不一定是真的喜歡這樣每天都要吃你決定的餐點 所以如果你是因為很喜歡自己煮，而選擇不外食都自煮的話 你多花的煮食成本和時間成本，就不應該完全其中的一半轉移給他 然後我們也至少可以知道男方的問題就是他其實沒有打算過度付出 對他來說，可能他六你四，他還可以接受。但再多就真的不行 如果你覺得對方很自私不能接受 那你們其實就是沒那麼適合 因為你並不是真的付出比較多的一方，只是你沒有自覺。 但人總是自私的，這很正常。 二個人要走入婚姻，我是覺得要公平什麼的很難 二方能做到就對對方的付出和自己的付出有自覺，並能夠"滿意" 如果不能"滿意"就算再公平也一點意義也沒有 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 202.144.223.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1698745321.A.305

→ yahoody : 等等厭女雙標自助餐男就會來罵女權自助餐大媽了～ 10/31 17:54

推 VoV : 推同租金下,住一起的空間會比外租房更不划算 10/31 18:03

推 danish : 男女平權從自己做起，做的到再來檢討對方 10/31 18:59

推 danish : 收入1/3，付帳能付到平起平坐甚至比他大方，敬你是 10/31 19:03

→ danish : 條漢子，大家會站女方這邊說話的 10/31 19:03

推 ATrain: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/31 19:03

推 steak5566 : 兩個那邊互相計較就很好笑 還學人炒房 10/31 19:21

→ momomom : 男的搬出去啊 10/31 19:33

推 florabrair : 中肯 10/31 20:33

推 edith01 : 推 10/31 20:38

推 candyrainbow: 推，如果我每天都要花400在我不見得喜歡的餐點上， 10/31 20:45

推 grado0802: 包養? 10/31 20:45

→ candyrainbow: 就算煮飯很辛苦對我來說跟吃便當沒兩樣 10/31 20:45

推 candyrainbow: 其實男方是願意多出的，但不代表他就要同意照薪水 10/31 20:48

→ candyrainbow: 比例來出家用，何況他已經出了市價以上的租金，願意 10/31 20:48

→ candyrainbow: 多付出不代表同意被予取於求 10/31 20:48

推 rolyne : 身為女性真的贊同，他賺的多代表他可以過的好些 10/31 20:55

推 smilejin: 台全最的包養SD上線啦! 10/31 20:55

→ rolyne : 不代表他要出更多，況且他已經出房租了 10/31 20:56

→ rolyne : 不代表他要出更多，況且他已經出房租了 10/31 20:56

→ rogergon : 有居住的行為本來就要繳租金，還含稅很便宜了。 10/31 21:17

推 doorfan : 男的有說他不喜歡吃女的煮的？ 10/31 22:39

推 popcool : 中肯 10/31 22:48

推 qusekii: 現在包養網都這麼直接嗎 10/31 22:48

推 mickey0223w : 不然可以點餐嗎 10/31 23:45

推 tnssh211448 : 推 不能滿意對方的付出程度的話 兩個人都很累 10/31 23:48

推 childeviler2: 覺得人家賺得多就要出的多，自己可以去賺看看，那是 11/01 00:31

→ childeviler2: 人家的本事，自己可以賺得到也可以拿回來出得多就 11/01 00:31

→ childeviler2: 不會抱這個怨了 11/01 00:31

推 Y949731: 歐美包養真的很平常嗎? 11/01 00:31

噓 heureuxsou : 同住這點不認同，畢竟搬過來住可能是兩三房了，空 11/01 00:46

→ heureuxsou : 間不會比套房小 11/01 00:46

推 seaping : 他在搬過去前常常會去女方家蹭吃，這代表的他是試 11/01 00:55

→ seaping : 吃過女方的菜才決定過去的 11/01 00:55

→ seaping : 「不一定是真的喜歡這樣每天都要吃你決定的餐點」 11/01 00:56

推 T730733: 男友上包養網 該放生嗎 11/01 00:56

→ seaping : 所以你說的這點不太能成立 11/01 00:56

→ seaping : 另外他男友退掉本來的租屋處搬去女方買的房子 11/01 00:59

→ seaping : 更有可能他在女方那邊的使用空間比原本更大 11/01 01:00

→ seaping : 要斷定女方虧欠他，太牽強了 11/01 01:01

推 childeviler2: 可以看看後面，未來是女生的出租，搬去男生新房住， 11/01 01:03

推 FireStation: 是這個包養平台嗎 11/01 01:03

→ childeviler2: 看完再來想想，搬過去之後自己收租會不會這麼大方？ 11/01 01:03

推 seaping : 後面要推論男方房租多付給她，女方沒考慮到這點很 11/01 01:05

→ seaping : 不應該，女方有比較多義務負擔等，立論點很薄弱 11/01 01:05

→ seaping : 還有裝潢，男方很明顯對女友是：我可以佔你便宜但 11/01 01:08

→ seaping : 自己絕不吃虧的價值觀，這點不合未來很難看好 11/01 01:08

推 Thobel: 交男友跟包養有什麼差別 11/01 01:08

推 RaiGend0519 : 男女友階段只要支出超過１：１就不合理惹 11/01 02:30

噓 ROUTE777 : 不知道新舊的套房 會比兩人同住新房好？ 11/01 02:41

→ ROUTE777 : 你還真會估 11/01 02:41

→ acesslai : 減3-5成房租，好笑， 11/01 07:00

推 acesslai : 至於自己煮這件事很難說，有人就是不講究吃，有人 11/01 07:04

推 Reji: 包養網到底在紅什麼? 11/01 07:04

→ acesslai : 很在乎，女方是在乎的，男方可能覺得吃便當還不用 11/01 07:04

→ acesslai : 洗碗 11/01 07:04

推 VoV : 外租的租金含水電,修繕也是房東負責;住一起只是純 11/01 07:49

→ VoV : 租金,水電瓦斯.修繕等雜費還要多出2/3,男友還比較 11/01 07:49

→ VoV : 像房東咧,其實是配合她多付錢的 11/01 07:49

推 Hathael: 有人被包養嗎 11/01 07:49

→ ctgplayer : 說男友從套房換成雅房還付一樣租金是吃虧的是在搞 11/01 10:24

→ ctgplayer : 笑嗎？套房跟3房2廳的房子住起來舒適度差多了 11/01 10:24

推 jerrylin : 大概4這樣 11/01 11:29

推 abcd11111 : 搬過去住到底是+分還是-分 女方給的資訊不夠多 爭這 11/01 12:57

→ abcd11111 : 個意義不大 11/01 12:57

推 yovroc: 求包養...管飽就好XD 11/01 12:57

→ abcd11111 : 但我也是傾向於抱怨者沒講的通知都是對另一方有利 11/01 12:58

→ abcd11111 : 通常 11/01 12:58

推 shiaobai : 同意您的觀點 11/01 14:02

→ bndan : 要談公平就沒有什麼賺錢多的要多出這種鬼事 = = 11/01 23:23