原文啊嗯 陰道、奶子,與子宮 也許這就是男人無法取代女人的 唯三件事情了 以男人的性衝動以及男性被賦予的鎧甲 做為往女性靠攏的動力 使男人也能夠得到這三樣東西 所以如果面對一個無欲無求的人 女人真的會束手無策 因為無欲則剛 女人的身體像是禮物、像獎賞、像報酬 像領土 男人的身體則像是武器 在時間面前 兩者都是消耗品 爭論矛與盾孰輕孰重 你會得到工匠各執一詞的說法 但這樣的爭論是毫無意義的 因為兩者本質不同 說當女生比較好的 當男生比較好的 以性別將質性的人生軌跡比較 是狹隘而粗暴的量化說法 因為女生 還有是否身為主流審美優勢的女生之分 還有原生家庭是否配戴重男輕女的腳鐐枷鎖之分 有人戲言 女人啊 年少時看父母 中年時看丈夫 晚年時看孩子 子非魚,安之魚心之所向? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.136.0.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1693434676.A.DF6
Ende1895 : 開頭就錯了,女人不是只有身體的男人附屬物品08/31 08:54
Namukab : 滿滿的性別歧視是怎樣08/31 09:00
pu101234 : 蠻認同的,以荷爾蒙來說確實是如此。有時覺得交往有08/31 09:30
pu101234 : 點像角色扮演,你會展現平日工作生活根本不會出現的08/31 09:30
pu101234 : 樣貌,沉浸彼此的角色得到互動快樂。以女性來說,你08/31 09:30
FishRoom: 男友上包養網 該放生嗎08/31 09:30
pu101234 : 有時可以很像是禮物、蜜、領土..但說到兩人的生活上08/31 09:30
pu101234 : 經濟上決策上你又不是這樣了嘿嘿(感謝現代文明)。08/31 09:30
pu101234 : 就很有趣。08/31 09:30
yohappy : 暫不論性別平等,覺得性衝動部份落差非常大08/31 10:30
jupto : 或許有部分是來自生物本能 但是絕對很多只是文化薰08/31 10:38
KsiR: 是這個包養平台08/31 10:38
jupto : 陶下的性別架構 造成很多男性需要獲取更多更有價值08/31 10:38
jupto : 的女性的性來認可自己的價值08/31 10:38
saterr : 陰道沒有不可取代阿~08/31 10:41
jupto : 說穿了陰道、奶子,與子宮 本無多少價值(就繁衍後代08/31 10:43
jupto : 的必需品而已 但是繁衍在現代不是必要) 只是因為男08/31 10:43
peoples: 交男友跟包養有什麼差別08/31 10:43
jupto : 人被教育要去搶這些東西 才造成市場裡這些東西價格08/31 10:43
jupto : 向上攀升08/31 10:43
keyman616 : 一樓還在念書吧08/31 12:33
Freeven : 一樓是大學生嗎08/31 18:03
saterr : 與其說性衝動,更像是靠女性證明自己的男性價值(所08/31 18:38
wilmer: 包養網到底在紅什麼?08/31 18:38
saterr : 以男生才會一直拿有沒有女友和女友的條件來說)08/31 18:38
pauljet : 不對啊 女權就是政治毀滅工具 我已經舉很多例子 連 08/31 19:36
pauljet : 川普這父權頭頭都被女權打倒08/31 19:37
ru899 : 這篇寫得蠻好的耶 想不到可以在這邊看到這種程度的09/01 01:02
ru899 : 回文09/01 01:02
badlip: 有人被包養09/01 01:02
yohappy : 先生說公司要升主管,單身的不會升,已婚的才被考慮09/01 02:54
yohappy : ,傳言的潛規則09/01 02:54
saterr : 聲音、溫度、臨場感、互動、擁抱,男生也可以提供阿09/01 18:16
pauljet : 你要知道這樣對女權沒好處 否則彩虹霸佔女性運動賽09/01 19:23
pauljet : 事 女性有何聲音可反對?你如果不講事實 只講立場09/01 19:23
piggyoil: 求包養...管飽就好XD09/01 19:23
pauljet : 那就是彩虹比你有資格要權益 包括進入女性私密空間09/01 19:23