前幾天無意間看到 love is blind 這個主題的討論,我個人看法是愛情(婚姻) 通例而言 是不盲目的啦,大多是以條件建構而成。所謂的(感覺),大部份也可以被條件所解釋。當 然,我相信地球上的某個角落,還是可能有少數例外而不看條件的愛戀。 我無聊問了一下AI是否可幫我整理影響愛情的客觀因子研究,得到的顯著客觀因子是 lov e = love ( 智力,外貌,財富,年紀,權力,家世… 等)。當然,還有一些主觀因子如 (信仰,價值觀,親和力,同好…等)。 也就是說,當一個人的智力越高,外貌越好,財富越多,權力越大,家世越好,得到愛的 機率是越高的。我追問AI 一個 風趣 和善 的 吧台師(主觀分數高) 跟 一個 無趣 機車 的 醫師(客觀條件分數高), 哪一個 的 愛情分數高時,AI 開始 打哈哈, 哈…。 不知道是否有網站或app,在你輸入個人資料與外型照片後,可以幫你計算你的客觀PR值 呢? 有這數字當參考,應該可以增加人肉市場搓合的效率。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 1.200.58.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1693033998.A.AA5
zoro178 : 沒用的啦,女人哪怕只有PR20,依然想嫁PR90的豪門,08/26 15:19
zoro178 : 人的感情,跟自身PR高低,沒有關連 08/26 15:19
zoro178 : 女人多半都是這樣眼高手低的,但人家就是高興,寧願08/26 15:26
zoro178 : 單身不結婚,也不將就,所以,這就是為什麼,現在08/26 15:26
zoro178 : 結婚率低的原因了08/26 15:26
peernut: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD08/26 15:26
a123454698 : 就是SMV理論呀 08/26 15:30
zoro178 : 沒有盲目啊?女人不管自身條件PR高或低,都一樣愛 08/26 15:48
zoro178 : 條件好、PR高的男人的,這叫做人往高處爬08/26 15:48
rogergon : 審美觀這種東西沒有PR08/26 15:58
zoro178 : 女人不管PR高或低,富家千金或窮苦人家的女兒,都是08/26 16:00
xikimi: aSugarDating = 包養SD?08/26 16:00
zoro178 : 想嫁有錢男人的,這叫做目標一致性08/26 16:00
zoro178 : 事實上女人就是人人都想高攀啊?所以因為不願意將就08/26 16:28
zoro178 : ,而選擇單身,這就是為什麼結婚率低的原因啊?沒人 08/26 16:28
zoro178 : 想提高什麼媒合效率的,找得到,就結,找不到,就 08/26 16:28
zoro178 : 不結,就這樣 08/26 16:28
Avero: 未看先猜這包養網 08/26 16:28
zoro178 : 根本沒人在乎媒合效率高不高的08/26 16:29
mangle : 阿拉伯王妃今天吃錯藥哦08/26 16:29
zoro178 : 有遇到適合的,就結,沒遇到,就不結,就這樣 08/26 16:31
zoro178 : 我最近出來工作上班了,做約聘人員,累死我了,工作 08/26 16:34
zoro178 : 又累錢又少,我看我就做到這個月月底結束就好了 08/26 16:34
ejoz: 有人知道包養SD是什麼嗎 08/26 16:34
zoro178 : 做得累死了,一個月薪水才兩萬五,錢有夠少,我老 08/26 16:37
zoro178 : 公給我的零用錢,一個月就20萬了,我看我還是回去 08/26 16:37
zoro178 : 當家庭主婦好了 08/26 16:37
metam : 認真沒用耶,有些男的很會賺,不在乎老婆有沒有工作 08/26 17:37
metam : 那你要怎麼說女生高攀?08/26 17:37
FishRoom: 一定又是這包養網08/26 17:37
metam : 況且相處、興趣、價值觀又很難量化,一個宅一個喜歡08/26 17:38
metam : 外出,又要怎麼評分?沒有對錯的個性,但會影響相處08/26 17:39
metam : 我個人比較推崇直球對決拉,外在條件好壞大家都有眼 08/26 17:40
metam : 睛有理性會判斷,之後就看談吐、價值觀、個性。08/26 17:41
plyong95084 : 零用錢20萬 上班2萬5....可信度好高 08/26 17:44
KsiR: 包養平台不意外 08/26 17:44
s035280236 : 有顏值評分的網站 丟照片就會給分數 google就找得到 08/26 18:03
s035280236 : 但沒有全面的 08/26 18:03
zoro178 : 可信度不低啊,因為我是讀文學專業的,文科生,畢業 08/26 18:04
zoro178 : 後確實是不太好找工作的 08/26 18:04
zoro178 : 我能嫁給王子、當上王妃,是外表的問題,又不是我 08/26 18:05
peoples: 覺得包養網EY嗎 08/26 18:05
zoro178 : 很會賺錢的問題 08/26 18:05
kevinlee09 : PR最高99。 08/26 18:09
batista99 : 貼照片上來我們幫你評斷最準 08/26 18:18
kage01 : 顏值測試網站 08/26 18:19
metam : 最後決定交往結婚,是兩邊"主觀"的認為合適 08/26 18:26
wilmer: 包養網站葉配啦 08/26 18:26
metam : 你認為對方的條件可以,她認為不行,一樣沒用。 08/26 18:26
benny3579 : PR根本一點都沒意義 人類只有喜歡你跟不喜歡你兩 08/26 18:50
benny3579 : 種 只有0跟108/26 18:50
yoyoyolin : 其實女生只要家事好、長相不要太誇張幾乎都嫁的掉。08/26 18:51
luxaky : 阿拉伯王妃零用錢只有20萬講出去會被笑耶 08/26 18:56
badlip: 記者收了包養網多少啦 08/26 18:56
flewwhite : 王妃已經去阿拉伯了,阿拉伯有什麼約聘工作可以做呀 08/26 19:27
flewwhite : ,阿拉伯發台幣嗎好先進耶08/26 19:27
saterr : 以前女生不結婚很難生存,現在都什麼年代了,沒有人 08/26 19:33
saterr : 把只要嫁掉就好當人生目標了好嗎 08/26 19:33
saterr : 要增加媒合效率的話,要不要乾脆回到指腹為婚效率最 08/26 19:41
piggyoil: 包養真亂 08/26 19:41
saterr : 高 08/26 19:41
fukku100 : 歐兔版 08/26 19:46
chyi1113 : 怎麼有人這麼崩潰? 08/26 20:42
snowish : 每個人的菜又不一樣,對你來說是垃圾,或許有人當寶 08/26 21:01
bobby94507 : ptt 08/26 21:05
TwixBar: 演藝圈一堆包養好嗎 08/26 21:05
ll1117 : 你會承認你只有pr50? 08/26 21:32
cnn6803 : 有意義嗎? 測出來PR20難道你就會喜歡肥宅或醜女嗎 08/26 22:36
cnn6803 : ? 08/26 22:36
naruto2140 : 老兄 糾結這個沒用的啦 08/26 22:37
zoro178 : 我還沒去啦,我最近在做一個短期約聘工作,做到這08/26 22:59
boggicer: 政治圈一堆包養好嗎08/26 22:59
zoro178 : 個月底結束,大概9/9號要出發去沙烏地了:) 08/26 22:59
benson861119: 連PR的定義都不知道還提什麼意見08/26 23:06
saterr : 參考什麼 假設測出來80或測出來20 然後呢 08/27 00:06
pleasewait : 我反而覺得 這東西下去本質是命理統計學 08/27 02:37
pleasewait : 跟星座 人類圖 紫微 mix 殊途同歸 08/27 02:37
Chiason: 有錢人一堆包養好嗎 08/27 02:37
elfish123 : 結果是有趣的醫師vs無趣的臭宅 08/27 02:38
elfish123 : 什麼叫吧台師,調酒小弟吧 08/27 02:40
wavuqu : 了解自己的能力比較重要 08/27 02:58
lucypudding : 個性無法量化,數字根本不是重點,你不用工具就找得 08/27 07:28
lucypudding : 到對象比較重要 08/27 07:28
Markell: 學生妹被包養多嗎 08/27 07:28
kimchvm03 : 這篇推文好黑XD 08/27 07:40
svclovebl : 隔壁政府對人民隱私的監控,可能可以開發出這種APP 08/27 08:05
Eligor41 : 求偶標準很難量化啦 08/27 08:53
gundam00 : 有這種想法的你PR保證是1 08/27 09:07
michael14 : 很像處男才會問的問題 08/27 09:41
fuoya: 有錢人為啥都想包養 08/27 09:41
km612tw : 只有0或100 ,0分請去健身+整形 08/27 09:43
orange0319 : 交友軟體和實體聚會就是個很好反映你人肉市場價值的 08/27 10:49
orange0319 : 地方 08/27 10:49
dcshoecousa : 光個性請問要怎麼量化 08/27 11:03
DAEVA : 一斤200元 08/27 12:19
Apasiri: 有錢人為啥都想包養 08/27 12:19
pengxiaolun : 台女台女哈哈 08/27 14:07
WaterLengend: 看一下隔壁版一堆萬年高射炮仔,同意一樓 08/27 15:12
WTF1111 : 既然你寫得出skew, 那就去搜集大量標記資料啊,然 08/27 15:36
WTF1111 : 後跑出來發現變異超大,才知道沒有單一票價指標 08/27 15:36
j07242054 : 因為每個項目對每個人的價值不一樣 所以沒有所謂PR 08/27 17:55
litidi: 亞洲最大包養網上線啦 08/27 17:55
j07242054 : 你覺得有錢很重要 果凍不覺得啊 那一樣一個女的對 08/27 17:55
j07242054 : 你來說99對果凍來說是1 08/27 17:55
HenryLin123 : PR仔真的可憐 08/28 07:04
iLeyaSin365 : 理論上有些數據或者是輸入人工智慧就可以知道吧 08/28 12:53
ggyaining : 什麼都要量化 跟AI談戀愛就好了 08/28 16:13
Merzario: 我哥上包養網被我抓包.. 08/28 16:13
li118 : 這種app有三小用?AI會跟你聊天嗎?會知道你風不風 08/30 21:40
li118 : 趣有沒有涵養嗎? 08/30 21:40