是這樣的,我最近很好奇這個問題 總覺得有人會灌水XD 我先說我的認定,我的認定標準比較嚴格,以下缺一不可,要都有才算一任 1-雙方都有確認喜歡彼此 2-從一壘到本壘都有 3-都見過雙方家人朋友(因為很多偷偷摸摸的婚外情或地下情我不認為是) 4-至少交往一年 因為我是這樣認定,所以我數字是很少的,可是常常問剛認識的異性朋友,有些數字多的 驚人,我曾經問過某男,他的認定標準就是有跟他出去吃過飯,看電影,女生手有讓他牽 僅此他就算一任,讓我原地嚇到+陷入納悶,內心常常OS,這認定標準門檻也太低了吧... 有嚴重灌水嫌疑XD 總之就是好奇大家的認定標準是什麼,讓我大概知道一下普遍的認定標準是怎樣就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.72.116.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1692072469.A.84A
VoV : 第4點是活在古代嗎,現在速食愛情,幾個月後分手都算 08/15 12:12
VoV : 在交往次數了= = 08/15 12:12
Levesque : 交往未滿一年,那你帶床伴出門都怎麼介紹他/她? 08/15 12:20
childeviler2: 這是我未來的男朋友人選之一? 08/15 12:21
a534055 : 婚外情都不算 也不算出軌嗎 08/15 12:22
tale1890: 到底要多有錢才會想包養 08/15 12:22
ujmrfv : 糾結這是吃飽太閒沒其他事好做? 08/15 12:25
nondelivery : "比較嚴格"?? 根本是妳想少報人數吧 自欺欺人 08/15 12:25
momomom : 所以不婚前性行為的伴侶們 如果他們沒結婚就不算交 08/15 12:27
momomom : 往? 有結婚發生性關係了才算一任? 08/15 12:27
charlie0112 : 你這篇文 在我的標準來看 已經是在灌水了 08/15 12:28
waterway: 包養SD = aSugarDating 08/15 12:28