※ 引述《winniesc (看戲的鄉民)》之銘言： : 這系列文實在真的很逗 : 我就問 : 為了30萬上下的花費就可吵的男女朋友 : 還撐著走到結婚生子這一步 : 根本是互相折磨，遲早要離的吧？ : 如果30萬就會造成家庭收支壓力，還硬要住 : 那就只能說，價值觀有問題 早早分算了 : 如果不會造成收支壓力，卻還要計較AA還三小的 : 我看以後大概也不會圓滿，早早分了算了 : 結論就是，會為這種小事事吵架或猶豫的 : 等以後小孩出來了，大概有更多事情要吵了 : 早早分就算了，別浪費大家時間 話不能這樣講 30萬對一般人其實不少 要知道台灣薪資中位數才50萬 家庭可支配所得是 100 出頭萬 30萬占了一般家庭可支配所得的3成 如果是剛結婚,事業還沒穩定 的年輕小夫妻,可能接近50% 這樣絕對不算小錢! 另外月中如果住到30萬 那同等級懷孕花費,住院,保養品, 篩檢,保險,產檢,醫材 到產後各種營養品 更不用說小孩用品的購買 加總後是很驚人的一筆錢 也不要說甚麼有沒有共識 共識這種東西本來就討論出來的 真要講共識,男人跟女人 天生就沒多大共識 隨便舉個例子 我認知鑽石就是炭的正四面體結構 花幾十萬去買幾克拉石墨的同素異構體 證明我的愛情,簡直就是腦袋進水 拿我這個認知去求偶 我看我不用娶老婆了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.231.64.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1691867602.A.740

推 ntpuisbest : 房版大神必推 08/13 03:16

推 nondelivery : 買鑽不是錢太多就是蠢 08/13 03:28

推 iLeyaSin365 : 我也覺得即使一般人30萬也是一筆錢 可是認為達不到 08/13 04:01

→ iLeyaSin365 : 就乾脆別結婚，應該是炫耀自己能有高標收入 08/13 04:01

推 champagne : 都說月中不用30萬了 15萬住個20天很夠了拜託 08/13 06:50

推 Asterix: 一定又是這包養網 08/13 06:50

推 hydeless : 整天三十萬是在三小朋友？根本不用三十萬好嗎？ 08/13 06:58

→ hydeless : 全台連鎖一直出包的環球，才15萬 08/13 06:59

推 hydeless : 還不是一堆人住得開開心心？ 08/13 07:02

推 hydeless : 你真的不用娶老婆了，放心一個人孤老吧 08/13 07:03

→ basicnet : 老夫少妻也許可行 資產累積時間長 08/13 07:31

推 AdamShi: 包養平台不意外 08/13 07:31

→ mj2124 : 就怕又老又小氣 08/13 08:21

噓 beneficiary : 共識討論出來的，這樣講乾脆婚前也不用顧及太多了， 08/13 09:29

→ beneficiary : 慢慢討論磨合出來，都不會有人因為沒共識要離婚啊 08/13 09:29

→ beneficiary : 覺得不是小錢的男人怎麼都不講備案？當然今天可以不 08/13 09:31

→ beneficiary : 用住月中，但你餐點準備.小孩初始照料及醫院看診.孕 08/13 09:31

推 lezabo: 覺得包養網EY嗎 08/13 09:31

→ beneficiary : 婦身體復原你怎麼做？重點是你怎麼做，而不是說月中 08/13 09:31

→ beneficiary : 很貴 08/13 09:31

噓 magpie : 果然30萬草人靶就是引來一堆箭 08/13 13:08

噓 doS16 : 月中住30萬是沒錢裝大爺吧，一堆更平價的不住 08/13 14:34

→ distellable : 爬文看起來最早是s大提出30萬 但是馬上下一篇 08/14 08:06

推 silberger: 包養網站葉配啦 08/14 08:06

→ distellable : 就有人說30萬沒什麼 然後後面就一堆人跳出來 08/14 08:07

→ distellable : 把反方貼上認為月中要30萬的標籤 08/14 08:09

→ distellable : 欸 其實正方也估了一個30萬 裝沒看見 08/14 08:09

→ distellable : 然後大概又會有沒爬文的認為我是反方 08/14 08:10

→ distellable : 月中就是錢堆出來的服務 本來就非必須 要量力而為 08/14 08:18

推 xayile: 記者收了包養網多少啦 08/14 08:18