※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言： 你講的是人話嗎？根本欠噴 你說的這句「你們只是在試著來往，甚至不是交往，她當然可以不努力就直接斷」 標準偷換概念，玩文字遊戲 原ＰＯ已經跟那女的頻繁出遊，來往「好幾個月」了 好幾個月喔，不是幾天、一兩個星期 然後女方「知道原ＰＯ喜歡她，還選擇跟他繼續互動下去」 她做出這個選擇的當下，就必須要對這段關係負責了 並不是說她有義務要跟對方交往 而是「她有責任讓對方明白彼此在關係中的位置，以及她對關係的認知、期許」 然而她完全逃避了這個責任 她只想確保自己是安全的，只要自己安全，其它的與她無關 原ＰＯ會不會受傷，她不當一回事 連好好說一句 我決定離開了 都辦不到，懦弱到不行 然後，原ＰＯ因為很無助很難過，所以才會想要去得到一個答案 這完全是人之常情，再正常不過的自然反應 結果你打一篇文去檢討他，有毛病嗎？？ 你跟這女的有什麼兩樣？？ : 單就你的論述方式與想法，我就覺得或許你給人的壓力蠻大的。你可以參考看看。 : 「這個多的月來的相處，對你來說不值一文嗎?」這句話頗有問題。好像這麼多個月的相處(非交往、只是相處看看)，就一定要對你有鄭重適當的交代了，不可以是「不值一文」或是「淡出消失」的。 : 下面果然又一段「有什麼想法不能好好溝通..可以理性的說再見卻要用這種處理方式」。 : 所以第一，你希望她先和你溝通，不要直接說再見，她應該先努力處理看看。但實際上是，你們只是在試著來往，甚至不是交往，她當然可以不努力就直接斷。你的想法仔細想想是很不妥的，甚至有點令人不適。再來第二，你的意思是就算要說再見，也必須照你說的「理性的方式」，不可以淡出再見、封鎖再見。 我只想說，誰規定的? : 光是你要求這麼多，我就有點懷疑你真的會讓她一兩句話就和你說再見嗎? 你不會在溝通的過程中質問她「難道過去這些相處都不值一文」嗎? : 最後，你還希望一個並沒有和你交往、只是和你試著相處，並且已經和你說再見的人「看到這篇，看看網友們的意見」。 幹嘛? 要她學習一下、改進一下自己的再見方式嗎? 因為她沒有好好給你個交代? : ~~~ : 很多男生交友最後會把人逼跑問題在哪裡? 就是事情不順時，他不能夠平靜接受，反而會希望有誰能給他個答案、正確做法、改進方式。基本上就是希望有誰可以對這件不順的事負責就對了。「你說哪裡不好，我改，我改了事情就應該順了、我改了你就要接受」。差不多就是這樣的下意識。 : 也許連本人都沒意識到自己給人的壓力。來po文下面一堆同溫層安慰，你就更不會意識到真正問題在哪裡。今天你還希望讓這個「完全不需對你負責的」女生看這篇幹嘛? 你是她的老師? 有搞這種恐怖行為的時間，還不如調整一下自己的想法。也許下個就會比較順了。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 1.171.88.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1689968117.A.049

→ sea130281 : 選擇繼續互動就要對這段關係負責????? 07/22 03:42

推 pu101234 : 所以本版規定討拍只能拍？那通篇原PO的單方說法也不 07/22 04:10

→ pu101234 : 少人覺得不以為然，我就是以女性視角反駁他的單方想 07/22 04:10

→ pu101234 : 法盲點罷了。 07/22 04:10

→ pu101234 : 你的文章有同樣的問題，不管你又在非交往關係中提什 07/22 04:10

推 MIJice: 有錢人為啥都想包養 07/22 04:10

→ pu101234 : 麼見鬼責任之類的，男方的單方說法你全數買單，那你 07/22 04:10

→ pu101234 : 怎麼沒看到原原PO有說「他也不太理解女方的想法也許 07/22 04:10

→ pu101234 : get不到她的意思」這一段。他們就是溝通有問題的啊 07/22 04:10

→ pu101234 : 。然後你還全信男方的描述，據以判斷女方多過份多不 07/22 04:10

→ pu101234 : 所以為什麼非交往關係中絕對不能要求什麼權利義務， 07/22 04:10

推 SpyTime: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/22 04:10

→ pu101234 : 因為他們就是有可能不適合到連好好結束都做不到，所 07/22 04:10

→ pu101234 : 以才說是「試」。你硬要賦予什麼責任，那不就是為了 07/22 04:10

→ pu101234 : 最後事情不成的時候可以究責嗎？就像原PO的po文，也 07/22 04:10

→ pu101234 : 像你現在在做的事。 07/22 04:10

→ pu101234 : 不適合的兩人，溝通都搞不太清楚的兩人，在試的階段 07/22 04:10

推 Toth: 到底要多有錢才會想包養 07/22 04:10

→ pu101234 : 就吹了，不是很正常、很好嗎！還要責任、還要究責？ 07/22 04:10

→ pu101234 : 是有多賴皮。 07/22 04:10

→ yaokut : 離題：朋友當初就是想當面跟追求者講清楚（沒收任何 07/22 04:26

→ yaokut : 禮物/沒給任何錯誤期待），被情殺，還被偽裝成殉情 07/22 04:26

→ yaokut : 。只能說單論「確保自己安全」這事，還真的沒啥問題 07/22 04:26

推 Asterix: 包養SD = aSugarDating 07/22 04:26

→ yaokut : 撇開情殺這麼慘的情況，女方應該也是知道要講清楚， 07/22 04:38

→ yaokut : 需要來一場「溝通（不斷陳述自己不是女方想的那樣， 07/22 04:38

→ yaokut : 是很有誠意的），挽回（女生不喜歡的，會努力改變） 07/22 04:38

→ yaokut : ，最後接受（才怪）」的辯論大會。搭配女生提及男方 07/22 04:38

→ yaokut : 有需要就求助醫生，不要因為情緒影響別人，可能女方 07/22 04:38

推 AdamShi: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/22 04:38

→ yaokut : 對這男生的認知，比他想像的，還要不佳，就是了。 07/22 04:38

→ yaokut : 也許女生從頭到尾都不認為有給任何錯誤認知 XD 普通 07/22 05:33

→ yaokut : 朋友而已，要講清楚什麼？ 07/22 05:33

→ rogergon : 那個女的一個承諾都沒給，負什麼責？ 07/22 06:58

→ rogergon : 再說關係好了，沒有男女朋友的關係就不要用男女朋 07/22 07:00

推 lezabo: 包養? 07/22 07:00

→ rogergon : 友的標準要求。 07/22 07:00

推 zuan : 跟某人出遊就要對某人「負責」？笑死 07/22 07:01

→ zuan : 顯然講人話還是有人聽不懂 07/22 07:02

推 xheath : 說真話是要被噴的 ㄏㄏ 07/22 07:06

推 beersea0815 : 我是覺得用負責這兩個字太言重，但基於一個人基本 07/22 07:19

推 silberger: 台全最的包養SD上線啦! 07/22 07:19

→ beersea0815 : 的品德搞消失確實是幼稚不成熟的行為，最起碼用訊 07/22 07:19

→ beersea0815 : 息講清楚你要絕交了以及原因是什麼，好歹也是朋友一 07/22 07:19

→ beersea0815 : 場 07/22 07:19

→ rogergon : 沒興趣還撐了快三個月，很給面子了。 07/22 07:20

→ rogergon : 原因不都這樣嗎？以為是一般朋友結果是要當男朋友 07/22 07:22

推 xayile: 現在包養網都這麼直接嗎 07/22 07:22

噓 R2021 : 乾你講得好像被情殺的都沒機會處理關係 她們有 但 07/22 07:26

→ R2021 : 對方就是聽不進去啊 07/22 07:26

推 DICKASDF : 推 07/22 07:30

推 DICKASDF : 然後說情殺的根本滑坡 照這種邏輯 那乾脆都不要 07/22 07:36

→ DICKASDF : 與人來往 反正只要來往就可能被殺麻 07/22 07:36

推 cazo: 歐美包養真的很平常嗎? 07/22 07:36

→ DICKASDF : 再幫你們滑遠一點 最好也別出門 出門就可能被強姦 07/22 07:37

→ DICKASDF : 阿 不出門也可能有鬼父 還是早點自殺投胎成男吧 07/22 07:38

推 samchiu : 女方至少要明確說出要結束 而不是直接消失 07/22 07:54

→ samchiu : 但也可能她說過了而男方聽不懂 所以被當糾纏 07/22 07:55

推 Natsuka : 整串討論我最推這一篇，女方明知男方喜歡他，如果真 07/22 08:00

推 izilo: 男友上包養網 該放生嗎 07/22 08:00

→ Natsuka : 的不喜歡就早點說，結果最後用這種模糊方式結束， 07/22 08:00

→ Natsuka : 我不相信版上有多少聖人可以接受這樣的結局啦 07/22 08:00

推 onsun : 沒有義務怎麼會有責任…應該是即便沒義務 行為仍傷 07/22 08:16

→ onsun : 人和另人火大 對方沒基本品質是 去便利商店沒被搜 07/22 08:16

→ onsun : 身是因為違法吧？哪有什麼契約精神 07/22 08:16

推 SEDAP: 是這個包養平台嗎 07/22 08:16

噓 demitri : 出去就要交往的意思 出去就要給結果的意思 07/22 08:19

→ onsun : 你的契約精神聽起來比較像一種為每個人（包含不重 07/22 08:19

→ onsun : 要的人）著想的情操 07/22 08:19

→ onsun : 如果你有這種精神怎麼會罵推文版友？ 07/22 08:20

→ onsun : 難道走到便利商店和店員有契約精神 發文和推文就沒 07/22 08:21

推 TUZom: 交男友跟包養有什麼差別 07/22 08:21

→ onsun : 契約精神？ 07/22 08:21

推 kimono1022 : 只能說 早點看清這個自私仔也好啦 07/22 08:36

→ kimono1022 : 好多推文滑坡 只是要個正常收尾 07/22 08:37

噓 pu101234 : 我最後講一次你聽不懂就算了。你所有指責女方沒有你 07/22 08:40

→ pu101234 : 所謂契約精神的依據，都來自於男方的單方描述。今天 07/22 08:40

推 Jiulon: 包養網到底在紅什麼? 07/22 08:40

→ pu101234 : 換女方來如果有一套全然不同的描述，看你怎麼辦。且 07/22 08:41

→ pu101234 : 從他的敘述中，他自己都承認可能他無法get女方的意 07/22 08:41

→ pu101234 : 思，那你怎麼知道女生真的沒有跟他表示過要結束，說 07/22 08:41

→ pu101234 : 不定女方說過結果就是雞同鴨講誰知道？至於契約精神 07/22 08:41

→ pu101234 : 就更無言了，應該怎樣契約是由你定義嗎？那男女兩方 07/22 08:41

推 laetuon: 有人被包養嗎 07/22 08:41

→ pu101234 : 嘗試來往時，如果不能順利溝通結束，也不要搞到糾纏 07/22 08:41

→ pu101234 : 情勒公審對方，這也是現在重視的社會契約精神吧！還 07/22 08:41

→ pu101234 : 是你只重視你想遵守的契約？只是不想把話講得重，為 07/22 08:41

→ pu101234 : 什麼一開始會回原原PO留言，就是因為他在踩線啦。 07/22 08:41

推 zuan : 人家不想回你訊息還要解釋，還說不強迫叫聖人，哈 07/22 08:48

推 slot365: 求包養...管飽就好XD 07/22 08:48

→ zuan : 哈哈 07/22 08:48

噓 zuan : 契約精神是要有契約，跟你出門叫契約，好恐怖 07/22 08:50

→ zuan : 不要腦補，自己超譯契約精神 07/22 08:51

推 lkj12tw : 投你一票 07/22 08:51

噓 zuan : 自己超譯名詞還敢說別人看不懂，幽默 07/22 08:53

推 colortea: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/22 08:53

噓 zuan : 求你搞懂契約精神再噴別人中文不好 07/22 08:59

→ yaokut : 直接冷處理，的確很傷，但單論為了自己安全，真寧可 07/22 09:05

→ yaokut : 朋友當初選擇冷處理，而不是當面說清楚。只能說幸好 07/22 09:05

→ yaokut : 你跟你周遭沒遇到這類人。（笑） 07/22 09:06

噓 Cain13 : 根本亂解契約精神還在那邊義憤填膺，有夠好笑 07/22 09:23

推 glenber: 有沒有富二代要包養我 07/22 09:23

→ parappa : 明知道你喜歡，有需要負什麼責嗎？ 07/22 09:26

推 kimchvm03 : 現在就這一篇文章，有人硬要腦補女生想法，然後檢討 07/22 09:33

→ kimchvm03 : 男生真的很好笑 07/22 09:33

推 wiwyman : 推 不過女的你期望她扛責那就是原po的不對了嘻嘻 07/22 09:49

噓 softpapa : 這篇發文者是直男癌病入膏肓了吧，就沒到那種負責程 07/22 10:09

推 Kimbel: 身邊有朋友被包養嗎 07/22 10:09

→ softpapa : 度的關係是要講清楚什麼 07/22 10:09

→ softpapa : 想閃人就閃人，女方真的不用什麼都講清楚欸 07/22 10:09

推 widec : 兩個都對 07/22 10:24

→ widec : 女方對男方無責任，但男方要求一個解釋也是人之常情 07/22 10:25

→ ChikanDesu : 沒錯啊 渣女也該被噓爆 07/22 10:29

推 tale1890: 亞洲最大包養平台上線了 07/22 10:29

噓 PingJieDu : 奇文共賞 07/22 10:43

噓 yanshan963 : 面對一些人 可能直接消失會是比較好的做法 07/22 10:55

→ yanshan963 : 就連平時交友都可能會遇到了 沒交往還期望更多嗎 07/22 10:56

噓 michiechan : 巨嬰 07/22 11:12

噓 demitri : 你把女的罵到臭頭 兩人還是沒一撇 罵有什麼用 07/22 11:15

推 waterway: 包養SD = SugarDaddy? 07/22 11:15

→ demitri : 檢討女的有何用 對原原來說一切就結束了 07/22 11:15

→ demitri : 兩人已經0交集 move on辣 07/22 11:15

推 kb2411c : 推這篇，這才是基本待人處事的方式 07/22 11:24

噓 demitri : 情侶都可以單方面說分就分了 更何況連情侶都不是 07/22 11:30

→ demitri : 而且只聽男方一面之辭 也許女方早就講過很多次了 07/22 11:30

推 mark1888: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/22 11:30

推 Nash810151 : 推 07/22 11:42

噓 demitri : 女生就算把理由講清楚也一樣傷人啦 07/22 12:14

→ demitri : 真相都是最難堪的"你讓我無感/反感 " 07/22 12:14

→ demitri : "妳個性很討厭" "你不夠帥不夠有錢" 07/22 12:14

→ demitri : 你希望女方這樣處理嗎？還是因為約出去幾次 07/22 12:15

推 Quaranta: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/22 12:15

→ demitri : 所以就要答應交往？ 07/22 12:15

→ demitri : 不要亂用契約精神 不要自以為代表文明社會 07/22 12:16

→ kl0809449 : 哈 都還沒交往負哪一條則 07/22 12:19

→ Levesque : 正妹累死要對數百個男生負責 07/22 12:20

噓 lovecatbaby : 笑死出去就要負責 07/22 12:41

推 schlemm: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/22 12:41

噓 Zhang97226 : 態度有夠差 觀點跟你不同就直接 07/22 13:31

→ Zhang97226 : 批評別人中文有問題 我看你本身問題 07/22 13:31

→ Zhang97226 : 也不小 07/22 13:31

→ Zhang97226 : 又不是親人或情侶 有什麼義務 07/22 13:36

→ Zhang97226 : 對誰的關係負責 就算是朋友 07/22 13:36

推 Wirol: 那個包養網人最多XD 07/22 13:36

→ Zhang97226 : 不合也是可以直接淡出的吧 07/22 13:36

→ Zhang97226 : 對個網路上認識的不想聊了 07/22 13:36

→ Zhang97226 : 都要有交待 活得不累嗎 07/22 13:36

推 cloud2015 : 現在的語意文盲真的很多，連負責是把不再來往的話說 07/22 13:36

→ cloud2015 : 清楚再走也看不懂 07/22 13:36

推 marecht: 我妹上包養網被我發現= = 07/22 13:36

噓 zuan : 人沒有那個責任也沒有那個義務懂嗎 07/22 13:40

噓 zuan : 你面試完決定不去公司上班請問你有打電話好解釋嗎 07/22 13:42

噓 zuan : 你買車票退票有寫原因跟高鐵解釋嗎 07/22 13:47

→ zuan : 更別提，有人使用要解釋理由持續騷擾對方 07/22 13:48

噓 sea130281 : 說我國文不好，是你沒看懂我的意思。今天不管任何 07/22 17:30

推 riokio: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/22 17:30

→ sea130281 : 關係，要結束一段關係，只要法律上無責，都沒有義 07/22 17:30

→ sea130281 : 務要跟對方解釋，更不用說只見過幾次面的網友，禮 07/22 17:30

→ sea130281 : 不禮貌是其次，但就是沒有義務跟責任解釋懂嗎？ 07/22 17:30

噓 sea130281 : 不過樓上一堆人跟我同樣想法，但你不認同就是了 07/22 17:34

→ sea130281 : 在男女關係中談契約精神？別逗我笑了，男女關係就 07/22 17:36

推 wiimas: 樓上是不是被包養 07/22 17:36

→ sea130281 : 是一個毫無法則的野性叢林，早點認知到這一點吧 07/22 17:36

推 cloud2015 : 還見過幾次面的朋友咧！連原原po的文都沒好好看過， 07/22 18:42

→ cloud2015 : 就能打一堆廢話，也不知道說個再也不見是做人最基本 07/22 18:42

→ cloud2015 : 的格調，可憐哪！ 07/22 18:42

→ rogergon : 看到後來的認錯補充不覺得諷刺嗎？ 07/22 19:45

推 Branlli: 樓下被包養 07/22 19:45

→ rogergon : 一兩天已讀不回對上奪命連環扣，後續被封鎖很正常 07/22 19:47

噓 magpie : 負責 07/22 20:11

噓 t810312 : 一兩天不回應就連環call加騷擾親友欸 烙跑才叫負責 07/23 00:55

→ t810312 : 啦 為自己生命負責 07/23 00:55

噓 ooooooxxxxxx: 契約三小...出去相處還要有這種壓力 以後都不要赴 07/23 02:19

推 Cinedt: 現包養都上檯面了嗎 07/23 02:19

→ ooooooxxxxxx: 約 07/23 02:19

→ ctw01 : 巨嬰喔 07/23 11:26

推 sunshine901 : 今天如果男女對調，某幾個雙標仔就會雙標了 07/23 21:38

噓 fever105 : 如果女生說一句 我們不適合以後不要再來往互動了， 07/23 22:48

→ fever105 : 那跟現在情況有差嗎？ 只能跟元元po 說 ，suck it u 07/23 22:48

推 Drither: 在包養網遇到朋友= = 07/23 22:48

→ fever105 : p吞下去吧 07/23 22:48

→ yaokut : 「遲遲等不到對方消息，思慮不周下從LINE、IG、FB、 07/24 07:50

→ yaokut : PTT等地方傳訊息、打電話、寄信，甚至從FB去找她朋 07/24 07:50

→ yaokut : 友想知道究竟發生了什麼事，種種行為讓她覺得恐懼及 07/24 07:50

→ yaokut : 憤怒」，看來你文中說確保自己是安全的，反倒是應該 07/24 07:50

推 Notker: 問卦:有包養SD的卦嗎 07/24 07:50

→ yaokut : 的！你說呢？ 07/24 07:50