看到這種文章真心覺得很問號 在感情中當然有一些自己的底線 這我覺得很合理 但當你列出說應該怎樣 應該怎樣的 就好像給對方非常多的規則 https://i.imgur.com/9aeA5Go.jpg
“當你今天踩到我這條線 就是你的錯!”的這種感覺 幾條線就算了 還超級無敵多條 確定這樣和你交往的他會開心嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 27.242.158.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1689825320.A.FE1
seisai : 規則很多的通常都很雷 07/20 11:56
PanaS0Nic : 低卡文 07/20 11:56
a0913 : 一直轉文 每次轉文都不用討論 洗完就跑 07/20 12:03
kimchvm03 : 轉文仔滾 07/20 12:19
jerrylin : 這叫交易條件 07/20 12:20
T730733: 未看先猜這包養 07/20 12:20
jerrylin : 你沒到這條件就被打槍 其實跟去金魚缸選妃差不多 07/20 12:20
jovi8401 : 自我感覺良好的人 07/20 12:23
SundayPeople: 搬運工辛苦了 07/20 12:24
tearness : 這個叫公主病 07/20 12:30
Kaderia : 這女的還算卑微了勒,你是認真的嗎? 07/20 12:36
FireStation: 一定又是這包養 07/20 12:36
Kaderia : 難怪問題這麼多,這女的頂多算直接。 07/20 12:36
Kaderia : 要是我老母,我做什麼都我錯。 07/20 12:36
Kaderia : 真沒看過公主啊? 07/20 12:36
XDdong : 簡而言之就是溝通代替吵架跟冷戰而已 只是寫的很複 07/20 12:45
XDdong : 雜 07/20 12:45
Thobel: 包養平台不意外 07/20 12:45
luswtin : 這是溝通XDDD......對啦 的確是女人所認為的溝通沒 07/20 12:52
namis77 : 等他男友會這些再撿來用 07/20 13:01
megu9988 : 這不是溝通嗎?像文章的吵架冷戰不回訊息才是溝通 07/20 13:03
megu9988 : 嗎XD 07/20 13:03
magpie : 前男友被害妄想症 07/20 13:10
Reji: 覺得包養網EY嗎 07/20 13:10
luswtin : 看到一堆不許、不可以、哭了、先安慰 就知道女方有 07/20 13:14
luswtin : 多難搞 當然男的也是有問題 07/20 13:14
luswtin : 帶有強制性的說法說是溝通這邏輯也太行 07/20 13:15
Pheromone : 去低卡討論啊 這裡看起來像低卡副板? 07/20 13:16
tomopo110705: 為何要來ptt討論迪卡文?幹嘛不直接去迪卡討論就好 07/20 13:36
Hathael: 包養網站葉配啦 07/20 13:36
tomopo110705: ? 07/20 13:36
bndan : 不準閃不準靜 只準正面應對 這叫溝通 XD...真希望這 07/20 13:37
bndan : 套遊戲規則世界全領域通行 這樣政治/談判/商競 等等 07/20 13:38
bndan : 東西整個簡單好多 XD 07/20 13:39
SSglamr : 廢到轉一堆文 然後大家還不知道哪個論壇XDDD 07/20 13:41
yovroc: 記者收了包養網多少啦 07/20 13:41
a0913 : 先說那不是低卡 但哪個我就不講了 免得有廣告之嫌 07/20 13:43
a0913 : 但本質跟低卡有87%像 我都懷疑這是機器人了 07/20 13:44
yaoyuuichi : a了一下id才知道這個帳號都在洗文章,直接黑單 07/20 13:53
bbbing : 這帳號洗很久了,也講很久了,還是有人穩定討論 07/20 14:06
a0913 : 無解阿 板主說沒違規 有些板有規定24小時內要回應 07/20 14:21
helgalie: 包養真亂 07/20 14:21
toyamaka : 垃圾台女趕快滾 07/20 14:21
ssieg : 人家是台灣女生 07/20 14:21
a0913 : 其他那條板規來過來用就可以杜絕這種機器人洗文 07/20 14:21
ZathanaZ : 沒用的 07/20 14:27
squarerinoa : 我只知道一條理論:愛是用錢買的 07/20 14:31
OREOMZA: 演藝圈一堆包養好嗎 07/20 14:31
t1l31l3 : ==這女生這些規則超簡單 07/20 14:31
aJan5566 : 拿錢砸她臉這些條件都沒了 07/20 14:43
SamWhite : 重點不是規則,而是雙標 07/20 14:54
jheli : 女方開的規則也還好吧,交往本來就該注重這些細節 07/20 14:59
moike22 : 講真的,這也不算規則,冷戰本來就很靠北 07/20 15:00
punjab: 政治圈一堆包養好嗎 07/20 15:00
lip335513 : 那就是把自己當成商品賣啊? 07/20 15:03
krpk : 規則隨人訂沒啥問題,倒是口氣好像對下人的感覺 07/20 15:05
ez910115 : 我覺得這規則還ok,只怕女方雙標而已 07/20 15:05
santan19 : 正常人很多 有病的就不要上來掀仇恨了 07/20 15:06
santan19 : 那麼多規則 但對方也是個有情緒的活人ok 07/20 15:07
sashare: 有錢人一堆包養好嗎 07/20 15:07
LannisterImp: 定規則的一方,通常都是不守的那方 07/20 15:08
yuzulee : 平台缺用戶嗎 07/20 15:09
asan0917 : 剛好前女友也是低卡仔,這條件超有即視感、看得我PT 07/20 15:09
asan0917 : SD都快發作了,呵呵 07/20 15:09
cycy771489 : 規則是拿來打破的 07/20 15:13
sijiex: 學生妹被包養多嗎 07/20 15:13
beersea0815 : 我也覺得通常講一堆的人自己都不會做到 07/20 15:16
gstym : 有人知道jptt怎麼封鎖作者嗎 07/20 15:20
gr1031 : 有人就很愛這款 你不懂被虐狂的喜好 07/20 15:23
SourireMask : 這些很ok吧,甚至不算規則 07/20 15:48
miinux : 假愛之名,行控制之實 07/20 16:09
VLADINA: 有錢人為啥都想包養 07/20 16:09
HaiYan330 : 總比都說沒事又自己在生氣好 07/20 16:13
geige : 我覺得講的很清楚還比較好處理 07/20 16:42
bastet729 : 啊你就不要找這種屁孩去找個成熟包容的女生啊 07/20 16:43
t25885233 : 幹死他 07/20 16:58
fritzx28 : 把"我"改成雙方,"你"改成對方,一起遵守就可以 07/20 17:34
odemagus: 有錢人為啥都想包養 07/20 17:34
lovesm8627 : 不先說說自己的立場嗎 07/20 18:28
transiency : 內容本身沒大問題,都是好的互動會有的做法。不過寫 07/20 18:57
transiency : 的人感覺在上一段關係的陰影很大,這是關係裡遲早會 07/20 18:57
transiency : 要處理的問題。 07/20 18:57
crystal125 : 只是標題下錯而已…認真看內容就是人與人的相處之道 07/20 18:58
yes500: 亞洲最大包養網上線啦 07/20 18:58
crystal125 : 而已呀呀呀 07/20 18:58
ppthong : 我覺得可以,女生說出自己的訴求了,但是應該更軟 07/20 21:21
ppthong : 性的討論,讓男友知道(不要剛吵完就講這個)等彼 07/20 21:21
ppthong : 此在和平的氣氛再來好好討論 07/20 21:21
Behave : 討論低卡文是怎麼回事?都不知道是幻想還是練功用 07/20 22:06
alexantiy: 我哥上包養網被我抓包.. 07/20 22:06
mddptt : 還好耶 07/21 06:56