想了很久,決定還是來說點什麼。 昨天一開始看到先傻眼,這…太像了吧… 所以半夜起來一氣之下把之前所有的影片都刪光了 然後越看越氣再來比一下細節,突然覺得難過 我不是什麼職業或接案的繪師、插畫家 我只是一個喜歡畫畫喜歡小雞的普通人 我看過不少人畫小雞 有繪師、有球迷、有網路上滑過看到的 我真的就沒看到有人跟我畫的長的類似 我也知道畫圖這東西很主觀 但我也有我的感受… 這是我努力一次一次畫出來的小雞 想畫的更像我看到的可愛小雞本雞 本來有點氣到不想再畫圖給小雞了 不畫就不會有這些事,我就不會覺得像不像學不學 但,我想了想我還是想畫可愛的小雞送給他啊 但這件事真的影響我了。 所以我想讓我的脆回歸於我自己 想發發自己的貓,發發可愛的蕭,寫寫廢文 因為小雞才追蹤的可以退追了 我從來就不是什麼站姐也不會寫好看的文字 一開始,只是覺得剪出來很好笑很可愛 後來想讓大家看見這麼可愛的小雞 也謝謝很多朋友甚至很多人都說 我拍出來剪出來的小雞特別可愛 發小雞影片的這幾個月很開心 看小雞影片很開心 看你們的回饋很開心 看到更多人喜歡小雞很開心 我沒想紅沒想要什麼,只是想繼續喜歡小雞。 你可以說,你想太多。我覺得不像啊!畫圖本來就這樣啊。 那就這樣,你可以有你的想法。 而我只想說出自己的感受 並把給我自己的脆還給我自己 https://i.imgur.com/LoE7p0e.jpeg https://www.threads.com/@pipi__dai/post/DLpGXhoSzzj?xmt=AQF04K1xfZWnxEahGd9I_a1g 9cC8DXFVCBsUa2AWC0jeYg 我自己是覺得畫風除了臉都畫得比較扁以外大致上相似度是還好啦,臉型眼睛感覺都不太一 樣 不過柳條臉上不知道該說是陰影還是眼睫毛的地方真的有撞到,平常柳條的眼睛是沒有畫那 塊勾起來的地方 https://i.imgur.com/1zcOqQa.jpeg 台鋼不知道會不會出來解釋一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 61.70.86.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/BaseballXXXX/M.1751553817.A.050 ※ 編輯: MayDayFebrua (61.70.86.50 臺灣), 07/03/2025 22:44:17
huangjyuan: 真的還好07/03 22:47
doozia: 一旦提到畫風,那就真的會吵很久,想想當初吉卜力熱潮,07/03 22:47
doozia: 其實就是畫風二字去走灰色地帶07/03 22:47
oscar8721184: 除了你圈起來的地方 其他感覺還好?07/03 22:48
ilovee0427: 我覺得畫師問題比較大,明明是她先侵權二創,然後抓07/03 22:48
ilovee0427: 著一點點類似玻璃心發作07/03 22:48
www90173: 沒啥好解釋的 07/03 22:49
amig0123: 看完覺得還好 沒別的意思07/03 22:49
Kelsier27: 看起來還好欸 會解釋嗎07/03 22:50
jk2233: 他看起來也是參考TAKAO的輪廓去畫的吧!? 07/03 22:50
JCK0417: 這就是為什麼寶可夢都沒有新的伊布 因為網路上滿滿的二創07/03 22:51
www90173: 二創逆襲的故事 噗07/03 22:51
JCK0417: 圖 隨便都可能跟別人很相似 07/03 22:51
rain0212: 看起來的確很像,不過看了留言他自己也是二創了這不知道07/03 22:51
rain0212: 怎麼界定,本來以為是他很早以前就做的圖的爭議07/03 22:51
jcheng922: 蛤?還好吧...07/03 22:52
applehpsh: 不是 台鋼這隻吉祥物不是本來就畫這樣嗎?07/03 22:52
glenna9305: 畫師也是照著雞柳條本尊去畫的啊,這樣要說抄07/03 22:53
applehpsh: 還是以前沒有漫畫版的? 不然他也是照著人家的吉祥物畫07/03 22:53
onlylove514: 就醫不要等07/03 22:54
upupchilds: 照著柳條創作 然後再指責原創的作品相似 這很微妙 07/03 22:54
Kelsier27: 之前沒滑過這個人 他也把影片刪光了 只看這張圖真的不07/03 22:54
Kelsier27: 知道XD07/03 22:55
moment612: 我以為雞柳條漫畫形象原本就長這樣欸???07/03 22:55
DFTT: 表情略像而已07/03 22:55
ASMMILK: 自己畫圖的人覺得還好,柳條基礎輪廓就長那樣吧,眼部也07/03 22:55
ASMMILK: 是鷹類常見的畫法,硬要計較就看看之前周邊怎麼畫的有沒07/03 22:55
ASMMILK: 有只有這個改動成這樣07/03 22:55
panhoho: 以為是動作或設計之類的,例如台鋼也讓柳條頭頂蓮花 07/03 22:56
wayne33577: 差多了07/03 22:57
TimmyJiang: 笑死到底誰侵權誰呀...07/03 22:57
DoncicInPTT: ????? 07/03 22:57
DoncicInPTT: 眼睛差挺多的吧.....07/03 22:57
MayDayFebrua: 幸好不像不是我的錯覺?我剛剛看很久才勉強發現就07/03 22:57
MayDayFebrua: 那個圈起來的地方可能有撞到而已 07/03 22:57
TimmyJiang: 自己照著雞柳條的樣子畫了一堆東西,然後現在反過來說07/03 22:58
TimmyJiang: 雞柳條週邊長得像他作品...蛤?07/03 22:58
justyesung: 呃 我是覺得還好 硬要說的話官方的還比較像本雞07/03 22:58
cho840929: 想太多了07/03 22:58
Alano: 二創可以回頭告原創抄襲???07/03 22:58
PerFrancis: 明明就差很多07/03 22:58
Alano: 這世界怎麼了07/03 22:58
creambread: 微妙 是二創說原創這次抄襲的意思嗎 07/03 22:58
huangjyuan: 一點都不像07/03 22:59
upupchilds: 雞柳條跟雞蛋糕的臉畫成Q版就是長這樣吧 原創被認為07/03 22:59
upupchilds: 抄襲 這很傻眼07/03 22:59
kaiba: 差超多的好嗎07/03 23:00
JCK0417: 這真的太荒謬了 二創在喊原創抄襲 我會笑死07/03 23:00
panhoho: 有則留言很有趣,如果潘若迪模仿席琳狄翁,做了個本人從07/03 23:01
panhoho: 未做過的造型,那席琳狄翁日後做了同樣造型,算不算參考07/03 23:01
panhoho: 或抄襲潘若迪 07/03 23:01
dividi: 什麼鬼啊太硬要了吧07/03 23:01
huangjyuan: 什麼人都有 雞柳條的形象本來就是台鋼所有吧07/03 23:01
WANGSH: 誰抄誰 看不出來 07/03 23:02
a27647535: ?07/03 23:02
Alano: 看了一下那個畫師自己也很玻璃心...07/03 23:02
TimmyJiang: 我一直以為「魔戒是抄天堂的」只是鄉民梗,原來現實世 07/03 23:02
TimmyJiang: 界裡還真的能看到07/03 23:02
winnie1206: 不是 難道不是球迷自己先二創吉祥物嗎?然後反過來說07/03 23:02
winnie1206: 版權擁有者抄襲?07/03 23:02
takatura: 只看這張圖沒覺得像 也沒其他圖可以判斷07/03 23:03
Alano: 發這種討拍文把自己當受害者07/03 23:03
huangjyuan: 記得以後不要再畫囉07/03 23:03
upupchilds: 下面留言還有人說台鋼不懂尊重 噗07/03 23:03
a27647535: 這跟什麼魔戒抄天堂一樣嗎? 07/03 23:03
rain0212: 上面說潘若迪蠻好笑XD啊如果真的發生怎麼算,演藝圈模07/03 23:03
rain0212: 仿來說應該有發生過,雞柳條這個也只能比對更多東西的發07/03 23:03
rain0212: 展了但他固定二創了真不懂要爭什麼07/03 23:03
winnie1206: 今天要是台鋼出的周邊頭上有那朵蓮花 那要說台鋼參考07/03 23:04
winnie1206: 他創作的造型還比較說得過去 單純那隻雞本來就是台鋼07/03 23:04
winnie1206: 的角色吧 07/03 23:04
MK47: 不是他先照著雞柳條畫嗎 三小07/03 23:04
a27647535: 現代人真的太屌了吧07/03 23:04
ASMMILK: 而且柳條不是自然生物,他的造型本來就來自設計過的輪廓 07/03 23:05
ASMMILK: ,你只要照著他的外型畫,基本上就是長這樣07/03 23:05
MayDayFebrua: 他影片刪掉了要其他圖應該找不太到了,不過今天大07/03 23:05
MayDayFebrua: 員上傳的影片剛好雞柳條有拿他畫的圖,但我覺得這07/03 23:05
MayDayFebrua: 張更不像了07/03 23:05
MayDayFebrua:
https://i.imgur.com/fFm57LT.jpeg
huangjyuan: 真的還好07/03 22:47
doozia: 一旦提到畫風,那就真的會吵很久,想想當初吉卜力熱潮,07/03 22:47
doozia: 其實就是畫風二字去走灰色地帶07/03 22:47
oscar8721184: 除了你圈起來的地方 其他感覺還好?07/03 22:48
ilovee0427: 我覺得畫師問題比較大,明明是她先侵權二創,然後抓07/03 22:48
xikimi: 有錢人為啥都想包養07/03 22:48
ilovee0427: 著一點點類似玻璃心發作07/03 22:48
www90173: 沒啥好解釋的 07/03 22:49
amig0123: 看完覺得還好 沒別的意思07/03 22:49
Kelsier27: 看起來還好欸 會解釋嗎07/03 22:50
jk2233: 他看起來也是參考TAKAO的輪廓去畫的吧!? 07/03 22:50
Avero: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/03 22:50
JCK0417: 這就是為什麼寶可夢都沒有新的伊布 因為網路上滿滿的二創07/03 22:51
www90173: 二創逆襲的故事 噗07/03 22:51
JCK0417: 圖 隨便都可能跟別人很相似 07/03 22:51
rain0212: 看起來的確很像,不過看了留言他自己也是二創了這不知道07/03 22:51
rain0212: 怎麼界定,本來以為是他很早以前就做的圖的爭議07/03 22:51
ejoz: 到底要多有錢才會想包養07/03 22:51
jcheng922: 蛤?還好吧...07/03 22:52
applehpsh: 不是 台鋼這隻吉祥物不是本來就畫這樣嗎?07/03 22:52
glenna9305: 畫師也是照著雞柳條本尊去畫的啊,這樣要說抄07/03 22:53
applehpsh: 還是以前沒有漫畫版的? 不然他也是照著人家的吉祥物畫07/03 22:53
onlylove514: 就醫不要等07/03 22:54
FishRoom: 包養SD = aSugarDating07/03 22:54
upupchilds: 照著柳條創作 然後再指責原創的作品相似 這很微妙 07/03 22:54
Kelsier27: 之前沒滑過這個人 他也把影片刪光了 只看這張圖真的不07/03 22:54
Kelsier27: 知道XD07/03 22:55
moment612: 我以為雞柳條漫畫形象原本就長這樣欸???07/03 22:55
DFTT: 表情略像而已07/03 22:55
KsiR: 閨蜜上包養網還推薦我...07/03 22:55
ASMMILK: 自己畫圖的人覺得還好,柳條基礎輪廓就長那樣吧,眼部也07/03 22:55
ASMMILK: 是鷹類常見的畫法,硬要計較就看看之前周邊怎麼畫的有沒07/03 22:55
ASMMILK: 有只有這個改動成這樣07/03 22:55
panhoho: 以為是動作或設計之類的,例如台鋼也讓柳條頭頂蓮花 07/03 22:56
wayne33577: 差多了07/03 22:57
peoples: 包養?07/03 22:57
TimmyJiang: 笑死到底誰侵權誰呀...07/03 22:57
DoncicInPTT: ????? 07/03 22:57
DoncicInPTT: 眼睛差挺多的吧.....07/03 22:57
MayDayFebrua: 幸好不像不是我的錯覺?我剛剛看很久才勉強發現就07/03 22:57
MayDayFebrua: 那個圈起來的地方可能有撞到而已 07/03 22:57
wilmer: 台全最的包養SD上線啦! 07/03 22:57
TimmyJiang: 自己照著雞柳條的樣子畫了一堆東西,然後現在反過來說07/03 22:58
TimmyJiang: 雞柳條週邊長得像他作品...蛤?07/03 22:58
justyesung: 呃 我是覺得還好 硬要說的話官方的還比較像本雞07/03 22:58
cho840929: 想太多了07/03 22:58
Alano: 二創可以回頭告原創抄襲???07/03 22:58
badlip: 現在包養網都這麼直接嗎07/03 22:58
PerFrancis: 明明就差很多07/03 22:58
Alano: 這世界怎麼了07/03 22:58
creambread: 微妙 是二創說原創這次抄襲的意思嗎 07/03 22:58
huangjyuan: 一點都不像07/03 22:59
upupchilds: 雞柳條跟雞蛋糕的臉畫成Q版就是長這樣吧 原創被認為07/03 22:59
piggyoil: 歐美包養真的很平常嗎?07/03 22:59
upupchilds: 抄襲 這很傻眼07/03 22:59
kaiba: 差超多的好嗎07/03 23:00
JCK0417: 這真的太荒謬了 二創在喊原創抄襲 我會笑死07/03 23:00
panhoho: 有則留言很有趣,如果潘若迪模仿席琳狄翁,做了個本人從07/03 23:01
panhoho: 未做過的造型,那席琳狄翁日後做了同樣造型,算不算參考07/03 23:01
TwixBar: 男友上包養網 該放生嗎07/03 23:01
panhoho: 或抄襲潘若迪 07/03 23:01
dividi: 什麼鬼啊太硬要了吧07/03 23:01
huangjyuan: 什麼人都有 雞柳條的形象本來就是台鋼所有吧07/03 23:01
WANGSH: 誰抄誰 看不出來 07/03 23:02
a27647535: ?07/03 23:02
boggicer: 是這個包養平台07/03 23:02
Alano: 看了一下那個畫師自己也很玻璃心...07/03 23:02
TimmyJiang: 我一直以為「魔戒是抄天堂的」只是鄉民梗,原來現實世 07/03 23:02
TimmyJiang: 界裡還真的能看到07/03 23:02
winnie1206: 不是 難道不是球迷自己先二創吉祥物嗎?然後反過來說07/03 23:02
winnie1206: 版權擁有者抄襲?07/03 23:02
Chiason: 交男友跟包養有什麼差別07/03 23:02
takatura: 只看這張圖沒覺得像 也沒其他圖可以判斷07/03 23:03
Alano: 發這種討拍文把自己當受害者07/03 23:03
huangjyuan: 記得以後不要再畫囉07/03 23:03
upupchilds: 下面留言還有人說台鋼不懂尊重 噗07/03 23:03
a27647535: 這跟什麼魔戒抄天堂一樣嗎? 07/03 23:03
Markell: 包養網到底在紅什麼? 07/03 23:03
rain0212: 上面說潘若迪蠻好笑XD啊如果真的發生怎麼算,演藝圈模07/03 23:03
rain0212: 仿來說應該有發生過,雞柳條這個也只能比對更多東西的發07/03 23:03
rain0212: 展了但他固定二創了真不懂要爭什麼07/03 23:03
winnie1206: 今天要是台鋼出的周邊頭上有那朵蓮花 那要說台鋼參考07/03 23:04
winnie1206: 他創作的造型還比較說得過去 單純那隻雞本來就是台鋼07/03 23:04
fuoya: 有人被包養07/03 23:04
winnie1206: 的角色吧 07/03 23:04
MK47: 不是他先照著雞柳條畫嗎 三小07/03 23:04
a27647535: 現代人真的太屌了吧07/03 23:04
ASMMILK: 而且柳條不是自然生物,他的造型本來就來自設計過的輪廓 07/03 23:05
ASMMILK: ,你只要照著他的外型畫,基本上就是長這樣07/03 23:05
Apasiri: 求包養...管飽就好XD07/03 23:05
MayDayFebrua: 他影片刪掉了要其他圖應該找不太到了,不過今天大07/03 23:05
MayDayFebrua: 員上傳的影片剛好雞柳條有拿他畫的圖,但我覺得這07/03 23:05
MayDayFebrua: 張更不像了07/03 23:05
MayDayFebrua:
WANGSH: 再說一次 還好有脆 怪人才有地方去07/03 23:06
litidi: 阿姨!我不想努力了(求包養)07/03 23:06
ASMMILK: 你貼的這張照片,你看官方週邊眼睛輪廓就長這樣07/03 23:06
eunhailoveu: thraeds的使用者真的不讓我意外 07/03 23:06
upupchilds: 佛光山主題日柳條是真的頭有戴蓮花 所以有出也不能說07/03 23:06
upupchilds: 參考他創作XD07/03 23:06
rain0212: 不會阿還是蠻像的但跟這篇一樣,他本來就照著畫啊XD07/03 23:07
Merzario: 有沒有富二代要包養07/03 23:07
rain0212: 有的應該真的照描,有的應該他自己增加但沒得比對07/03 23:08
jonsir: 這是先有雞還是先有畫的那種話題嗎 07/03 23:08
andylee84126: 你抄襲我的抄襲 07/03 23:09
tommy123310: 魔戒抄天堂 07/03 23:10
TiauEX: 是他拿雞柳條去二創 然後現在懷疑新圖的眉毛跟他的很像在 07/03 23:10
Muzaffer: 身邊有朋友被包養 07/03 23:10
TiauEX: 不開心? 07/03 23:10
maa0915: 我覺得不像,而且他自己是二創,說官方抄他有點…奇妙XD 07/03 23:10
ponsquare: 二創出來吵版權就神奇了 07/03 23:11
winnie1206: 他要證明抄襲要能舉證他有畫的什麼特徵是只有他的創作 07/03 23:11
winnie1206: 有 其他二創跟原版都沒有 然後台鋼這次周邊突然也出現 07/03 23:11
MIJice: 亞洲最大包養平台上線了 07/03 23:11
winnie1206: 了這個特徵 但目前根本看不出來他的作品哪裡有這種特 07/03 23:11
winnie1206: 徵XDD07/03 23:11
jonsir: 陰影類似就說抄襲 會不會其實是美術系自己共有的繪畫習慣07/03 23:11
MayDayFebrua: 沒啦眉毛是我自己覺得勉強好像有像到的地方,對方07/03 23:11
MayDayFebrua: 應該是覺得整體畫風像 07/03 23:11
SpyTime: 包養SD = SugarDaddy? 07/03 23:11
fugitive24: 他照著官方設定畫圖本來就會很像吧 07/03 23:12
a27647535: 現代人不知道充滿哪來的自信 07/03 23:12
panhoho: 可惜影片刪光。光是臉實在無法說有被參考,造型還有得討 07/03 23:12
panhoho: 論 07/03 23:12
alvis000: 這東西的權利不是在台鋼方嗎? 07/03 23:12
Toth: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/03 23:12
winnie1206: 說眉毛像也蠻奇怪的 看推文那種圖 布偶裝的眉毛就長那 07/03 23:12
winnie1206: 樣啊XDDD07/03 23:12
justyesung: 其實有點無言到不知道該說什麼== 07/03 23:12
q0928755515: 二創是在叫三小 有病 07/03 23:12
m381249: 二創說原創抄襲XD07/03 23:12
Asterix: 真的有這麼多人在找包養07/03 23:12
stanley86300: 我外行人看覺得完全不像 有專業的鄉民要解說一下嗎 07/03 23:12
panhoho: 留言有人拿週邊的球出來說,官方也有畫陰影的版本 07/03 23:13
bindysydney: 覺得都畫得很好但是不一樣的畫風啊,不懂為什麼要怎 07/03 23:13
bindysydney: 麼生氣 07/03 23:13
ilikeroc: 二創說原本的抄襲... 07/03 23:13
AdamShi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/03 23:13
zx850408: ... 07/03 23:13
a27647535: 這真的太荒謬了 w 07/03 23:13
artwu: 雞頭上的蓮花也不是他原創的 那是佛光山主題日雞柳條的裝扮 07/03 23:13
artwu: 啊07/03 23:13
MayDayFebrua: 也對欸,我剛剛找以前的圖片對比時都是找平面設計07/03 23:13
lezabo: 那個包養網人最多XD07/03 23:13
MayDayFebrua: 的圖,沒看布偶裝,那連布偶裝本來就長這樣還真不07/03 23:13
MayDayFebrua: 知道哪裡像了 07/03 23:13
alvis000: 原原po的想法真是讓我大開眼界 07/03 23:14
zx850408: 你照著雞柳條畫 然後喊抄襲? XDDDDD 07/03 23:14
artwu: https://i.imgur.com/CdSiVAa.jpeg 07/03 23:14
silberger: 我妹上包養網被我發現= = 07/03 23:14
leglerg: 原作也可以是原告?? 07/03 23:15
panhoho: 那根本是他畫的像,不是台鋼像他啊 07/03 23:15
zx850408: %%%%%%%%%%%% 07/03 23:15
upupchilds: 對耶 布偶裝的柳條 有那個類似陰影的設計07/03 23:15
Chhtaiwan: 雞柳條本體其實左眼那塊算明顯欸(當然拍攝角度有差) 07/03 23:18
xayile: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/03 23:18
jonsir: 本尊眉頭就有陰影設計了 那到底抄在哪 雞本人就長這樣 07/03 23:19
justyesung: 但他畫的也沒有像啊 你看得出來是雞柳條 但跟雞柳條07/03 23:19
justyesung: 本尊差很遠吧…. 07/03 23:19
Chhtaiwan: 而且中右側的毛應該更下面一些而不是在頭上,我覺得官 07/03 23:19
Chhtaiwan: 方就算拿本體照片去丟圖像生成可能也是長這樣而不是粉 07/03 23:20
cazo: 樓上是不是被包養 07/03 23:20
justyesung: 照片上兩隻雞的臉型 不能說很像 只能說毫無關聯 07/03 23:20
Chhtaiwan: 絲繪作者講的抄襲(?)細節…… 07/03 23:20
TaiwanIng: Z瓜怎麼沒出來幫抱一下不平 順便說發文者是台鋼專屬帳 07/03 23:21
TaiwanIng: 號QQ 07/03 23:21
CiaoTwo: https://i.imgur.com/N3HaWsj.jpeg 07/03 23:22
izilo: 樓下被包養 07/03 23:22
CiaoTwo: 新的週邊我覺得應該是照這個官方商品大頭磁鐵話的。07/03 23:22
CiaoTwo: 只能說畫師的畫風跟官方落差蠻大的。07/03 23:22
CiaoTwo: 畫師的風格比較濃烈,官方的風格比較淡雅。07/03 23:22
worshipA: 不像吧...而且雞柳條不就長這樣 07/03 23:23
sd2567: 我疊不起來圖 不好判斷 07/03 23:24
SEDAP: 現包養都上檯面了嗎 07/03 23:24
CiaoTwo: 不過這篇文原po如果你都覺得不像了,那標題是不是修改 07/03 23:24
CiaoTwo: 一下比較好呢 07/03 23:24
jonsir: 這個世道 不講理的人越來越多了 07/03 23:24
Alano: 布偶本體眼睛上面就有皺摺了 07/03 23:24
justyesung: 追吉祥物追到自我感覺良好也是不簡單 07/03 23:25
TUZom: 在包養網遇到朋友= = 07/03 23:25
MayDayFebrua: 喔我下這個標題時沒想太多,那我改一下07/03 23:26
r781207: 二創說自己被抄襲,長見識了 07/03 23:27
qutetom: 底下還有人在留說沒講抄襲,沒覺得被抄襲那發這文在幹嗎? 07/03 23:27
a0930192264: 你都同人作了還講原作抄襲 07/03 23:28
alvis000: 留言有半數同溫層力挺 哈哈 07/03 23:29
Jiulon: 問卦:有包養SD的卦嗎 07/03 23:29
g8g89g8: 你抄雞柳 然後二創拷貝原創?! 07/03 23:29
Alano: 標題應該是台鋼粉絲感覺良好以為被抄www 07/03 23:29
zxcvbnm00316: 主動找球團麻煩 真的很勇 07/03 23:29
Alano: 那種先哭再說的文體本來就會引起關懷 07/03 23:30
TaiwanIng: 說啥呢 某r也是在那邊蠻像的說得很開心啊 07/03 23:30
laetuon: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 07/03 23:30
martell11655: ?? 07/03 23:31
ShoitiLOVE: ....蛤? 07/03 23:31
sahel: 你二創然後說原創抄你 是哪招XD 07/03 23:33
kintaro1219: ??雞柳圖是他自創的嗎?? 07/03 23:33
shadowfan: 二創說原創抄襲?我看了什麼? 07/03 23:34
slot365: aSugarDating = 包養SD? 07/03 23:34
rain0212: 說我嗎?我是說他照描二創當然像欸?有什麼問題 07/03 23:38
nyybos8812: 瘋了嗎 07/03 23:39
yamai7777: 二創被原創抄襲 太幽默了吧 07/03 23:40
glacierl: 等等,現在是二創的說原作抄襲???? 07/03 23:47
shadowfan: 那篇文底下一堆沒法律常識的,有夠恐怖 07/03 23:47
colortea: 未看先猜這包養網 07/03 23:47
s002266: ..... 這真的很微妙 二創說原創抄襲? 然後雞柳條 07/03 23:50
s002266: 不就長這個樣子? 所以只要線條中有相似度的就是借鏡抄襲? 07/03 23:51
s002266: 這界定真的不太對 這也不是明顯的畫風相似的情況 07/03 23:52
balien99: 希勒靠喔,是你在畫人家雞柳條人家沒跟你要肖像權了 07/03 23:54
balien99: 人家本來就長那樣,你自己手畫一下別人長相就抄襲你? 07/03 23:55
glenber: 有人知道包養SD是什麼嗎 07/03 23:55
OzzieAlbies: 乞丐趕廟公 07/03 23:56
walkure: 我覺得只有眼睛瞎了才會說這兩個很像 07/03 23:56
glacierl: 不行,這件事太荒謬了,我本來要睡了突然整個醒來XD 07/03 23:58
jn9515: 這讓我想到 魔戒抄天堂 P&D是抄神魔的 這種梗.... 07/03 23:58
ji4mp6: 這是什麼玻璃心畫家啊 07/03 23:59
Kimbel: 一定又是這包養網 07/03 23:59
shadowfan: 我也是整個醒過來XDD 荒謬到不行哈哈哈哈 07/04 00:00
bowen5566: 脆上的灣姐 07/04 00:00
aimee51126: 我以為雞兄妹本來就長這樣…… 07/04 00:00
JEFFTAY: 坐等崩潰刪文 07/04 00:00
glacierl: 這個case比魔戒抄天堂還不可思議,更像是我今天二創了一 07/04 00:00
tale1890: 包養平台不意外 07/04 00:00
glacierl: 個魯夫,結果跑去說尾田抄我。WTF...... 07/04 00:00
winnie1206: 不會崩潰刪文吧 看留言同溫層蠻厚的XDDD 07/04 00:01
TML5566: 這啥奇葩的文章 我畫個馬力歐 然後說任天堂抄襲我 再來 07/04 00:04
TML5566: 說把脆回歸個人 07/04 00:04
keane9112: 2創說 原創抄襲!? 07/04 00:04
waterway: 覺得包養網EY嗎 07/04 00:04
KarlMarx: 下面竟然還有一堆人在和他取暖 07/04 00:04
Yuriceratops: 指出哪裡像根本沒意義 眼睛畫法根本不受著作權保護 07/04 00:06
justyesung: 留言應該說人蠻好的吧 不然玻璃心又要碎好幾次 07/04 00:07
Bokaka: 沒有到很像啊,充其量就是模仿吧。看得出來山寨但稱不上A 07/04 00:10
Bokaka: 貨的程度 07/04 00:10
mark1888: 包養網站葉配啦 07/04 00:10
TML5566: 看脆下面一堆搞不清楚的人 我看是不會到崩潰刪文吧 07/04 00:11
TML5566: 對吧? 07/04 00:11
BryceChang: 個案啦 07/04 00:12
keane9112: 雞柳條應該在下面回: 我不是我!? 07/04 00:14
shadowfan: 脆真的是有趣的地方XDD 這案例好經典 07/04 00:16
Quaranta: 記者收了包養網多少啦 07/04 00:16
helentinamey: 沒看懂這人的問題在哪 畫了雞柳條說球團抄他??? 07/04 00:46
penchiman: 這個太過於荒唐了 蛤 07/04 00:51
cityman9999: 這是二創欸,是先有雞柳條欸,這是反客為主了嗎! 07/04 00:56
uniqlo5566: 雞柳條:你畫我,說我長得太像你畫的畫? 07/04 00:56
RedBottleona: 他如果說是畫那種很精巧的老鷹就算了 07/04 00:57
schlemm: 包養真亂 07/04 00:57
RedBottleona: 哭啊都是卡通版的明明就一樣,話說我覺得這張雞妹 07/04 00:57
RedBottleona: 妹長得好笨 07/04 00:57
RedBottleona: **能差到哪去,本雞本來就長得這麼簡單啊 07/04 00:58
ipipi304: 有點荒謬,二創告原創球團??? 07/04 01:00
justyesung: 他就覺得球團新出版本的卡通雞柳條是抄襲他畫的版本 07/04 01:00
Wirol: 演藝圈一堆包養好嗎 07/04 01:00
cityman9999: 早先前也是看到他的脆,本來想去贛矯一下,後來還是 07/04 01:01
cityman9999: 忍下來,畢竟腦袋不清楚怎麼說也不會懂。 07/04 01:01
osvaldo4040: 什麼神經病.... 07/04 01:02
cityman9999: 他覺得那不會去註冊喔?只會在那邊自顧自憐,哀怨官 07/04 01:02
cityman9999: 方抄襲他咧 07/04 01:02
marecht: 政治圈一堆包養好嗎 07/04 01:02
iceo1120: 二創已經是灰色地帶了 不可能反過來說原創抄襲吧== 07/04 01:11
TccNatsu: 還好,只有眉毛勉強,其他根本不一樣,而且他本來 07/04 01:36
TccNatsu: 就是二創球團的東西,這樣講抄襲好像也怪怪的 07/04 01:36
marsshen: 除了不像的地方以外都很像 07/04 01:43
CrushQQ: Q版鳥滿多畫那樣的...也沒真的很像,還是二創... 07/04 01:53
riokio: 有錢人一堆包養好嗎 07/04 01:53
gabimilktea: 呃 我看了什麼 07/04 02:03
chyx741021: https://i.imgur.com/SibPmiB.jpeg 07/04 02:10
chyx741021: 原始的Takao 設計圖是這樣 07/04 02:10
chyx741021: 真要說也就只是這個球迷和官方新圖都是抓偶裝的神韻 07/04 02:10
cayolalee: 所以是先有雞才有蛋呢 還是先有蛋才有雞? 07/04 02:53
wiimas: 學生妹被包養多嗎 07/04 02:53
windletterz: 不像 07/04 03:42
crayon1988: 腦殘 07/04 04:10
wtfconk: 玻璃心畫師嗎? 07/04 04:12
t8756321: 嗯嗯嗯.... 07/04 04:17
rulDD: 荒謬 可笑 07/04 05:51
Branlli: 有錢人為啥都想包養 07/04 05:51
hoil: 二創說原作抄襲 呵呵 07/04 07:23
night0204: ??? 07/04 07:28
kokoro1793: 畫二創還說人家抄襲…… 07/04 07:54
williamroot: 蛤?不太像欸…. 07/04 07:56
tzengagan: 這是二創說原創抄襲? 07/04 08:02
Cinedt: 有錢人為啥都想包養 07/04 08:02
vini770803: 現在風向被害者不見得是真的被害者,先出來發聲的不見 07/04 08:07
vini770803: 得是對的 07/04 08:07
perry27: 原創抄你那一橫幹嘛? 07/04 08:10
ciled1: 別說畫法不同 畫風也不一樣啊 07/04 08:27
Willdododo: 呃… 這就是為什麼有聲音不希望球迷自製物品 就是會 07/04 08:31
Drither: 亞洲最大包養網上線啦 07/04 08:31
Willdododo: 遇到這種發作的.. 07/04 08:31
kristenok: 絕了 07/04 08:40
fevoath0924: 邏輯死亡 07/04 08:55
feywen: 啊不就是在畫雞柳條嗎?畫雞柳條的反過來說雞柳條抄襲他? 07/04 09:19
feywen: 這很中國。 07/04 09:19
Notker: 我哥上包養網被我抓包.. 07/04 09:19
bny: 阿雞柳條本來就長這樣阿 妳也是照本雞的樣子畫吧 = = 07/04 09:36
WanYC: 真的超級還好欸 07/04 09:44
w901127: 畫原作的東西 然後還說原作抄襲他 ? 07/04 09:44
artwu: 原創只要發一個公告說謝絕二創就不用在那邊哭了 07/04 10:22
jilily: 柳條不是本來就長這樣嗎? 07/04 10:27
Peycere: 有人包養過洋鬼子嗎 07/04 10:27