推 ken93: 很多人都忽略4隻1B 背後代表幾乎不浪費出局數 這效益有多強06/24 07:15
→ choobii: 看到HR就高潮的小捧油06/24 07:18
推 flywater: 要看隊友 如果八個廢物hr就比較強06/24 07:42
→ flywater: 理論上隊友的打擊爛到一定程度 這兩者會黃金交叉06/24 07:43
→ jeff1013: 講看隊友根本是扯極端值了==06/24 07:48
→ jeff1013: 今天如果真的是八個自動出局數隊友 是哪一個根本也不重06/24 07:49
→ jeff1013: 要了06/24 07:49
→ jeff1013: 數學上跟棒球的基本出局制玩法 HR那個就不可能比較強06/24 07:50
→ jeff1013: 你平均一場「至少」多製造3個出局數 到底要怎麼比較強06/24 07:51
推 abc1234586: 如果隊友爛到只能靠一個特別的打者 那別選了解散吧(06/24 07:52
推 abc1234586: 邦至少是還能贏球的 又沒有只能靠一個人 06/24 07:55
→ ken93: 就算是邦的全隊打擊成績 照樣還是選1B*4啊 06/24 07:57
→ shifa: OPS不看OBP的解讀意義啊 前面就算過這兩者就是4h的高 06/24 07:58
→ shifa: 這題在PTT就已經結束了 06/24 07:58
→ ken93: 用極端情況說1B*4沒得分 但那種情況 一隻HR也很難救整隊 06/24 07:59
→ ken93: 我也訝異這板不少否定傳統觀念及數據的 結果談這兩個例子竟 06/24 08:00
→ ken93: 然會去選1HR 06/24 08:01
→ jeff1013: 通常會說有砲管的價值比較高的前提是上壘率沒有差距到 06/24 08:02
→ jeff1013: 一個太誇張的程度 06/24 08:02
→ shifa: 在這題設想情況下 1HR/G的打者反而比較貼近現實 06/24 08:03
→ jeff1013: 以原文的假設來說 這兩人上壘率跟打擊率差距超過六成== 06/24 08:04
→ jeff1013: 這根本不是砲管大小可以去彌補的 06/24 08:04
→ shifa: 場均4安太唬爛洨 反而沒有跟現實比對空間 06/24 08:04
→ jeff1013: 這題的假設上 甚至兩人的SLG都註定是一樣的(每場就是4 06/24 08:05
→ jeff1013: 個壘打數) 場均一轟的那個根本完全沒有優勢 06/24 08:05
推 ken93: 用極端例子說1B*4的前面沒上壘 後面打不回 這種例子換成1HR 06/24 08:08
→ ken93: 那也只會是1分 要只讓1HR的能贏而1B*4的會輸 放整季不曉得 06/24 08:11
→ ken93: 能不能有5場 06/24 08:12
推 qwamnbfgop21: 最後那個XR/27拿出來比一下就一目了然了 06/24 08:39
推 idieh: 大概只有其他野手全部都是連選球都沒有的自殺棒,但是投手 06/24 09:00
→ idieh: 都很強全部都可以完封,這種極端的隊伍選1HR那個人好處會 06/24 09:01
→ idieh: 大於4H,就每場都1:0贏XD 06/24 09:01
→ marx93521: 除非隊友都是廢到笑,不然整體比起來單場四隻1B能創造 06/24 09:03
→ marx93521: 的打點得分全年不可能會少 06/24 09:03
推 shirleyA: 一場一轟現實哪有對比空間 06/24 09:23
推 TiauEX: 9個傑憲 打不停 06/24 10:37
推 flywater: 扯現實幹嘛 這兩個現實會發生嗎 06/24 11:33