https://www.instagram.com/reel/DCOcUJ6v8Jq/?igsh=c3FxcTE5NjFkNmZz https://www.facebook.com/share/v/1BAcNTxTat/?mibextid=QwDbR1 這可悲霉體發現事態嚴重直接返出來帶風向 在臉書哀居連發好幾篇想要澄清 好險留言區沒讓我失望… ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 123.240.92.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/BaseballXXXX/M.1731339037.A.A57
fungzi1114: 留言區沒讓我失望+111/11 23:34
TsukimiyaAyu: 時代不一樣了 狗仔真的該消失了11/11 23:34
d06: 發這些影片 不就證明自己在跟蹤了11/11 23:35
greatcat: 丟臉11/11 23:36
BBOYstyle10: 笑死 這下把自己跟蹤的證據通通貼出來了11/11 23:36
asdzxc1662: 建議不要貼連結給他們流量11/11 23:37
bsp0919: 外送員:謝謝你 你說的很好 下次別說了11/11 23:37
pipa666: 好誇張11/11 23:40
takamiku: 砲哥們無辜被冤枉11/11 23:41
Stan6003: 能截圖留言嗎 不想點進去11/11 23:42
https://i.imgur.com/hQGl1Ce.jpeg
https://i.imgur.com/d8dMEcr.jpeg
https://i.imgur.com/2IBforZ.jpeg
fungzi1114: 留言區沒讓我失望+111/11 23:34
TsukimiyaAyu: 時代不一樣了 狗仔真的該消失了11/11 23:34
d06: 發這些影片 不就證明自己在跟蹤了11/11 23:35
greatcat: 丟臉11/11 23:36
BBOYstyle10: 笑死 這下把自己跟蹤的證據通通貼出來了11/11 23:36
tale1890: 這個包養網正妹好多 是真的嗎11/11 23:36
asdzxc1662: 建議不要貼連結給他們流量11/11 23:37
bsp0919: 外送員:謝謝你 你說的很好 下次別說了11/11 23:37
pipa666: 好誇張11/11 23:40
takamiku: 砲哥們無辜被冤枉11/11 23:41
Stan6003: 能截圖留言嗎 不想點進去11/11 23:42
waterway: 真的有這麼多人在找包養11/11 23:42
bonbon315: 政黑板有貼 滿噁的 說什麼中途還對粉絲笑容可掬 看不 11/11 23:43
bonbon315: 出有害怕 11/11 23:43
Stan6003: 感謝 留言真的沒讓人失望 11/11 23:46
now99: 跟騷法 直接告了吧 11/11 23:47
alex813: 第一次看犯人跳出來承認的 都承認了 警察該辦一辦了吧 11/11 23:48
mark1888: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/11 23:48
creambread: 這跟噁男騷擾女生被抓後辯解的講法有87%像 11/11 23:49
BJshow: 自po跟蹤證據 11/11 23:49
Kevin0906: 笑死這個澄清 11/11 23:52
Kevin0906: 原來公開場合一定距離就不算跟蹤 長知識 11/11 23:52
GGlovehannah: 超 級 噁 心 11/11 23:56
Quaranta: 那個包養網人最多XD 11/11 23:56
WanYC: 留言沒讓人失望 11/11 23:56
huan0: 偷東西還出來說我沒有偷很多XD 狗狗好可愛 11/11 23:57
starchiang: 從上到下都是有病的媒體 11/11 23:59
agape4237: 雖然大家不一定能接受,但狗仔跟拍基本上不太可能符合 11/11 23:59
agape4237: 跟騷法… 11/11 23:59
schlemm: 我妹上包養網被我發現= = 11/11 23:59
ysc1213: 是說NCC已經被弄成一個半殘組織,台灣媒體閱聽人也不會真 11/12 00:07
ysc1213: 的去抵制壹蘋嘛 11/12 00:07
venom957: 阿翔偷吃也是狗仔拍的哦 11/12 00:07
venom957: 羅志祥那個記得也是狗仔拍到的 11/12 00:08
ecojerez: 跟騷法好像要跟性與性別有關才行 11/12 00:09
Wirol: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/12 00:09
aalittle: 狗仔應該會用跟性與性別無關來躲掉跟騷法 11/12 00:09
ecojerez: 社維法不知道行不行?? 11/12 00:10
agape4237: 發這個新聞,應該還想用在公共場合及監督公眾事項,連 11/12 00:11
agape4237: 社維法一起躲過 11/12 00:11
takamiku: 狗仔記者拍攝本來就無敵 外國都有藝人引用狗仔拍她本人 11/12 00:15
marecht: 樓上是不是被包養 11/12 00:15
takamiku: 的照片沒經過允許還被告的 11/12 00:15
s202655: 還以為是黎肥的蘋果,還好不是 11/12 00:28
angel902037: 社維法就是罰錢而已,最沒效果 11/12 00:42
HuSi87: 我不喜歡李多慧 但這樣真的沒法治嗎 跟騷法? 11/12 01:29
HuSi87: 真的超噁 這種噁心人的職業跟媒體還能活好好的 11/12 01:30
riokio: 樓下被包養 11/12 01:30
giantwinter: 告了拉。垃圾 11/12 01:41
jyekid: 媒體報導自由vs藝人隱私 那個比較重要 11/12 02:33
jyekid: 總不能要流量關注度時就媒體大哥 私人時間就無良媒體 11/12 02:35
bonin1413: 在台灣「抵制 」幾乎沒有成功讓企業掛掉過 11/12 02:43
bonin1413: 告也是不痛不癢 新聞/娛樂媒體圈都歪的 11/12 02:46
wiimas: 現包養都上檯面了嗎 11/12 02:46
kasim65: 狗仔 在自由國家基本上都無敵的 11/12 06:08
kasim65: 講真的如果沒違法 幹嘛派女的拍 因為如果男的拍就違法 11/12 06:10
horse2819: 師爺你給我翻譯翻譯什麼叫作跟蹤... 11/12 07:39