我的想法是照抄第二年的擴編選秀規則,最多選兩輪。 理論上擴編選秀規則是經過六球團的討論並同意的玩法,如果要趕快上線中職版規則五, 直接照抄應該是最迅速的方式。 而且實務經驗也可以知道擴編選秀是能拿到即戰力球員的,例如我啾的文杰就是最佳範例 。所以我自己想像這版本的規則五應不會淪為「蚊子制度」,應該會有球團有興趣,而不 會產生根本沒有球團想玩這套的窘境。 當然是否要自動保護近兩年選秀,是否要付750萬,是否保18人名單,都可以再微調,不 知道各位板上大大是否覺得可行呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 118.233.0.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/BaseballXXXX/M.1728805105.A.10D
Arodz: 每年辦絕對不可能的 10/13 15:39
Arodz: 3-4年一次也許會被討論 10/13 15:40
WasJohnWall: 照台鋼擴編選秀結果看,爪喵會虧。 10/13 15:41
Wu1231708: 現在辦對深度好的球隊不公平 而且規則五選秀的標準不可 10/13 15:43
Wu1231708: 能跟第二年擴編選秀標準一樣嚴格 頂多用第一年擴編選秀 10/13 15:43
piggyoil: 包養網站葉配啦 10/13 15:43
Wu1231708: 的標準 10/13 15:43
FeverPitch: 如果球團意識到可能會虧 就先交易 規則五選秀的立意就 10/13 15:44
FeverPitch: 是要避免有球員被埋沒在農場 10/13 15:44
ray0305: 對於 深度深 養成好的球隊不公平 10/13 15:44
WasJohnWall: 爪一定最虧,喵可能還好 10/13 15:45
TwixBar: 記者收了包養網多少啦 10/13 15:45
BJshow: 記得日職現役選秀 韓職二次選秀也都不是每年辦 10/13 15:45
BJshow: 可能2-3年一次差不多 10/13 15:46
sinon0123: 合理,這樣會讓更多球員得到機會 10/13 15:46
FeverPitch: 養成好的就趕快交易出去 不要放在規則5給人選 10/13 15:46
WasJohnWall: 陳文杰那個是因為在爪,不然他就是每日先發等級的中 10/13 15:46
boggicer: 包養真亂 10/13 15:46
WasJohnWall: 外 10/13 15:46
Blanche: 先提出交易的 要有被搶劫的準備吧 10/13 15:47
sinon0123: 就像如果沒多一隻台鋼,很多球員也沒有機會打職棒一軍 10/13 15:47
BJshow: 這個基本上是對球員好的 所以球員工會應該要推XD 10/13 15:47
sinon0123: 對球員完全是好事 10/13 15:47
Chiason: 演藝圈一堆包養好嗎 10/13 15:47
WasJohnWall: 杜家明也是可以打到平均附近的三壘 10/13 15:48
sinon0123: 對中華職棒長期來說也是好事 10/13 15:48
AccLaborGo: 這在美日韓職都是球員工會推的,就看之後中職球員工 10/13 15:48
BJshow: 還有 中職抄規則比較會偏向日韓職 10/13 15:48
AccLaborGo: 會有沒有願意去推去談 10/13 15:48
Markell: 政治圈一堆包養好嗎 10/13 15:48
Iori5566: 張肇元在喵可能一輩子都上不了一軍 10/13 15:48
Iori5566: 更別說當主戰C了 10/13 15:49
sinon0123: 這樣交易搞不好也會很熱絡 10/13 15:49
sinon0123: 球迷沒有反對的理由 10/13 15:49
FeverPitch: 今年的票房好 球員工會的話語權應該會提高一點 10/13 15:49
fuoya: 有錢人一堆包養好嗎 10/13 15:49
z23061542: 被買走可以抵搶fa的代價 這都可以談不一定要錢 10/13 15:50
DoncicInPTT: 活絡交易比規則五好 10/13 15:51
z23061542: 可以最多累計然後有年限 讓交易更活絡更燒腦XD 10/13 15:51
venom957: 應該要有長年墊底懲罰機制 10/13 15:54