中國的籃球跟足球被對岸網民唾棄，因為國內打的火、薪水拿的高，但國際賽事卻鳥到不 行，連旅外都沒人要，全部都吃定國家市場。 原以為亞洲人種不適合肢體碰撞多的比賽 ，但日、韓兩國依舊有球員不斷挑戰國際市場，奧運日法一戰，證明認真打也還是有機會 。 最近看台灣籃壇和棒球，都覺得有看到對岸的氛圍，球員吃定在台灣有企業要買單，比賽 精神跟態度都有點...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 101.137.44.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/BaseballXXXX/M.1725723804.A.114

→ Iori5566: 呼叫人種仔 09/07 23:44

推 McCormick: 樓下Arodz 09/07 23:44

→ blairchief: 訓練體系 09/07 23:44

→ WasJohnWall: 台灣棒籃差很多吧 09/07 23:44

噓 Sfltnarud: 樓下大談民族性 09/07 23:44

推 Avero: 覺得包養網EY嗎 09/07 23:44

推 BayAreaUnite: 我懷疑這篇想釣 09/07 23:47

推 mdtq1205: 我只是把餌放在這.jpg 09/07 23:49

推 alvis000: 我沒有釣 09/07 23:50

→ creambread: https://i.imgur.com/nLcWVF6.jpeg 09/07 23:54

推 suchungzen52: 籃球真的爛到吐血 但棒球態度好上籃球一大截吧 你說 09/07 23:55

推 ejoz: 包養網站葉配啦 09/07 23:55

→ suchungzen52: 跟日韓美這些比絕對比不過 但拿來跟台籃比 就問你會 09/07 23:55

→ suchungzen52: 拿一個小學生和大人一起比嗎 09/07 23:55

推 salkuo: 我倒覺得華人社會對於需要團體配合的男子運動都挺不在行的 09/08 00:01

→ salkuo: xdd 當然體格還是有差啦 需要身體碰撞的團體運動球類 亞洲 09/08 00:01

→ salkuo: 的成績都挺慘的~ 09/08 00:01

推 FishRoom: 記者收了包養網多少啦 09/08 00:01

推 ohnacl: 怎麼扯到棒球？ 09/08 00:02

→ salkuo: 日本算是亞洲團體運動苦練可到達的天花板了吧? 今天亞青籃 09/08 00:02

→ salkuo: 球對澳洲證明還是不夠用~ 09/08 00:03

→ ohnacl: 籃球不只是碰撞，整體身體能力都吃太多 09/08 00:03

→ ohnacl: 日本是有計畫性的全面發展，台灣有太多方面配合不了 09/08 00:04

推 KsiR: 包養真亂 09/08 00:04

→ shifa: 說文化差異 日韓也不是沒有社會文化的框架 09/08 00:12

推 Kawow: 日本棒球就不說了、足、籃、排也能跟歐美一戰 09/08 00:14

→ shifa: 我覺得還是在台灣跟中國對於籃球足球這種RTS制玩法的項目 09/08 00:15

→ d06: 感覺 跟 日本韓國集體主義比較強，有關係 09/08 00:15

→ shifa: 理解程度還沒到位 籃球還可以用暫停跟無限換人拼一下 09/08 00:15

推 peoples: 演藝圈一堆包養好嗎 09/08 00:15

→ shifa: 足球這種基本沒暫停時間 換人還有限制的項目 教練能cover 09/08 00:16

→ shifa: 的點更受限 場上球員的跑位跟補位更不好掌握 場地也大 09/08 00:17

→ shifa: 當然技巧以及個人身體素質或是爭球技巧那些的就又是另外 09/08 00:17

→ shifa: 的議題了 09/08 00:17

推 YuXun2021: 之前看Google 分析的書，籃球是最吃身高的運動 09/08 01:26

推 wilmer: 政治圈一堆包養好嗎 09/08 01:26

→ moonlovemai: 不適合肢體碰撞多只是因為你基本功不夠紮實，才會碰 09/08 09:29

→ moonlovemai: 一下就掉球，一切取決於基本功 09/08 09:29

→ moonlovemai: 籃球不好說，但足球真的不是個子高就一定強(除了頭 09/08 09:30

→ moonlovemai: 球) 09/08 09:30

推 cplusplus426: 中國很多都靠內需在活啊 09/08 11:53

推 badlip: 有錢人一堆包養好嗎 09/08 11:53