大家覺得到什麼程度後就該換？ 個人覺得不管什麼球類，只要每年有收穫（遇到傷兵賽季不算），有讓人感覺到球隊即便 沒奪冠但未來還是有希望，那就算時間拉到3年至5年都不是問題 舉今天台籃下臺的湯總來說： 第一年草創 第二年雖然球給辛巴，但運用自家良好的側翼資源打造不錯的外圍輪轉防守 去年跟今年也分別有段時間用台灣幾乎看不到的鋒線海配置來贏球 雖然綜觀4季下來長時間都處於後段班，但你至少是看的到一些希望，一些未來有機會發 展出來的東西 反觀棒球這邊的丘瓜，上任富邦第一季把前一年規劃好的換血人選按回二軍（大王、陳真 、董子恩），讓老將暢打蹉跎了上半季，然後再青黃不接的結束下半季，第二年因為換血 沒好好換，所以都只剩一些天賦沒那麼出色的料來當主力，自然第二季也沒本錢跟人家長 期競爭 大家討論看看吧，我覺得自己已經算很佛系看換教練的人了，但像丘瓜這種直接讓球隊空 轉兩年的，換光哥老實說是能差到哪去XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 101.10.60.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/BaseballXXXX/M.1707895345.A.972

→ Kaberman569: 消化試合不得不練兵=/=規劃好02/14 15:23

→ Kaberman569: 你覺得紅中的個性會將練兵陣容隔年擺整季當主力嗎？02/14 15:24