同梯進中職 陳年紀大五歲多 鏞基當年是絕對的狀元 多數人選前認為 陳巔峰時期應該明顯強於郭 但郭球隊使用年限會比較久 多年後回頭檢視 兩人巔峰時期數據差距好像沒想像中的大 但鏞基的母隊使用年限也超過了郭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 39.12.105.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/BaseballXXXX/M.1707372433.A.5CE

→ alex8725: 郭比預期的把的好 基哥比預期的撐的久 02/08 14:10

→ alex8725: 打的好才對 02/08 14:10

推 ck6a83: 當初基哥也是被說該選郭不該選基 大概清朝那時候 02/08 14:14

→ jeff1013: 有嗎 當年陳鏞基是絕對的狀元吧 02/08 14:14

推 swps40309: 郭當初振總也很哈 02/08 14:14

推 ludi: 有沒有富二代要包養我 02/08 14:14

→ swps40309: 可惜沒得選 02/08 14:15

推 Wu1231708: 這兩隻籤都發揮出比預期更高的價值了 02/08 14:15

推 furret: 郭嚴文加盟中職前只是個高A仔 爭取20萬月薪被包含我的鄉 02/08 14:16

→ furret: 民嘴拿太多 沒甚麼該用狀元選他的風向 02/08 14:16

推 RASSIS: 基哥撐太久 阿文衰退太快 02/08 14:16

推 peernut: 身邊有朋友被包養嗎 02/08 14:16

→ jeff1013: 其實郭也不算衰退太快吧 吱其實1-2選到已經算超賺 02/08 14:16

→ furret: 基至少摸過3A 02/08 14:16

→ jeff1013: 甚至當年還有不少質疑這個pick的輿論 02/08 14:17

推 alex8725: 猿文那其實算正常衰退曲線吧 是基哥太誇張 02/08 14:17

推 www90173: 是基哥太鬼 02/08 14:19

推 xikimi: 亞洲最大包養平台上線了 02/08 14:19

推 jsai: 郭也35要36了欸 這衰退程度算正常吧 02/08 14:19

推 worshipA: 現在才發現基哥已經40了...一直以為30中段而已 02/08 14:20

推 Neoooooo: 阿文也是20年開始退化 退化到沒辦法守中線 02/08 14:20

→ www90173: 郭32就開始衰退了，不是去年才衰退 02/08 14:20

→ alex8725: 但32衰退其實算正常 02/08 14:22

推 Avero: 包養SD = SugarDaddy? 02/08 14:22

→ BryantKobe: 郭嚴文當時很被看不起耶 02/08 14:23

→ BryantKobe: 還有一票人想要黃智培 02/08 14:24

→ james91718: 32衰退很正常，棒球員巔峰差不多就到32，是基哥撐很 02/08 14:30

→ james91718: 久比較不正常 02/08 14:30

推 ohnacl: 黃智培好可惜喔 02/08 14:35

推 ejoz: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 02/08 14:35

推 kristenok: 郭明年如果拿東山再起就贏了 02/08 15:06

推 dw1012: 那年喵就只缺SS 狀元不可能有其他人 02/08 15:17

→ bonbon315: 郭年紀衰退算正常吧 02/08 15:36

→ WasJohnWall: 基哥是高階旅外的中線欸 02/08 15:39

推 Y225: 又不是人人都基哥大師兄 02/08 15:40

推 FishRoom: 真的有這麼多人在找包養嗎 02/08 15:40

推 sinomin: 郭今年應該是37了 02/08 15:54

推 Troutani: 不勝唏噓～ 02/08 15:56

→ jeff1013: 郭今年10月才滿36啦 還沒37 02/08 16:04

→ jeff1013: 基哥是7月滿41 02/08 16:05

→ FeverPitch: 郭強很久了 阿基師太怪物 02/08 18:12

推 KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 02/08 18:12