※ 引述《sleepy0616 (芋泥)》之銘言: : 不會管的太寬了嗎?如果只要“可能”引起慾望的東西都要刪除,那哆啦A夢、 : 蠟筆小新可能都會被禁欸...這樣不會變一言堂嗎?只有他們公司覺得可以的東 : 西能上市,他們覺得不行的就隨便找一個點說違反兒少性剝削條例把你禁掉... 等三月衛福部開會討論吧 實務上曾跟愛踩線人共事過 別說沒有規範,有規範別說擦邊啦 踩線都會... 東西沒外流鬧風波, 是同事主管在後面盯在後面攔截 回頭看看遊戲分級法實施多年,有造成一言堂嗎 這張圖是2012年時做的分級規範圖 https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/83/0000670983.JPG
(巴哈原文 https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=67406 ) 最近一次修法是在2019 嗯..其實遊戲說來也蠻嚴的,只要有戀愛結婚,一律12+起跳 當年也是很吵鬧呀...現在呢?? ZzzZzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.248.155.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/BaseballXXXX/M.1706947160.A.2FC
fuyu1112: 只有兩條路吧 爭取圖像排除完全原創的虛擬作品 或是 只 02/03 16:03
fuyu1112: 抓明確有畫出性器的兒色 02/03 16:03
fuyu1112: 不要妄想把iwin弄掉 3次元的功用不會有立委反對 02/03 16:04
brian455461: 支持三次元的立委好幾個都沒上啊 02/03 16:22
brian455461: *二次元 02/03 16:22
alexantiy: 有錢人一堆包養好嗎 02/03 16:22
mayko: 在家長社團還蠻多希望像大陸一樣實行防沉迷機制的,應該也會 02/03 16:31
mayko: 支持iwin...搞這麼大還不是踩線給那些保守團體大舉對政府施 02/03 16:31
mayko: 壓的機會.開會討論做個規範也好.言論與創作自由不是無限上 02/03 16:32
mayko: 綱,不能碰的紅線白紙黑字劃出來也是好事. 02/03 16:33
fchiang: 如果認為國外沒在管二次元的「戀童」創作的,不妨去歐美 02/03 16:42
sowrey: 學生妹被包養多嗎 02/03 16:42
fchiang: 國家入關時把本本拿出來給海關檢查。 02/03 16:43
rochiou28: 如果他們的管制標準只是本本也不用吵成這樣了 02/03 16:57
nolimitpqq: 只管18禁的也就算了 現在根本是說你色情就是色情 02/03 16:58
kase09521: 他現在就連R-15性暗示都沒有的都在抓了,拿什麼踩線啊 02/03 17:03
kase09521: ,C_Chat後續幾篇你要說擦邊都勉強了,「煉銅」啊護航 02/03 17:03
cw758: 有錢人為啥都想包養 02/03 17:03
kase09521: 根本沒搞清楚狀況、新聞也只敢寫第一篇遊戲被抓 02/03 17:03
green0616: 日本美國歐洲 虛擬兒童性愛也是有刑責吧 02/03 17:04
green0616: 虛擬兒童性愛要禁止 跟什麼樣的東西構成是兩回事情 02/03 17:04
green0616: 這課題頂多批評亂抓 跟需要清楚的標準 02/03 17:05
green0616: 吵到不能禁止虛擬兒童性愛 根本是不可能的 02/03 17:05
ludi: 有錢人為啥都想包養 02/03 17:05
kase09521: 就跟刑責沒關係啊,韓國跟台灣一樣法律是寫死未成年以 02/03 17:10
kase09521: 下不能有R-18作品,他有明確處理的界線,所有R-18作品 02/03 17:10
kase09521: 都是大學生起跳,在韓國畫蘿真的被抓進去監獄的繪師也 02/03 17:10
kase09521: 不少見,現在的問題就你雖然把法條搬出來但搞主觀認定 02/03 17:10
kase09521: 這招,把界線模糊化,犯不犯法不知道,但你平台要先自 02/03 17:10
peernut: 亞洲最大包養網上線啦 02/03 17:10
kase09521: 肅 02/03 17:10