各位覺得新北市府會同意讓富邦排大巨蛋當主場嗎 當初合約那樣談 如果放行會滿好笑的吧 -- https://youtu.be/js4B1vQLmuo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.225.185.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/BaseballXXXX/M.1706883552.A.D49
mayko: 放行的話新北市議會會很用心的質詢一頓 02/02 22:26
donny51116: 不放行的話新北市議會會很用心的質詢一頓 02/02 22:28
bsp0919: 富邦有簽那個就算了 比較不解是這個價格的話 02/02 22:28
bsp0919: 為什麼樂天不排 他們至少還是場均龍頭 有底氣吧 02/02 22:28
jackwelch: https://i.imgur.com/vrLqHnD.jpeg 02/02 22:28
izilo: 一定又是這包養網 02/02 22:28
Sky77777777: 一二樓要不要先去打一架 02/02 22:29
Madelaine: 一二樓不衝突啊!去不去都會被市議員問候 02/02 22:30
yrmmrjv: 那時侯又不知道會有巨蛋 還堅持當時的原則才奇怪 02/02 22:32
mayko: 沒錯..新北市議員們不管怎樣都會找麻煩一頓 02/02 22:32
moment612: 樂天看有新聞寫跟新莊一樣有協議吧 02/02 22:33
SEDAP: 包養平台不意外 02/02 22:33
mayko: 不過放行的話新莊選區的議員應該是砲轟不是質詢 02/02 22:33
yasan1029: 但你簽約就是簽約啊要遵守 02/02 22:43
bxxl: 看違反的話有什麼處罰 02/02 22:46
FeverPitch: 新北的球隊就好好經營屬地 不要『呷碗內看碗外』 02/02 22:46
ludoren: 不知道到時候會不會有巨蛋還跟市府簽這麼久 就自己吞吧 02/02 23:12
TUZom: 覺得包養網EY嗎 02/02 23:12
sdd5426: 大巨蛋是台北市的政績 人家新北幹嘛去替他作嫁 02/03 00:07
Arodz: 邦邦沒談的話 應該連作客都沒辦法在大巨蛋出場 02/03 08:40
HSyiee: 蛤? 連做客都不行? 02/03 08:55
p51314: 當初簽十年真的太多了 如果有5.6年的話就解套了 02/03 09:34
Arodz: 作客要看主隊要不要排啊☺ 02/03 10:11
Jiulon: 包養網站葉配啦 02/03 10:11