我覺得排名問題原因出在棒總 恕我孤陋寡聞 我沒聽說過其他運動世界排名是把青少年層級成績也納入進去的 到底棒總為什麼不單獨出一個成棒層級的世界排名就好了?? 台灣的青少棒到成棒的成績轉換率有落差是一個問題 但是你棒總出一個這麼瞎的排名機制不用檢討?? 台灣媒體報導就要被酸自嗨也是很無辜 阿排名就你棒總自己算出來的阿 媒體引用據實報導有錯嗎?? ※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : ※ 引述《polanco (polanco)》之銘言： : : 台灣棒球最新世界排名第3 外籍教練怎麼看？ : : 〔記者龔乃玠／新北報導〕世界棒壘球總會（WBSC）先前公布棒球世界排名，台灣超越美國 : : 和南韓，衝上世界第3，但在成棒國際賽表現不如三級棒球出色，在中職球隊的外籍教練普 : : 遍認為，台灣選手很有天賦，但在基層打下的基礎不夠紮實，導致進職棒落後其他職棒成熟 : : 的國家。 : 台灣的棒球養成並不差啊 : 世界上能贏過台灣棒球養成環境的就美日韓古 沒了 : 所以台灣至少是世界前五的棒球養成環境 : 這樣拚一下 運氣好一點 進到世界前三也沒啥問題吧 : 至於中南美國家 那些都MLB農場 小朋友小小年紀 還沒成年就要為了賺錢去打球 : 就算零簽 小聯盟低薪 全都要忍 : 傾全國之力當MLB農場 在這種煉蠱環境下是能練出很多MLB明星沒錯啦 : 但這樣的環境大家真的喜歡嗎? : 我覺得很有疑問吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.249.236.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Baseball/M.1725592057.A.E49

推 pounil: 棒總積分制 問世界棒總啊 09/06 11:09

推 Darvish0831: 中肯推 只算成棒層級的話 台灣大概就10-12名吧 09/06 11:10

→ bobsun: 只算成棒的話國籍 是不是也不能這麼鬆了 09/06 11:11

→ pounil: 三級隊排世界前三 新聞一出來 下面還是成棒怎樣怎樣云云爾 09/06 11:15

推 fuyu1112: 成棒還有亞錦 亞運 U23之類的 台灣應該也不會到10名後 09/06 11:16

推 wilmer: 包養真亂 09/06 11:16

→ fuyu1112: 大概5-8吧 09/06 11:16

→ fuyu1112: WBC就四年一次 任何排名都不可能完全反應 09/06 11:17

推 hu6111: 棒總的問題+1，把U系列也合在一起算，害台灣老是被酸 09/06 11:19

推 rockiey: WBC不就擺在那，12名之外是常態，運氣好就8-12 09/06 11:20

推 WasJohnWall: 台灣其實比較像地板超高吧 09/06 11:21

推 badlip: 演藝圈一堆包養好嗎 09/06 11:21

推 Darvish0831: 美日多委波古墨加 這8個國家精銳盡出 台灣大概都被虐 09/06 11:25

→ Darvish0831: 5-8名太樂觀 大概就是9-12名的區間 09/06 11:27

→ Kawow: 亞錦 亞運 U23 這層級...根本沒啥國家會認真玩 成棒實力看 09/06 11:29

→ Kawow: wbc+國內聯賽程度就夠了 09/06 11:29

→ b99202071: 就U系列分數太高 09/06 11:30

推 piggyoil: 政治圈一堆包養好嗎 09/06 11:30

→ Darvish0831: 還有南韓 澳洲 荷蘭 義大利 這些國家也偶有佳績 09/06 11:30

→ hans7192: WBC+P12 可以看出各國純職業的強度 09/06 11:31

推 cesuya: 我覺得世界排名的先決條件就是國內要有一定水準的聯賽，證 09/06 11:34

→ cesuya: 明有辦法自我養成。 09/06 11:34

→ vfgb35: 若真要這樣講WBC水分也很大啊 那種跟海一樣寬的國際認定 09/06 11:43

推 TwixBar: 有錢人一堆包養好嗎 09/06 11:43

→ vfgb35: 講白了一堆也不是母國養出來的 P12純度反而高很多 09/06 11:43

推 vfgb35: 棒總的確是給P12最高積分沒錯 這個都查得到 09/06 11:47

→ d06: 排名是一回事 重點是 經典賽 十二強等一級賽事，國家隊實力 09/06 11:49

→ d06: 在哪，還是有自知 09/06 11:49

→ d06: 之明的吧 09/06 11:49

推 boggicer: 學生妹被包養多嗎 09/06 11:49

推 sdd5426: 經典賽就是一堆美國N隊而已 你會覺得台灣輸給美國很冤？ 09/06 11:50

→ sdd5426: 這樣我是不是也可以說歐洲國家靠移民到美國的後裔刷分不 09/06 11:51

→ sdd5426: 公平 09/06 11:51

推 vfgb35: WBC當時為了推廣所以國際認證超寬 結果就變相成為MLB季前 09/06 11:53

→ vfgb35: 選秀"賽"跟友誼賽 09/06 11:53

推 Chiason: 有錢人為啥都想包養 09/06 11:53

→ hans7192: 要講美國N隊的話 P12就沒有美職體系嗎?只是較少而已 09/06 11:53

推 vfgb35: P12是相對上純血 不過你有辦法像日本只靠NPB體系就能爭長 09/06 11:54

→ vfgb35: 短 也就沒有這些抬槓了 09/06 11:54

推 bjqs0827: 推這篇 排這種學生隊排名意義何在 09/06 12:01

→ bjqs0827: 酸民隨之高潮也頗好笑的 09/06 12:01

推 Markell: 有錢人為啥都想包養 09/06 12:01

→ WasJohnWall: P12還是有啦 但起碼不會看到那些歐洲國家的美國2隊 09/06 12:02

推 snocia: 以色列在歐洲的成績也進步很多了，連U系列也是，因為他們 09/06 12:05

→ snocia: 的國籍法本來就是這樣 09/06 12:05

→ snocia: 義大利一樣，國籍法規定你任何祖先是義大利人都行 09/06 12:05

→ snocia: 差別只在WBC不必真的去走流程 09/06 12:06

推 fuoya: 亞洲最大包養網上線啦 09/06 12:06

推 bbo40453: wbc是國籍認定太寬 09/06 12:08

→ snocia: 而真正用WBC特別條款的（實際上不能這樣拿英國國籍），其 09/06 12:08

→ snocia: 實是英國找父母是英屬巴哈馬公民的選手那種 09/06 12:08

→ bbo40453: 不過歐洲現在棒球發展也小有進步，樂見越來越多國家打 09/06 12:09

→ bbo40453: 棒球 09/06 12:09

推 Apasiri: 我哥上包養網被我抓包.. 09/06 12:09

推 batman23: 差不多10名正負3 09/06 12:11

推 nyybronx: WBSC就很守舊，跟不上時代的組織。 09/06 12:15

推 nyybronx: 一個義大利人當了10年會長，積分制度完全不檢討。 09/06 12:17

推 vfgb35: 說跟不上就過了 棒總積分的出發點就是什麼都會看 你用兩 09/06 12:22

→ vfgb35: 個不同評比基準的排名去計較 當然永遠沒有結論 09/06 12:22

推 litidi: 有人包養過洋鬼子嗎 09/06 12:22

→ gemboy: 其實就中南美割大聯盟韭菜啊 中南美一堆國家本土聯盟實 09/06 12:32

→ gemboy: 力不怎麼樣 09/06 12:32

→ gemboy: 不必講wbc 其他國際賽中南美割小聯盟韭菜割多少顆了 09/06 12:33

推 jerry41512: 只算成棒 台灣還是穩穩的前10吧 亞運 u23 亞錦這些 台 09/06 12:34

→ jerry41512: 灣不算差啊 12強也還可以 09/06 12:34

推 Merzario: 有錢人為啥都想包養 09/06 12:34

→ hans7192: P12沒有40人打 真要說WBC除了血統認定 賽事強度高很多 09/06 12:36

推 gemboy: 論三級棒球健全度 台灣屌打中南美不少販毒黑道國家 09/06 12:37

→ hans7192: 世足也是比哪個國家在歐洲5大聯賽的人比較多啊 09/06 12:37

→ hans7192: 中南美不論足球或棒球職業聯賽起不來跟國家經濟有關 09/06 12:38

→ salkuo: 成棒實力前十差不多啦 棒球就這些國家再打；比賽也不多 也 09/06 12:49

推 Muzaffer: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/06 12:49

→ salkuo: 不知是不是成本太高還是怎樣 09/06 12:49

推 JonaGoGo: 單算成棒我們都還是有前十啦 09/06 12:55

推 Jimstronger: 成棒把U23 亞錦 這些小比賽放進去，再加個四年一次 09/06 14:02

→ Jimstronger: 的12強和WBC，我們還是有前10吧 09/06 14:02

推 HAOCHEN: 成棒是10名上下 09/06 15:54

推 MIJice: 到底要多有錢才會想包養 09/06 15:54