※ 引述《duke4129889 (阿布高和)》之銘言： : 前兩天看新莊那個爛草皮 : 真的看的很痛苦 : 完全不是職棒等級球場該有的樣子 : 既然台灣照顧草皮這方面一直做不好 : 那為什麼不全換人工草皮？ : 目前天母換了 : 新莊明年跟進 : 台南、洲際、澄清湖、桃園 : 要不要也順便換一換 : 長痛不如短痛？ : 人工草皮的缺點是偏硬 : 但對於跑動不算多的棒球來說好像還好（？） 台灣古老的球場都是內野紅土配外野爛草皮， 這樣的維護成本最低，後來可能受到王建民 一直播大聯盟比賽關係，內外野都是天然草皮 變成流行，不過台灣因為多雨濕熱天氣維護天然 草皮相當麻煩又花錢，人工皮長久來看維護成本 會少非常多，台灣的天然草皮想要完整一年要 換非常多次，甚至就算換草也常常因為多雨會 失敗重換，天母球場的人工皮加上整個球場翻新 才8100萬其實不貴，當然大聯盟般的天然皮很 多人喜歡！ ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.81.164.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Baseball/M.1721043481.A.7F8

推 fuyu1112: 可是天母人工草快要更換了欸 這樣平均下來有比較省嗎 07/15 19:41

推 littlerocket: 老實說人草壽命了不起10年，你一年拿800萬去維護一 07/15 19:43

→ littlerocket: 座天然草球場肯定不會差，但可惜台灣官跟人民的腦只 07/15 19:43

→ littlerocket: 想看外表跟便宜行事 07/15 19:43

推 LAC32: 有沒有比較省不知道 但看起來就是比較舒服 07/15 19:44

推 Elfego: 求包養...管飽就好XD 07/15 19:44

推 shiyhsien: 有沒有一種可能，人工草皮的使用期限比你想像的要短 07/15 19:45

推 nsk: 台南球場換過兩次人工草皮 都是宣告失敗收場 07/15 19:46

推 starxls: 記得之前有人介紹過 人工皮養護成本其實比天然草高 07/15 19:46

推 cliff880528: 人工芝未必比較便宜 而且下面排水系統跟天然芝不一 07/15 19:49

→ cliff880528: 樣 全部都要重新做 07/15 19:49

推 Nicodim: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/15 19:49

推 lynchen: 台灣太熱人工草皮被曬壞 07/15 19:50

→ kr97123: https://youtu.be/3yEmnRjxxKM?si=B48D5YRjPy9Tttu_ 07/15 19:51

推 mightymouse: 換了半天會不會最後發現不是哪種草皮的問題，是人 07/15 19:52

→ mightymouse: 的問題 07/15 19:52

推 CrossroadMEI: 台南球場那個時代那麼久遠 人工草的技術早就進步很 07/15 19:53

推 Foning: 有沒有富二代要包養我 07/15 19:53

→ CrossroadMEI: 多了 07/15 19:53

推 a10141013: 時代不同了 現在夏天越來越熱 也許人工草皮比較適合 07/15 19:54

推 manu1235566: https://reurl.cc/OM9M87 麥卡貝之前有介紹 07/15 19:55

推 ericinttu: kevinsyc #1cBHrvrQ bioideaking #1Yu00adz 07/15 19:55

推 bxxl: 中南部天然草沒問題的就不需要硬換啊 07/15 19:55

推 AKNY: 身邊有朋友被包養嗎 07/15 19:55

推 shiyhsien: 越來越熱才不適合人工草皮吧... 07/15 19:55

推 fuyu1112: 越熱越不適合吧 人工草皮也不耐熱 可能還會有味道 07/15 19:55

推 macair: 要花錢的事兒問老闆就知道了，草皮沒爛到不能打都沒問題 07/15 19:56

推 mirror0227: 結論就是太熱 蓋個巨蛋就不熱了 07/15 20:11

→ jerrylin: 其實就看老闆想不想花這筆錢而已 07/15 20:12

推 mysister: 亞洲最大包養平台上線了 07/15 20:12

→ bkebke: 人工草皮當然萬能啊 這個是房東的責任 體育署和縣市政府出 07/15 20:14

推 newwind: 當初號稱可以十年，結果5年左右就要換了。 沒有比較好吧 07/15 20:25

→ newwind: 現在草皮養護也比以前好了，所以要全部換掉，讓技術在失 07/15 20:26

→ newwind: 傳嗎 07/15 20:26

→ newwind: 看起來就是短視近利的作為 07/15 20:27

推 cir72: 包養SD = SugarDaddy? 07/15 20:27

→ bkebke: 沒差啊 壞了政府要換 不換就是不重視體育 07/15 20:28

噓 ericisfish: 人工草皮超熱= = 07/15 20:30

推 freshbox7: 歐美日韓氣候都比較乾爽，草皮維護真的容易很多 07/15 20:35

推 FeverPitch: 國外會有整組人專門維護場地 臺灣目前的市場球團還不 07/15 20:43

→ FeverPitch: 願意這樣投資 比不上國外再正常不過了 07/15 20:43

推 ATrain: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/15 20:43

→ LMGlikeshit: 人工草皮沒比較好啦 07/15 20:47

推 pollux945: 人工芝放在戶外球場，台灣的天氣應該只能撐5、6年 07/15 20:49

推 Arens5566: 有結論了 在台灣 巨蛋+室內的人工草在是正解 07/15 21:10

→ d06: 整串看下來就是 台灣天氣不適合養護任何草皮XD 07/15 21:21

→ mim5566: 整串文看下來打到職棒還是想要勤儉棒球XD 07/15 21:42

推 grado0802: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/15 21:42

推 Jimstronger: 其實簡單說就是台灣沒有養護棒球場的人才 07/15 21:44

→ Jimstronger: 人才是需要培訓的 我親戚去日本打棒球，他說日本連 07/15 21:45

→ Jimstronger: 高中棒球場地都幾乎沒有不規則彈跳 07/15 21:45

推 ccl007: 因為日本社團基本功 各社團要輪流整理場地 那是台灣人free 07/15 22:08

→ ccl007: 野場一堆人都不用整理 我講難聽一點 職業球員整理場地速度 07/15 22:09

推 smilejin: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/15 22:09

→ ccl007: 從小順便練到大 春秋訓跟假日賽前開放參觀都可以去看 07/15 22:10

→ jumperman: 之前有教練在節目講過,為了因應台灣普遍的爛場地,我們 07/15 23:20

→ jumperman: 學生從小在學的接滾地球的技術,會有點跟日本不太一樣~ 07/15 23:21

→ jumperman: (爛場地是講白一點,很多都是講比較不規則... 07/15 23:22

噓 looks143895: 最好是因為王建民 什麼的... 07/16 01:15

推 qusekii: 那個包養網人最多XD 07/16 01:15

推 sf88911: 這天氣這樣曬 人工草皮保養不易 07/16 01:59

推 ccc123450: 草貴可以理解，為什麼紅土也能那麼爛，一堆不規則彈跳 07/16 02:43

噓 taylor0328: 人工跟天然都不是問題，問題是出在養護...人家地方球 07/16 04:18

→ taylor0328: 場、小聯盟球場都可以，就中職不可以：） 07/16 04:18

→ Magicbears: 不是人工草皮維護高，而是台灣投入天然草皮的維護費用 07/16 07:10

推 Y949731: 我妹上包養網被我發現= = 07/16 07:10

→ Magicbears: 低 07/16 07:10

→ Magicbears: 反正覺得這草皮堪用，當然就不會像國外一樣花費很大心 07/16 07:15

→ Magicbears: 力維護 07/16 07:15

→ chdc: 哪來一年換草很多次？草鋪下去都不用等長根？ 07/16 08:30

→ chdc: 不要說國外啦 人家會護航天氣不一樣 台灣難養 高爾夫球場： 07/16 08:31

推 T730733: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/16 08:31

→ chdc: 承認用在草的錢不夠多很難嗎 07/16 08:32