推特BrooksGate分享了 大聯盟先發投手投出Quality Start後的球隊終場勝負比 (QS定義：超過6局，自責分少於3分） https://i.imgur.com/J4CXmFY.jpeg 最悲情的是皇家的Cole Ragans，投出13場QS 但終場比賽6勝7敗，球隊勝率不到五成 而五成勝率附近的有 還有白襪的Crochet，11場的QS最後球隊6勝5敗 紅襪Kutter Crawford跟紅雀的Mikolas也蠻悲情的 資料來源： here are the only pitchers with 10+ quality starts this season, and their teams record in those games https://x.com/brooks_gate/status/1810698165152047238 https://i.imgur.com/J4CXmFY.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.137.2.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Baseball/M.1720545175.A.FED

→ saidon: 也有人嫌qs定義過於簡化就是了 畢竟就算你整季都投出qs的 07/10 01:32

→ saidon: 最低門檻標準6局3er 你4.5的era也說不上是特別突出的數字 07/10 01:33

推 kano2525: QS翻成優質先發不太好，直翻應該是指有品質的先發，代表 07/10 03:13

→ kano2525: 你有完成基本的工作，沒有把比賽搞砸 07/10 03:13

→ kano2525: 如果每次先發都是六局丟三分，那就只是穩定工作馬 07/10 03:14

推 glenber: 歐美包養真的很平常嗎? 07/10 03:14

→ hayato01: 優質先發就用很久的翻譯了，沒有問題 07/10 07:24

→ labiron: 不只是工作馬吧 當QS很簡單？ 07/10 08:23

推 taiwanbeer88: 6局又不一定失到3分，其實QS不容易好嗎 07/10 08:32

推 edhuang: 即便QS門檻看起來不夠猛 累積領先群ERA優秀的還是多數 07/10 09:08

→ edhuang: 現今一般任務就6局的情況下 有另一種不同於以前的價值 07/10 09:10

推 Kimbel: 男友上包養網 該放生嗎 07/10 09:10

推 edhuang: 可惜Olson只有8場(另2場差一出局達標) 不然他登板勝敗4-1 07/10 09:16

→ edhuang: 3該讓更多人看到XD 07/10 09:16

→ edhuang: QS的話 球隊2-6 07/10 09:21

推 lookers: 主要就是一場內的樣本數太少 放大會失真而已 07/10 09:28

→ lookers: 場場有安打可能是5-1 打擊率兩成 聽起來也差很多啊 07/10 09:28

推 tale1890: 是這個包養平台嗎 07/10 09:28

推 kingwei520: QS根本很無聊 07/10 11:12

推 ccf0423: QS比較像先發至少有及格的標準,但及格有的可能只有60分低 07/10 12:59

→ ccf0423: 空飛過,但有的可能80,90分或以上(ex:6+局無失分之類的) 07/10 13:01