其實把上面一些深色調的椅子,換下來前五排就好了。大概三天就完工了,搞那麼久! 另外一點,挑戰後還出來就直接趕了吧!這感覺就是故意要被趕提升士氣的不是嗎?說比賽 打太久,然後每一隊都在搞這種的,挑戰後抗議,就算是誤判好像也沒辦法改判的事情 為什麼冰粽可以 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 114.33.25.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Baseball/M.1720355735.A.185
A00610lol: 沒 廣告帆布弄上去就好了07/07 20:36
bobsun: 餅總也很想被趕 啊裁判就沒趕07/07 20:36
wang56: 遠雄品質和效率你期待什麼?反正也是主管道歉,繼續發生,07/07 20:36
wang56: 這就是遠雄07/07 20:36
Puye: 只是要不要而已 改顏色或替代方案多難07/07 20:37
muiwo: 亞洲最大包養平台上線了07/07 20:37
kenandrew: 轉播單位升級畫質其實比較有效,重播糊成那樣怎麼看07/07 20:37
wang56: 早說過的問題,當初太多粉絲護航攻擊,不然早改善了07/07 20:37
A00610lol: 大餅就想被趕出去拐氣 但裁判偏不要 笑死 07/07 20:37
qqbjtwins: 那個房東會主動出錢換傢俱的,何況還新的 07/07 20:38
phix: 亂蓋一通 07/07 20:38
sunuzo: 包養SD = SugarDaddy? 07/07 20:38
bhoward: 餅總昨天也是挑戰完出來吵 今天更激動但沒被趕XD 07/07 20:38
sb107912: 遠雄會說 外野坐人就沒問題了 07/07 20:39
menu1720: 但是有時會開放外野 換掉前五排可以吧 但是感覺遠雄根 07/07 20:39
menu1720: 本不想用 07/07 20:39
wang56: 這顆蛋都成為國際笑話了,真的慘,就某群粉在吹捧而已, 07/07 20:39
UNIQC: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/07 20:39
wang56: 明明問題一大堆卻裝沒看到 07/07 20:39
vivi52111: 跟轉播哪有什麼關係,既然白椅一直有爭議,就真的改善 07/07 20:39
vivi52111: 就好了啊 07/07 20:39
gts123: 確實 不開放外野 乾脆放廣告帆布就好了,鄉民有料 07/07 20:39
uee1025: 好像只有好壞球會趕 07/07 20:39
dewaro: 真的有這麼多人在找包養 07/07 20:39
lafeelbarth: 還真的可能沒想到外野都不坐人XD 07/07 20:40
tommy123310: 道歉就可以敷衍的事情,為什麼要花三天呢 07/07 20:43
zephyr105: 蓋帆布也是 07/07 20:44
DDG1000: 廣告帆布是老人球場嗎。 07/07 20:46
ccl007: 廣告帆布要常態性能賣錢的 大巨蛋這種放煙火沾醬油 比較難 07/07 20:47
Elfego: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/07 20:47
Hamazura: 明明就椅子顏色吃球的問題 07/07 20:47
mooto: 問就是喵喵球迷太少(誤) 便宜方案用椅套就可以了 07/07 20:47
yfhao: 重點是慢動作可以看得那麼清楚 一直在那裡帶風向 到底在忙 07/07 20:49
yfhao: 啥 07/07 20:49
wpd: 雄 : 外野坐滿觀眾就沒問題了啦 07/07 20:59
Nicodim: 那個包養網人最多XD 07/07 20:59
signm: 遠雄就擺爛阿,這還沒開幕就有人吵了 07/07 21:03
jack2324: 一堆當初說沒影響的現在臉有沒有腫腫的XDDDD 07/07 21:05
f59952: ? 打到更遠怎辦 哈哈 07/07 21:10
bkebke: 目前沒影響吧 又沒判錯 07/07 21:13
signm: 這樣叫沒影響喔,吃球欸 07/07 21:17
Foning: 我妹上包養網被我發現= = 07/07 21:17
MaYawCiru: 為什麼冰粽可以不被趕 士氣都提升不起來 07/07 21:18
bjqs0827: 每一場外野都有人偏偏喵主場就不開放是在搞誰? 07/07 21:18
jpecho: 這樣外野是不是規定不能穿白色 07/07 21:25
a1090236: 沒判錯啊 第三排還可以出來凹 07/07 21:25
weijinsusu: 就像音響一樣,你主場租方要想辦法,加椅套或廣告, 07/07 21:27
AKNY: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/07 21:27
weijinsusu: 不然就不要租,遠雄是不會改的 07/07 21:27
lazybonesla: 說影響 這場看起來是影響觀眾而已 裁判 小房間 球員 07/07 21:28
lazybonesla: 都沒什麼問題吧 07/07 21:28
jpecho: 現實就是這種東西主場轉播單位要負最大責任,都什麼規模的 07/07 21:30
jpecho: 球場了,還在用幾十年前的轉播規格嗎?無論是畫面解析能力, 07/07 21:30
mysister: 樓上是不是被包養 07/07 21:30
jpecho: 大場地的攝影機角度配置數量等,我以為可用畫面夠多跟畫質 07/07 21:31
jpecho: 清楚是基本的,原來在中職是一種苛求 07/07 21:31
nicejeffery: 懶得改就套椅套好嗎 07/07 21:35
Yjizz: 1F 札幌解法很適合遠雄 07/07 22:06
misson: 適當的角度地點如果都是椅子,人家怎麼擺攝影機? 07/07 22:22
cir72: 樓下被包養 07/07 22:22
Enixliao: 明明從側面拍攝就可以改善的東西,硬要說吃球 07/07 22:51
cobras638: 博斯統一主場是找傑斯影像 07/08 03:10
cobras638: 不知道傑斯影像有沒有改善攝影機配置和畫面解析度的計 07/08 03:11
cobras638: 畫 07/08 03:11