定義 https://www.mlb.com/glossary/advanced-stats/pythagorean-winning-percentage 得分 失分 預期勝率 預期戰績 預期排名 實際戰績 實際排名 實際W-預期W 統一 305 226 0.6331 38-22 1 37-23 1 -1 樂天 219 266 0.4124 25-35 5 33-27 2 +8 中信 287 257 0.5501 33-27 2 32-28 3 -1 富邦 230 240 0.4806 29-31 4 29-31 4 0 味全 225 220 0.5102 31-29 3 26-34 5 -5 台鋼 232 289 0.4014 24-36 6 23-37 6 -1 我算的時候記錯用到1.82次方 但應該差不多 如果有大大有根據CPBL數據校正的算法麻煩再跟我說一下 有一隊多贏很多 一隊少贏不少 剩下的都跟預期數字差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 140.112.176.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Baseball/M.1719929674.A.E7F
yoiverson: 老實邦 07/02 22:15
littledos: 阿公有料 07/02 22:16
ts1993: 富邦竟然打的跟算的一樣也是厲害欸 07/02 22:16
sinon0123: 你這應該是龍貓帶的樂天會這樣走 但是阿公屌打 07/02 22:17
yasan1029: 笑死 校長老實 戰績也老實 07/02 22:19
Kimbel: 現在包養網都這麼直接嗎 07/02 22:19
pokerwu: 勝率畢氏定理,我之前有想過這樣研究總教練的績效 07/02 22:24
LADKUO56: 油龍後面還牛棚債常常輸九局被再見的 07/02 22:24
pokerwu: 如果比預期勝率高,是不是代表調度與臨場反應較佳 07/02 22:25
LADKUO56: 吱吱掉這麼多分感覺會校正回歸欸 07/02 22:25
sinon0123: 龍貓那時領先豪勁 平手豪勁 落後豪勁 07/02 22:26
tale1890: 歐美包養真的很平常嗎? 07/02 22:26
sinon0123: 毫無邏輯 然後豪勁就被玩爛了 07/02 22:26
ji31g42go61: 我比較樂觀點,覺得是當初極端值所致,所以會修回。 07/02 22:27
ji31g42go61: 因為季初的條件就真的遇到比較大的麻煩哪......。 07/02 22:28
moment612: 很難說明什麼吧,可以說調度比較好,也可以說運氣好, 07/02 22:28
moment612: 不過確實是個有趣的數據 07/02 22:28
waterway: 男友上包養網 該放生嗎 07/02 22:28
pokerwu: 如果拉長到全年度,下半季吱龍應該會校正回歸 07/02 22:30
andy5512: 阿公有料 小葉沒料 07/02 22:33
dsauqt: 其實這數據蠻準 下半季可以再看看 07/02 22:36
zzz80625: 阿公哲學 輸的放推 07/02 22:37
ji31g42go61: 寫誇張點解釋就是如果喵給我投一場掉200分就變最後, 07/02 22:37
mark1888: 是這個包養平台 07/02 22:37
ji31g42go61: 但會因此認為那個原本第一名的球隊因此就沒實力了嗎? 07/02 22:37
lnonai: 一隊多贏的就是另一隊多輸的 07/02 22:42
cool34: 樂天很有趣 XD 07/02 23:04
acemoglu: R豪救了很多場 07/02 23:57
adwn: 阿公有料 07/03 00:20
Quaranta: 交男友跟包養有什麼差別 07/03 00:20
a1234561723: 阿公有料,有些小細節想得比較全面 07/03 00:27
shortoneal: 樂天應該是會下修,這數據不會太偏差 07/03 00:39
usoto: 頭中尾都預測到了,蠻準的耶! 07/03 01:15
u06u83fu6: 樂天投打都是越來越好 是季初實在太差拖累了吧 07/03 01:45
leonhsu27: 味全就倒楣 各種邊線安打 再見安打還有壓線的 尤其對 07/03 02:01
schlemm: 包養網到底在紅什麼? 07/03 02:01
leonhsu27: 兄弟最明顯 運都用在去年了 07/03 02:01