※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言: : 不少人認為因為別國都是單一賽季制 : 所以覺得我們也要跟著單一賽季 : 但是台職正是有上下半季 : 反而讓賽季變得更精彩 : 讓垃圾時間變短 競爭更緊湊 : 很有我們自己的特色 : 這樣很棒吧 : 我希望可以保留台灣自己的職棒特色 : 這是我們台職少有的優點吧 前面很多人討論過上下半季制可以炒熱氣氛的論點就不複述 我是覺得台灣的上下半季制還有一個好處 就是很容易塑造新人球星 具體例子可以參考01年的爪爪 上半季本來打很爛差點墊底 下半季補進陳致遠後直取季冠軍總冠軍 直接把陳致遠打造成救世主一般的地位 像這種英雄般的球星塑造法 也只有上下半季制搭配季中選秀才有辦法實現 而且相較於美日 台灣還有個優勢是競爭層級低 美日就算玩上下半季制 新人還是要有時間養成 沒辦法選完直上 但台灣因為層級低 直上就能發揮的機會大很多 這個優勢不好好利用的話是有點可惜就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Baseball/M.1719368592.A.2D3
locdan: 塑造明星跟賽制哪有什麼關西,最經典的林來瘋跟賽 06/26 10:25
locdan: 制也沒有關係 06/26 10:25
liusim: 單純就是球隊少 對戰組合太少而已 06/26 10:27
ts1993: 哪有關係 06/26 10:30
ts1993: 全年制一樣可以阿 以現在富邦戰績來看 選一個人 幫忙打進 06/26 10:31
Muzaffer: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/26 10:31
ts1993: 前三進季後不也一樣 06/26 10:31
alex8725: 爪要塑造球星簡簡單單 什麼制度都馬一樣 06/26 10:31
ts1993: 哪有要半季制才能幫忙的道理 06/26 10:32
liusim: 其實棒球是100%的個人成績 幾乎沒什麼團隊合作的東西 06/26 10:36
liusim: 你只要夠強 就會變明星;尤其更重視數據的現代 06/26 10:37
MIJice: 樓上是不是被包養 06/26 10:37
liusim: CPBL你單季能扛個30發 管你在哪隊都是熱度滿滿 06/26 10:38
nsk: 黑金當年只打卅場就拿下新人王 06/26 10:41
wade114: 不錯觀點 06/26 10:42
kenny20008: 半季全壘打王高國輝 06/26 10:44
LSLLtu: 半季制(X)爪(O) 06/26 10:45
SpyTime: 樓下被包養 06/26 10:45
cooldidi500: 育成 念庭 聖平:知道了 06/26 10:46
ccf0423: 日本太平洋聯盟以前玩過上下半球季制,但效果似乎不好最後 06/26 11:25
ccf0423: 又改回去單一球季 06/26 11:26
gumpduck: 這觀點不錯喔,我不是象迷,但有經歷過2001年下半季兄 06/26 11:34
gumpduck: 弟象奇蹟般的下半季跟總冠軍,那真的只有上下半季的賽 06/26 11:34
Toth: 現包養都上檯面了嗎 06/26 11:34
gumpduck: 制有機會辦到 06/26 11:34
nsk: 2000綠喵上半季墊底丶狀元GET! 之後下半季冠軍和總冠軍 06/26 11:40
AisinGioro: 六隊怎麼會少 06/26 11:45
nicemood: 大家有想過單一賽制富邦有必要季中喬部長回來嗎? 06/26 11:52
liusim: 富邦為什麼沒必要? 明年又不一定狀元籤在手 06/26 12:23
Asterix: 在包養網遇到朋友= = 06/26 12:23
jeamgogo: 01年下半兄弟冒出頭是很多正面因素加總的結果 06/26 12:25
jeamgogo: 新人恰恰覺醒、養父鐵復活、很多後段二枚腰逆轉勝的比賽 06/26 12:27
jeamgogo: 當然還有黑金的加盟 06/26 12:27
WanYC: 單一賽季沒必要喬部長+1 06/26 12:32
sppray: 難道部長只打下半季?明年是就不需要一個接近大聯盟等級 06/26 13:14
AdamShi: 問卦:有包養SD的卦嗎 06/26 13:14
sppray: 的游擊炮? 06/26 13:14
carwhat: 你確定不是球隊的問題? 06/26 13:46