※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言: : 不少人認為因為別國都是單一賽季制 : 所以覺得我們也要跟著單一賽季 : 但是台職正是有上下半季 : 反而讓賽季變得更精彩 : 讓垃圾時間變短 競爭更緊湊 : 很有我們自己的特色 : 這樣很棒吧 : 我希望可以保留台灣自己的職棒特色 : 這是我們台職少有的優點吧 反對,怎麼又又又又又來了 每次季冠軍時間這種論點就會跑出來 這種靠半季製造的效應只會造成惡性循環 球團不需要養成、經營 只要等著戰績逼近球迷就會進場 不論是對環境、或是對球員這根本不是健康的 球團為了拼半季 只敢用及戰力、不肯耐心養成餵PA、幾乎沒有重建期 有潛力、高天份的球員稍有表現不好 就被壓下去取代掉了 戰績差該重建就重建 該用新人就用新人 該交易就交易 戰績爛勝差被拉開沒觀眾怎麼辦?? 經營主場, 球團讓球迷認同度維持球隊而不是戰績阿 大家不是都很羨慕韓國、日本的球迷穩定的進場人數 平日也很多人、戰績差時也很多人 持續用半季制這種「刺激票房」方式是很難的 改採用年度非半季, 我相信一定會有陣痛期 但真的才有機會像是日職、韓職甚至MLB穩定人數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.137.107.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Baseball/M.1719360536.A.8E5
JimmyBlue: 你說的那些,改單一球季就會改善嗎? 根本沒有根據吧 06/26 08:10
Romulus: それってあなたの感想ですよね 06/26 08:11
CrossroadMEI: 你講的那些跟半季全季有啥關聯性? 06/26 08:12
JimmyBlue: 而且你提到的問題,感覺都是想像出來的... 06/26 08:12
DoncicInPTT: 確實沒有一定,但半季制要達成絕對是更困難 06/26 08:12
Branlli: 包養SD = SugarDaddy? 06/26 08:12
alecgood: 又在沒根據...所以韓國日本都在幹嘛?炒熱戰績只是短期的 06/26 08:12
CrossroadMEI: 實施半季制就不用經營在地球迷嗎?那喵喵的猛獅營 06/26 08:12
CrossroadMEI: 是在幹嘛? 06/26 08:12
alecgood: 怎樣經營才是重點... 06/26 08:12
JimmyBlue: 樂天在拚季冠軍,一樣馬傑森林政華餵好餵滿不是嗎? 06/26 08:12
Cinedt: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/26 08:12
bulabowu: 看就以後我發現台灣球迷對球員養成比球隊教練還沒耐心 06/26 08:13
JimmyBlue: 阿那些本來就沒ready的你放上一軍送頭是要rush甚麼? 06/26 08:13
zxc906383: 感覺跟半季制沒關聯吧 06/26 08:13
zxc906383: 日韓認真陪養球迷 跟他們是全年賽季沒關吧 06/26 08:14
alecgood: 球員養成看長期的 這種打半季的就很自然而然讓球員過度 06/26 08:14
Drither: 真的有這麼多人在找包養 06/26 08:14
chenph1004: 問題是半季制的進場人數都沒穩定進場人數了,直接改 06/26 08:14
chenph1004: 單一不是更慘嗎 06/26 08:14
JimmyBlue: 你的論點就是消化試合太少讓你沒辦法在一軍的舞台上看 06/26 08:14
JimmyBlue: 二軍的比賽嘛....笑死 06/26 08:14
CrossroadMEI: 美國人投一休四 中職怎不模仿? 06/26 08:15
Notker: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/26 08:15
alecgood: 勞累...而且打半季冠軍 上半季冠軍調整到後來不見得狀況 06/26 08:15
alecgood: 調整到最好... 06/26 08:15
zeroiori: 球隊自己不想重建養菜雞 然後希望改賽制逼球隊認命重建 06/26 08:15
JimmyBlue: 不要在那邊很容易很容易...誰? 直接說出來? 06/26 08:15
lupefan4eva: 不過我們半季也滿長的 不是只打兩三個禮拜 06/26 08:15
Peycere: 那個包養網人最多XD 06/26 08:15
JimmyBlue: 擖b年會過度勞累,拚一整年不會...好喔 06/26 08:16
JimmyBlue: 拚半 06/26 08:16
aintvrdfg: 推 06/26 08:17
JimmyBlue: 根本問題是想像出來的,解方也是想像出來的....XD 06/26 08:18
JimmyBlue: 半季有甚麼優點先不論,單一球季制能不能解決你說的問 06/26 08:18
vd422: 我妹上包養網被我發現= = 06/26 08:18
JimmyBlue: 題本身就有邏輯上的不合理了 06/26 08:18
JimmyBlue: 事實上只要健全二軍制度,增加二軍賽程才是根本之道 06/26 08:23
tt1034: 半不半季跟吸引球迷的關聯在哪? 06/26 08:24
tt1034: 認同樓上說的,要改變球員品質 06/26 08:25
tt1034: 二軍加賽重要太多了 06/26 08:25
lutano: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/26 08:25
ringtweety: 實際上 邦開始把年輕的拉上來打 那時也還沒確定被淘汰 06/26 08:25
zeroiori: 今天台南9000人捏 06/26 08:25
zeroiori: 應該說昨天 06/26 08:26
lions402: 半季制戰績迷票房太香了 捨不得放棄 06/26 08:26
zeroiori: 要是昨天喵喵輸了 下一場照樣一堆人 06/26 08:26
muiwo: 樓上是不是被包養 06/26 08:26
ringtweety: 那時一度還在前3 所以也不見得單一球季才能練人吧 06/26 08:27
zeroiori: 這還只是票房喔 封王一爽 商品買買買 還可以推封王商品 06/26 08:27
lions402: 好好經營球場哪會怕沒球迷 邦迷還不是都會進場 06/26 08:27
shifa: 什麼養成都是網路鄉民在說的 進場就是要跟著high 封王戰就 06/26 08:29
shifa: 是促進進場的誘因 06/26 08:29
sunuzo: 樓下被包養 06/26 08:29
ringtweety: 而且 這個禮拜會變補賽周 也是為了盡可能在下半季前就 06/26 08:30
Arodz: 你講希望球團多砸錢留旅外等級的選手來練還比較合理~ 06/26 08:30
Arodz: 但這個半季單一根本沒什麼關係 06/26 08:30
ringtweety: 產生冠軍來 如果單一球季 這周沒有必要先空著 要補全 06/26 08:30
william83060: 沒票房都是空談 06/26 08:32
UNIQC: 現包養都上檯面了嗎 06/26 08:32
shifa: 上下半季制度看起來就是奇葩 但這也是因應當時中職環境想 06/26 08:32
shifa: 出來的賽制 說可以練人也是要點微妙 明明就有二軍 為什麼 06/26 08:32
shifa: 一直想要強餵PA給新人 問題是二軍沒辦法養成可以銜接先發 06/26 08:32
shifa: 輪替的球員吧 06/26 08:32
ringtweety: 都移到季末補就好 那所謂的勞累 半季制確定比較累嗎? 06/26 08:32
dewaro: 在包養網遇到朋友= = 06/26 08:32
shifa: 都說日米內部競爭強度大 然後轉頭說要餵新人PA? 問題可能 06/26 08:33
shifa: 不是新人拿不到PA 而是老人credits太高吧 06/26 08:33
lions402: 二軍場數少競爭力不夠 連燈都想省錢不開 06/26 08:37
mick1: 你說的那些 是把二軍弄的更好吧 我贊成半季制 06/26 08:38
dante110059: 台灣球迷比球團還短視近利阿 半季本來就是炒短線 06/26 08:42
Elfego: 問卦:有包養SD的卦嗎 06/26 08:42
zeroiori: 幾十年的短線 太短惹吧 06/26 08:42
linginwife: 半季制對於真職業運動是很爛的賽制 06/26 08:46
tsaon: 自我感覺… 消化試合10幾場很愛看就是了… 06/26 08:48
aganhog: 我也比較希望用單一賽季制,但這個改進的順位可以放後面 06/26 08:48
JimmyBlue: 想像一下如果現在是單一球季,難道統一就會放手讓爪吱 06/26 08:54
Nicodim: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 06/26 08:54
linginwife: 半季不是不好,而是會出現之前輸球卻得利狀況,這樣很 06/26 08:54
linginwife: 爛 06/26 08:54
JimmyBlue: 追上嗎? 哪可能...原本撐一個月拿到季冠軍就可以練兵 06/26 08:55
JimmyBlue: 單一球季變成要撐大半年... 06/26 08:55
yuetsu: 中職半季制幾十年了請問惡性循環在哪? 06/26 08:55
Foning: aSugarDating = 包養SD? 06/26 08:55
JimmyBlue: 半季就是炒短線根本是想像出來的假議題... 06/26 08:57
a186361: 輸球得利早改了,某樓要雲多久 06/26 08:59
yen097605703: 中職沒半季 就會認真養成嗎...? 06/26 09:01
a186361: 美日職競爭比台灣競爭多了好嗎 06/26 09:02
cooldidi500: 競爭聯盟跟歡樂聯盟區分一下好嗎 這裡怕死球團不想玩 06/26 09:05
AKNY: 未看先猜這包養網 06/26 09:05
linginwife: 回a186361,那有改!以現在仍會出現內 06/26 09:06
a186361: 你拼全年勝率一樣有季後賽可以打,輸球得利在哪 06/26 09:07
linginwife: 假設下半季仍可能拱喵喵,年度23打第一輪,這不就出現 06/26 09:08
linginwife: 了 06/26 09:08
cooldidi500: 昨天想到是封王勉強看一下中職 被失誤+隱藏失誤笑死 06/26 09:08
mysister: 有人知道包養SD是什麼嗎 06/26 09:08
zeroiori: 現在不同季冠軍,冠軍外勝率最高的打挑戰賽 06/26 09:09
zeroiori: 以前是不同季冠軍,要全年第一才有挑戰賽 06/26 09:10
a186361: 你知道現在不用拱上下半季同一隊也有季後挑戰賽了嗎 06/26 09:10
zeroiori: 已經改了 06/26 09:11
linginwife: 不同季冠軍,不會出現輸球得利,但相同季冠軍有機會出 06/26 09:11
cir72: 一定又是這包養網 06/26 09:11
linginwife: 現 06/26 09:11
a186361: 你拱不拱都有季後賽打啦,拱幹嘛? 06/26 09:12
zeroiori: 不是,已經用兩年新制今年第三年了,為何還有不知道的= 06/26 09:12
zeroiori: = 06/26 09:12
linginwife: 更正:相同季冠軍且又年度第一,會出現輸球得利的狀況 06/26 09:13
ATrain: 包養平台不意外 06/26 09:13
linginwife: 我知道新制 06/26 09:14
a186361: 相同季冠軍+年度第一為什麼會輸球得利,解釋一下吧 06/26 09:14
zeroiori: 相同冠軍就拼第二第三啊 06/26 09:14
zeroiori: 相同冠軍其實就跟單一賽制一樣喔 06/26 09:16
a186361: 還有,相同季冠軍一定是年度第一啊,到底在說啥? 06/26 09:17
grado0802: 覺得包養網EY嗎 06/26 09:17
alecgood: 二軍加賽跟一軍改不改半季兩回事 二軍是二軍 一軍是一 06/26 09:20
alecgood: 軍 二軍的人上一軍一樣要適應 一二軍本來就程度不同 不 06/26 09:20
alecgood: 是說你二軍增加賽程 上一軍就打得好… 06/26 09:20
a186361: 二軍增加賽程主要是讓選手有更多出賽機會吧 06/26 09:21
alecgood: 還看不出來惡性循環在那?不覺得投手養不出來嗎?選手 06/26 09:22
smilejin: 包養網站葉配啦 06/26 09:22
alecgood: 到季末容易疲憊 容易受傷嗎? 06/26 09:22
GyroZeppeli: 我也不懂 大家不是說什麼不想看到投手被操嗎 例行賽 06/26 09:23
GyroZeppeli: 還要SP上場中繼是很怪的事吧 搞的像季後賽一樣 06/26 09:23
cooldidi500: 彌彌:我有球看就好啦 球員怎樣乾我啥事 06/26 09:24
a186361: 二軍投手不夠就再多簽幾個陪公子打球的啊,反正又不影響 06/26 09:24
qusekii: 記者收了包養網多少啦 06/26 09:24
a186361: 一軍 06/26 09:24
a186361: 搞不好還能掏出些珍珠 06/26 09:25
alecgood: 為何不在一軍讓選手更多機會出賽不是更好?二軍增加賽 06/26 09:26
alecgood: 程本該要做 但裁判不足場地規劃是有客觀其原因 06/26 09:26
a186361: 一二軍增加賽程的本質又不一樣,不要搞混了 06/26 09:30
Y949731: 包養真亂 06/26 09:30
linginwife: 上、下半季冠軍若為同一隊時則賽制和以前相同,由年度 06/26 09:30
linginwife: 排名第2與第3的球隊進行5戰3勝制,這樣會出現一種情況 06/26 09:30
linginwife: ,投手放推啊,有新聞。 06/26 09:30
jerrywin: 笑死人 等國際賽慘敗這些白癡又躲起來了 06/26 09:31
a186361: 二軍增加賽程純粹以練兵考量 06/26 09:31
T730733: 演藝圈一堆包養好嗎 06/26 09:31
a186361: 為啥要放推?有什麼好處嗎 06/26 09:31
zeroiori: 冠軍相同就跟單一賽制是一樣的賽制了 06/26 09:33
a186361: 上下半季同一隊,取二三名打季後挑戰賽,阿不就單一賽季 06/26 09:35
a186361: 制? 06/26 09:35
linginwife: 是啊,那為何當時爪爪要放推 06/26 09:36
FireStation: 政治圈一堆包養好嗎 06/26 09:36
zeroiori: 你如果要說什麼抓放對戰優勢什麼的,單一賽制也能玩 06/26 09:36
linginwife: 有新聞,請自查 06/26 09:36
zeroiori: 原來你不懂改了啥 06/26 09:36
GyroZeppeli: 以前JOSH講上下半季問題一堆人認同 現在風向又變了 06/26 09:36
GyroZeppeli: #1VYdv6BT (Baseball) 06/26 09:36
Thobel: 有錢人一堆包養好嗎 06/26 09:36
zeroiori: 舊制要年度第一才能打挑戰,新制是冠軍外勝率第一 06/26 09:37
linginwife: 上下半同隊,採舊制內 06/26 09:39
zeroiori: 爪搶不到年度一,只好抓放賭相同冠軍 06/26 09:39
a186361: 啊上下半同隊不就單一賽季制的玩法 06/26 09:42
a186361: 差距在哪? 06/26 09:42
Reji: 學生妹被包養多嗎 06/26 09:42
chuag: 新制度早改成季冠軍以外勝率最高的 06/26 09:42
rickcoo: 上下半季 對蛇頭虎尾的球隊比較有利 有點像聯考制 06/26 09:44
chuag: 同隊的話不就跟單一賽制一樣 06/26 09:44
yabuku: 現在是6隊 不是4隊 如果年度第二 第三 沒拿季冠軍 不能進 06/26 09:44
yabuku: 季後賽 跟單一球季差很大好嗎 06/26 09:44
Hathael: 有錢人為啥都想包養 06/26 09:44
a186361: 我在說上下半季冠軍同隊的情況下,樓上你在說啥? 06/26 09:48
a186361: 上下半季冠軍同隊,23名打不了季後賽? 06/26 09:49
yabuku: 半季冠軍不同隊 打的了喔? 06/26 09:50
yabuku: 半季冠軍制度 剛好年度第一 跟年度第四拿季冠軍 那第二第 06/26 09:51
yabuku: 三 不就吃屎 06/26 09:51
yovroc: 有錢人為啥都想包養 06/26 09:51
a186361: 我前提是不是說上下半季同隊?自己無視我的前提在那邊先 06/26 09:52
a186361: 射箭再畫靶噴的很開心 06/26 09:52
zeroiori: 就冠軍隊外勝率最高的打啊 06/26 09:52
a186361: 閱讀理解有問題回去多買幾本閱讀測驗再練練 06/26 09:52
chuag: 年度第二就有挑戰賽打阿 怎麼吃屎? 06/26 09:53
helgalie: 亞洲最大包養網上線啦 06/26 09:53
chuag: 挑戰賽也是季後賽阿 06/26 09:53
yabuku: 那第三就吃屎囉 06/26 09:54
zeroiori: 現有賽制,是,但是拿半季冠軍又要掉到第四,那只能是 06/26 09:57
zeroiori: 超大傷兵潮二軍又頂不上來那種了 06/26 09:57
chuag: 不是阿 你上面在那裏講第二跟第三不就吃屎 06/26 09:58
OREOMZA: 我哥上包養網被我抓包.. 06/26 09:58
a186361: 你短線長線都炒不贏人家,沒季後賽打很冤屈嗎 06/26 09:58
linginwife: 2022是新制,之前有文章說:下半季已經打了一半了,雖 06/26 10:03
linginwife: 然邦邦要拿下半季季冠的機會不大,不過如果真的有辦法 06/26 10:03
linginwife: 拿下來,那就會變成邦邦跟全年第二(先假定他們全年第 06/26 10:03
linginwife: 四或第五)打挑戰賽,第三反而會被淘汰,那在賽季末, 06/26 10:03
punjab: 有人包養過洋鬼子嗎 06/26 10:03
linginwife: 好像有機會看到全年第三的球隊輸給樂天反而有利他們進 06/26 10:03
linginwife: 季後賽的情況 06/26 10:03
linginwife: 這機會是有的,雖然很低,但仍有 06/26 10:04
zeroiori: 邦邦拿季冠的機率....目前啦...好像是0? 06/26 10:11
zeroiori: 要不是喬回部長,肯定還在吵要重建要餵菜雞pa 06/26 10:12
sashare: 有錢人為啥都想包養 06/26 10:12
zeroiori: 現在部長回來了,不用想了要溫鬧了,總不可能選部長來 06/26 10:13
zeroiori: 配公子打球吧 06/26 10:13
linginwife: 我截錄的是2022的文章 06/26 10:13
linginwife: 所以新的半季制,仍有機率輸球得利 06/26 10:16
linginwife: a186361,有鄉民用re發文舉例了,你可以看文章 06/26 10:19
sijiex: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/26 10:19
zeroiori: 2022不是爪吱跟龍喵在拼命嗎?邦邦不是當水鬼而已嗎? 06/26 10:21
linginwife: 樓上,有最新文章,自看 06/26 10:26
zeroiori: 他講的跟你說的差有點多XD 06/26 10:30
linginwife: 最早我是講半季制仍有輸球得利狀況發生,然後往下推文 06/26 10:35
linginwife: 中間時後,我沒想到有其它狀況,好險我有再查證一下 06/26 10:35
VLADINA: 到底要多有錢才會想包養 06/26 10:35
Ogrish: 台灣球員交易制度很自由嗎?一直扯美國如何如何……一堆 06/26 10:49
Ogrish: 配套制度都不同,幾年前我還會相信,現在這篇看來跟廢文 06/26 10:49
Ogrish: 差不多,2024了,思考也要跟上,想抄別人又抄不到位,就 06/26 10:49
Ogrish: 走自己的路吧 06/26 10:49
CK37: 推這篇 都是老生常談 但是半季制度的戰績刺激還是香 06/26 10:52
odemagus: 包養SD = aSugarDating 06/26 10:52
Ogrish: 難道單一球季 邦邦就會養農場 培養新人 然後數年後戰績 06/26 10:56
Ogrish: 突飛猛進?管理階層爛就不要以為聯盟改制度就會變好 06/26 10:56
Arodz: 無DH&單一球季 第一名球隊直接總冠軍 這樣最不會惡性循環了 06/26 11:03
Augustus5: 現在這種賽制年度二三就是有可能沒季後賽打,等到發生 06/26 11:18
Augustus5: 後一定又會被拿出來講要改單一賽季了 06/26 11:18
yes500: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/26 11:18
zzoohh: 每次這種論點也是好笑,半季就不會練新人?炒短線?? 06/26 11:48
mainsa: 賺錢才是重點 或者說少虧才是 台灣人就不愛進場了 還拿掉 06/26 11:48
mainsa: 上下半季這種刺激票房用的措施只會更慘 06/26 11:48
davidex: 不知所云 06/26 11:57
Dauhue2046: 你說的問題和全半季根本關係不大好嗎? 06/26 12:01
alexantiy: 包養? 06/26 12:01
WeGoStyle: 老實說依你第一段所說 富邦球迷的成長就可以打臉你了 06/26 12:05
WeGoStyle: ,邦迷如你應該知道邦迷不會因為養成不好就不進場 06/26 12:05
mimchu: 哪裡惡性循環 06/26 12:10