我覺得最適合的地點在旗津， 填海造陸， 這個地點是最適合的 1. 無敵海景的巨蛋落日view再加上旗津+紅毛港的觀光，搭旗津渡輪去看球，全世界找不 到第二個這種球場了 2. 交通上可以從草衙站拉一條支線過來到旗津，也可完成旗津人一直想擁有捷運站的夢 想 3. 球迷看完球結束搭捷運回去時可以順便在大魯閣草衙店揮棒，完美結合運動休閒 4. 中山高速公路終端下去就到球場超方便 5. 鄰近小港機場，適合安排國際賽事，爭取大聯盟或日職來高雄舉辦海外賽 6. 北高雄澄清湖，南高雄旗津巨蛋，滿足不同地區的球迷 ※ 引述《guesting (茶君)》之銘言： : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言： : 不如把必要條件列出來討論吧 : 以下是我跟AI討論出來的: : 綠色 AI : 黃色 我 : 建議地點: : 前鎮區：臨近高雄捷運和高鐵站，交通便利，能吸引更多觀眾。 : 鳳山區：靠近大社工業區，有足夠的土地供開發，且有完善的交通網絡。 : 臨港區域： : 苓雅區和鼓山區：靠近海港，能夠吸引觀光客並且有足夠的空間進行大型建設。 : 發展中區域： : 大寮區或橋頭區：土地成本較低，有發展潛力，能夠帶動周邊經濟發展。 : : == : 我的看法:橋頭較宜 : 目前空地較多 S廊帶上 潛力無窮 : 而且台鋼大學就在那邊 地方應該比較好說話 : 預算 : 建造一座現代化棒球巨蛋的預算因地區和設計的不同而異。根據國際經驗，建設一座中 等 : 土地成本一定最貴 : 最新的ES CON FIELD HOKKAIDO3萬個固定座位 含購地 造價約600億日幣 : 寬鬆點 高雄巨蛋計150億台幣 : 但台灣不用蓋到這麼大的 : 屋頂固定式的就好 : 如果是台鋼自建 他底下有鋼鐵廠跟營造公司 : 有望再便宜一些 : 工期 : 巨蛋棒球場興建工程複雜，包含土地取得、規劃設計、環評審查、工程施工等階段，預 估 : 土地取得跟環評 應該是會拉到最長 : 台灣地震多 地質的確是該好好考量(這麼一來亞灣該踢掉了?) : ES CON FIELD HOKKAIDO是三年拼完 : 台灣抓個五年好了? : == : 小結: : 這樣看下來 難是難 : 也不到天方夜譚的地步 : 畢竟世界上這麼多巨蛋 難道他們沒政府或購地的問題? : 偏遠一點就偏遠 南部誰沒車 誰有在把40分鐘內車程放在眼裡 : 至於誰出的起錢 這比較複雜 : 但光用政府負債比或集團總資產來看 實在不準 : 畢竟你有多少錢 跟你可以借到多少錢是兩回事 : 最後 我承認 我不喜歡巨蛋這種建築 也還未去過台北蛋 : 但大家想要蛋就來好好討論可能性 : 球迷不就負責許願就好 : 幹嘛還要負責設想貪汙/通膨/議會刁難? : 連10年打通中央山脈這種東西都被送進中央討論了耶 : 蓋個蛋會比這誇張? : 我先來許願: : 如果高雄有巨蛋 我希望叫 飛 鷹 鋼 蛋 : == : 不過話又說回來 或許先考慮如何將室外球場降溫比較實際? : 先不說球迷體驗 中暑的嚴重性是半永久的 嚴重時是會死人的 : 二軍比賽拉到4點後真的不能討論嗎? : 舉個例子 目前新北市的開燈表定價 是$8000/4小時 : 兩隊分攤 凹些當地贊助商 再去跟政府殺殺價 : 應該是開的起吧? : 有球員才有比賽 把球員全烤焦就沒比賽看 : 比起蛋 先重視一下二軍場地啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 1.47.222.173 (泰國) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Baseball/M.1719237769.A.A55

→ ericinttu: 你先講預算要多少 要幾年 06/24 22:03

→ j3307002: 填海造陸真的免了,成本太高 06/24 22:04

→ j3307002: 你要偷懶,澄清湖改巨蛋最快 06/24 22:04

推 KEITTLY: 澄清湖加蓋只會變烤爐 06/24 22:05

→ PantheraLeo: 越來越天馬行空了 06/24 22:05

推 xikimi: 到底要多有錢才會想包養 06/24 22:05

推 sunnywing: 蓋海裡面，蛋頂全透明不是更好 06/24 22:06

→ ericinttu: 不是覺得買地成本太高 就應該覺得填海造陸可行 06/24 22:06

→ j3307002: 不是加蓋,拆了再改成巨蛋 06/24 22:06

→ b54102: 高雄負債好幾千億應該沒辦法這樣搞 06/24 22:07

→ pinky841118: 填海造陸還是算了吧…之後如果有土壤液化的狀況… 06/24 22:10

推 Avero: 包養SD = aSugarDating 06/24 22:10

推 remi511: 首度台北蓋一個會室內下雨的高雄蓋一個更爛的不過分吧？ 06/24 22:18

噓 EmilyInTPE: 旗津附近有房產？ 06/24 22:23

推 skyg: 蓋海裡面的不錯，可以看球賽又可以欣賞海洋生物 06/24 22:25

推 SHINZI: 澄清湖搭結構加蓋就好。不一定要巨蛋 06/24 22:28

推 kauw: 錢誰要出？以為能跟台北一樣人多？ 06/24 22:28

推 ejoz: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/24 22:28

推 rotusea: 怎麼不蓋在澎湖，順便拉一條海底隧道過去 06/24 22:29

→ rotusea: 要玩模擬城市就往大了玩啊 06/24 22:29

推 face: 讚啦～騎鯨大巨蛋 06/24 22:30

推 kauw: 高雄人曬太陽習慣了怕什麼 06/24 22:30

→ kauw: 這點太陽受不了還能當義務役？ 06/24 22:31

推 FishRoom: 包養? 06/24 22:31

推 EdwardXIII: 澄清湖也可以不用特別拆來重蓋啊，可以用旁邊閒置的地 06/24 22:35

→ EdwardXIII: 直接蓋一個新的這樣還不用讓台鋼得流浪 06/24 22:35

推 Iori5566: 模擬城市? 06/24 22:38

推 Explosionpp: 你認真==？ 06/24 22:45

→ shindoragon: 你出錢我再推 06/24 22:49

推 KsiR: 台全最的包養SD上線啦! 06/24 22:49

推 kbten: 高雄捷運冷氣都不能開了 06/24 22:53

噓 ponbo602: ...... 06/24 22:58

推 wei2291: 然後五年鏽光光 06/24 23:06

→ caster5210: 不開冷氣的巨蛋應該有解 06/24 23:08

噓 lyleselena: 澄清湖在北高雄？外地人唬爛文章 06/24 23:13

推 peoples: 現在包養網都這麼直接嗎 06/24 23:13

推 gn1698: 海底巨蛋可以看魚看海洋生態會不會更有噱頭 06/24 23:13

噓 t81238123: 看到你講旗津就給我下去 06/24 23:15

→ lafeelbarth: 越來越有前市長的味道 06/24 23:17

推 asxc530530: 旗津….別鬧了 06/24 23:30

噓 z71954011: 你這是韓國瑜吧 06/24 23:30

推 wilmer: 歐美包養真的很平常嗎? 06/24 23:30

→ duke4129889: 你知道旗津線的規劃剛被駁回而已嗎？ 06/24 23:51

噓 yaieki: 以為填海造陸很便宜喔玩太多遊戲瞎想 06/25 00:08

→ tactics2100: 如果是BOT就和高雄負債多少沒關係 06/25 00:19

推 Endospore: 贊成 06/25 00:21

→ hinajian: 有夢最美 06/25 00:22

推 badlip: 男友上包養網 該放生嗎 06/25 00:22

推 AGODFATHER: 你是沒看過渡輪排兩小時嗎 06/25 00:22

→ hinajian: 不過你要不要先講填哪裡，我看現在都碼頭沒空間 06/25 00:23

噓 a8086886: 北高雄澄清湖？ 06/25 00:38

推 wmajo1825: 一區一巨蛋 06/25 01:18

→ gijizi: 蓋在壽山上面有猴子陪打更讚 06/25 02:50

推 piggyoil: 是這個包養平台嗎 06/25 02:50

噓 CY40: 我不知道原來前市長也會在棒球板po文。 06/25 04:54

噓 shawarma: 塞死 06/25 06:23

→ kenji166659: 夢時代旁邊比較有可能，大巨蛋旁最好要有購物商場， 06/25 06:55

→ kenji166659: 你看拉拉隊老婆逛街購物 06/25 06:55

推 j65k6jo6: 不是阿，就認養台北的就好了，在蓋一個20年後了，熱都 06/25 08:59

推 TwixBar: 交男友跟包養有什麼差別 06/25 08:59

→ j65k6jo6: 熱成乾了 06/25 09:00

噓 lockin: 這想法最爛~要交通沒交通~要建設沒建設~要填海也難 06/25 09:32

→ jpecho: 認真講,南部的巨蛋一定要蓋在夜市旁邊 06/25 11:27

推 xiangx: 蓋巨蛋就看不到了 還海景 06/25 11:57