蓋球場的教訓,大家都忘光光了嗎? 所有牽涉到政府機關的球場,絕對是爛+拖拖拉拉。 現在沒那麼爛,大多數都是那些“萬惡”財團進去主導整頓才好一點。 拿新竹棒球場來說,如果不是竹市政府主導, 一般財團出了這些包,有可能拖這麼久還不知道何時能搞定? 桃園棒球場也是,如果不牽涉桃園市政府, 有可能搞到開幕戰要流浪嗎? 公務員體系,誰想去搞這些麻煩事? 招標、設計、施工、驗收, 每一步都有層層規定在綁著。 領那種薪水,誰會想做到最好? 能不要被議員質疑、被廉政單位調查就偷笑了。 有蓋巨蛋經驗和能力的人才, 會去當公務員? 用到那麼大金額的稅金, 或者大面積高價值的國有地市有地, 怎麼可能不被盯得死死的? 台鋼要就大部份的錢或土地都自己去生出來, 不然, 不但要生出來的時間會很久, 品質我也是不抱期待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 203.121.240.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Baseball/M.1719229401.A.BB8
Iori5566: 這篇還真的有些道理 06/24 19:45
bdgnrd0103: 公務員體系真的衰 整天被議員質疑 06/24 19:46
bbs0840738: 公務員就是怕被抓小辮子才要層層把關拖那麼久啊 06/24 19:48
bbs0840738: 私人企業自己蓋 老闆說好就好 做事的哪需要怕被關 06/24 19:49
bdgnrd0103: 我是公務員我也不想辦這種案子 從一開始的技術服務評 06/24 19:50
mysister: 有人知道包養SD是什麼嗎 06/24 19:50
bdgnrd0103: 選就有得搞 06/24 19:50
abc5555990: 高雄政府效能比台北強太多了 看演唱會就知道 06/24 19:51
bdgnrd0103: 想蓋好用最有利標又會被質疑 直接用最低標做一做就好 06/24 19:51
abc5555990: 只要高層管理嚴謹 公務體系效率是比民間快的 06/24 19:51
bdgnrd0103: 了 而最低標的品質大家又知道 06/24 19:52
cir72: 一定又是這包養網 06/24 19:52
KURO1214: 台灣只要是公共建設就只會拖,慢慢來大家都掛了,高雄 06/24 19:55
KURO1214: 大巨蛋必定還沒蓋好 06/24 19:55
KarlMarx: 你在搞笑喔?大家在討論的是BOT,跟遠雄蓋大巨蛋一樣, 06/24 20:01
KarlMarx: 你扯到政府出錢蓋就多了,因為要市政府出兩百億蓋巨蛋光 06/24 20:02
KarlMarx: 是議會就不會過了。 06/24 20:02
ATrain: 包養平台不意外 06/24 20:02
KarlMarx: 但BOT雖然政府不用出錢,只要出地,有沒有財團敢搞是個 06/24 20:03
KarlMarx: 大問題。 06/24 20:03
matsui725: 私人蓋的公安消防也要符合 最好老闆想怎麼蓋就怎麼蓋 06/24 20:04
Minihil: 如果不是有利可圖 誰沒事要花大錢蓋這個 06/24 20:07
kauosong: 不公家蓋球場 請問台灣那個企業自己蓋正式比賽球場的? 06/24 20:08
grado0802: 覺得包養網EY嗎 06/24 20:08
CHRush: 政府出地就是圖利財團 財團打手 台灣太多這種例子了 而且 06/24 20:09
CHRush: 地方又要選舉了 不打你這點對不起自己 06/24 20:09
j3307002: 執政黨與高雄同黨,硬蓋巨蛋不難,能不能獲利另說xd 06/24 20:11
internate100: 管理嚴謹...這是今天看過最好笑的 06/24 20:13
CHRush: 問題是立法院不同黨啊 預算很難過吧 06/24 20:14
smilejin: 包養網站葉配啦 06/24 20:14
j3307002: 政府出地就是圖利財團?你忘記某黨作就不會被罵了xd 06/24 20:14
j3307002: 台北大巨蛋是因為某黨作的才被罵啊xd 06/24 20:14
j3307002: 要是另外一個黨作大巨蛋那就是為了台灣了xd 06/24 20:15
j3307002: 還是一句老話我支持台中高雄有巨蛋,別扣我帽子xd 06/24 20:15
j3307002: 我向來都是巨蛋派,不是什麼森林公園派xd 06/24 20:15
qusekii: 記者收了包養網多少啦 06/24 20:15
afa1919: 他們就要立德改建跟政府一起蓋 都講過了 06/24 20:48
kasim65: 我原本也是立德改建派 但找人問過了 金庫動不了 06/24 21:04
kasim65: 所以我現在是自建巨蛋派 首選原市區 不行就是岡山橋頭 06/24 21:05
saintlin: 等明年巨蛋一整年票房是成長還是下降再來說吧,畢竟台灣 06/24 21:10
saintlin: 人可沒這麼愛看棒球,誰敢保證現在多少人只是新鮮感來 06/24 21:10
Y949731: 包養真亂 06/24 21:10
saintlin: 而已。 06/24 21:10
Atkins13: 立德問題就底下那個大秘寶 動工了要另找去處 06/24 21:29
Atkins13: 不然20多年前就有人想改建了 06/24 21:30
MsKing: 財團蓋那就不可能單純當球場 一定虧死 06/24 21:41
Cliffx: 台灣沒有球團會自己蓋球場啦 06/24 22:14
T730733: 演藝圈一堆包養好嗎 06/24 22:14
Cliffx: 每個都想靠政府 06/24 22:15
coffee112: 財團政府兩邊都想依靠對方做些事啊 不然蓋這麼一個大東 06/24 22:29
coffee112: 西來賭 誰真的想要靠自己來?財團?真有這麼好賺 爽 大家 06/24 22:29
coffee112: 早就衝了吧 06/24 22:29
maxgopon: 我還記得當年很多議員喊要拆蛋的,現在都不講話了 06/25 00:27
FireStation: 政治圈一堆包養好嗎 06/25 00:27
cccmn: 遠雄是因為頭洗了不得不做 未來很難再找財團bot巨蛋了 06/25 00:41
j3307002: 是某黨作的才會被罵,另外一個黨做就沒事了XD 06/25 06:32
j3307002: 你去看喊拆蛋的都是哪黨就知道了maxgopon 06/25 06:33
j3307002: 什麼安全因素都是狗屁,政治鬥爭才是真的 06/25 06:33
mstar: 大家最愛的火腿新球場,每個人都在反觀台灣蓋太慢, 06/25 08:46
Thobel: 有錢人一堆包養好嗎 06/25 08:46
mstar: 也不想按台灣的法律與政治環境,同樣搞法一堆人要被抓去關 06/25 08:47