如題 臺北市大巨蛋的成績與效益有目共睹 在台灣如果要決定在哪個城市適合再蓋一座大巨蛋，可能會需要考慮以下幾個因素 1. 人口密度和需求：城市的人口密度和對大型活動場地的需求是首要考慮因素。台灣人 口集中的大城市，如台北市、新北市、台中、高雄等，才有可能更有能力支持大型運動場 館~ 2. 交通便利性：大型運動場館通常吸引大量人群，良好的交通連接對於活動的成功至關 重要。城市的交通基礎設施是否能夠應對大型活動的交通壓力？感覺有捷運可以到達的城 市可能可以作為優先考量~ 3. 經濟效益和財政支持：建造和運營一座大型運動場館需要龐大的投資，城市的財政能 力和對該項目的支持程度也是考量因素之一~ 綜合以上考量的話，以目前台灣的大城市，如新北、桃園、高雄，可能是再蓋一座大巨蛋 的較合適選擇，因為這些城市人口密集，文化活動多樣，且已有的運動場館設施可能已經 無法完全滿足需求~然而，這也需要進一步的市場分析和社會評估來確定最佳選擇啦~ 不知道各位覺得哪個城市適合呢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.72.7.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Baseball/M.1719202437.A.324

噓 nyybos8812: 到底要幾篇 06/24 12:14

噓 JimK0511: 澎湖06/24 12:14

噓 WongTakashi: 日經文 06/24 12:15

→ Alano: 巨蛋廢文仔越來越多 每個都好厲害的城市規劃師 06/24 12:15

→ Alano: 不知道證照考到幾張拉 06/24 12:15

推 Apasiri: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/24 12:15

推 culture86586: 準備要在屏東高鐵站旁蓋的六塊厝球場改成巨蛋 06/24 12:16

→ yyes5210: 屏東吧 那裡農地很多 06/24 12:16

推 qsxwdc: 台中七期www 06/24 12:16

推 humaisme: 現在還敢這樣花錢的只有高雄啊 06/24 12:19

噓 lonzoslaker: 沒有了，現在有地的位置都在偏遠區，不方便你也不去 06/24 12:19

推 litidi: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/24 12:19

噓 muxmux: 又來 06/24 12:20

→ jk2233: 今年應該還會持續重複不少篇 06/24 12:22

推 saintlin: 老實說能再蓋的城市也不就剩下五都，要不然會是在花東 06/24 12:26

→ saintlin: 嗎？ 06/24 12:26

→ TwPeiking: 你家 06/24 12:28

推 Merzario: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/24 12:28

推 poasdm: 苗栗國 06/24 12:29

→ sunnywing: 高雄快蓋一蓋就不會有人一直問了 直接政府來蓋 06/24 12:30

→ THCxyz: 用ptt發廢文的年齡層，還有“暑假到了”這個因素嗎？ 06/24 12:30

推 wang56: 高雄，看棒球人口數很高，首推夢時代周遭和鳳山 06/24 12:30

推 m85037: 台中 可以吸北部和南部的客源 06/24 12:30

推 Muzaffer: 那個包養網人最多XD 06/24 12:30

推 venom957: 叫慈濟把那座廟捐出來蓋啊反正他們也不缺那塊 06/24 12:33

→ hans7192: 桃園絕對不可能蓋巨蛋 06/24 12:34

推 CHUN787: 桃園巨蛋體育場打掉很適合 哪裡也有捷運棕線，另外體育大 06/24 12:35

→ CHUN787: 學裡面那個巨蛋也老舊也可以改成中巨蛋，那裡有A7捷運站 06/24 12:35

推 goran5899: 一個鄉鎮蓋一顆，平常沒賽事的時候讓民眾進去吹免費冷 06/24 12:37

推 MIJice: 我妹上包養網被我發現= = 06/24 12:37

→ goran5899: 氣，節能又環保，現場出租擺夜市賣藥的，促進經濟。 06/24 12:37

→ hans7192: 桃園離台北太近 很多消費都是往台北跑 06/24 12:37

噓 OldWang911: 週經 06/24 12:37

→ wang56: 只有北部有巨蛋本來就不合理，憑什麼更熱的高雄沒大巨蛋 06/24 12:37

噓 chaos711021: 喔 又一篇 06/24 12:38

推 SpyTime: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/24 12:38

→ wang56: 要是高雄蓋大巨蛋，票房不可能低於遠雄蛋好嗎 06/24 12:38

推 LonzoBall66: 就中壢體育園區最適合啊 06/24 12:39

推 MeeToo: 憑什麼高雄沒蛋？問那些蛋黑啊 譬如王56 06/24 12:40

→ hans7192: 只能說不是玩模擬城市 說拆就拆說蓋就蓋 06/24 12:40

推 face: 直接蓋在85大樓旁 06/24 12:42

推 Toth: 樓上是不是被包養 06/24 12:42

推 zxcv3690: 不要在討論蓋巨蛋了，台灣看棒球的人真的很少，我覺得 06/24 12:43

→ zxcv3690: 蓋像高尺巨蛋的室內球場就夠了，座位不用太多，我覺得 06/24 12:43

→ zxcv3690: 澄清湖打掉重建就可以了 06/24 12:43

噓 a40558473: 太多篇了 06/24 12:44

→ bemily32: 重建！嘖 現在聽到重建都會怕 06/24 12:45

推 Asterix: 樓下被包養 06/24 12:45

噓 SaiKunKH: 要幾篇 06/24 12:50

推 REKOJBOX: 問就是屏東 06/24 12:52

噓 joeduck: 去問蛋黑 06/24 12:52

→ cccmn: 台中真要蓋 就是洲際東側的成棒練習場 連士地都自己的 06/24 12:52

噓 e44444: 要幾篇 06/24 12:52

推 AdamShi: 現包養都上檯面了嗎 06/24 12:52

推 GodtoneIsGod: 有錢想蓋哪都可以啊 06/24 12:55

→ GodtoneIsGod: 台鋼如果真的想要企業形象可以考慮 06/24 12:55

→ GodtoneIsGod: 蓋了之後知名度討論度形象都有了 06/24 12:56

推 tdkfresher: 就棒球場去加蓋子遮陽遮雨..就可以了阿.. 06/24 13:17

→ tdkfresher: 腹地不夠,就徵收去處理... 06/24 13:18

推 lezabo: 在包養網遇到朋友= = 06/24 13:18

→ tdkfresher: 這天氣,看球太熱了...至少需要遮陽吧. 06/24 13:19

推 metoarch: wang56別再繼續假裝自己是高雄人，講越多就真的越 06/24 13:42

→ metoarch: 來越不像 06/24 13:42

→ wang56: 樓上，你怎麼到處留言說我是假高雄人呢？可以解釋清楚嗎？ 06/24 13:47

→ JKjohnwick: 蓋了養得起嗎 06/24 13:48

推 silberger: 問卦:有包養SD的卦嗎 06/24 13:48

→ JKjohnwick: 巨蛋要保養欸，不是養成像以前澄清湖那樣叫有保養欸 06/24 13:49

噓 ctes940008: 每天幾篇 06/24 14:49

推 Pokun: 嘉義吧?地有了還有嘉科 06/24 15:55

噓 OldWang911: 出錢的人 可以決定 06/24 17:20