: 5.澄清湖直接改 : 這個我是贊成啦 : 不用再找地 : 但是改建期間 高雄會沒有棒球賽事 : 這對於台鋼來說很傷 : 不然未來黃線是在附近有設站 你舉的幾個其實就澄清湖機會大一點 但不是澄清湖直接改 而是把目前在推的澄清湖體育休閒園區作個對調 有點像當年NYY的作法 原網址 https://urban-web.kcg.gov.tw/KDA/web_upload/KDA05/KDA0501/03%E7%B4%B0%E9%83%A8 %E8%A8%88%E7%95%AB%E6%9B%B820221012115352-7.pdf 縮 https://reurl.cc/bVj0rX 簡單來說,先在澄清湖旁的休閒園區蓋球場 等球場蓋好之後,再把澄清湖拆了當週邊開發園區 好處 1.棒球場位置不變,對市府原本規劃的黃線TOD變化最小 2.過程高雄不會沒球場讓台鋼運作 壞處 1.湖黑可能會有PTSD,睹物思情,連新球場一起黑 2.週邊除了園區,發展性較差 3.休閒園區一直有環保團體抗議,對需要大眾形像的運動產業是個挑戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.139.81.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Baseball/M.1719198371.A.5CD
williamroot: 這想法好讚喔 但環團真的是最麻煩的 就連最近的清交 06/24 11:17
williamroot: 建分校也要反 06/24 11:17
wang56: 是要炒房地嗎?高雄大巨蛋適合的點在夢時代比較沒爭議 06/24 11:20
bkm1: 交通方便度跟離市區太遠 蓋澄清湖會是災難.... 06/24 11:22
kasim65: 澄清湖改建,我怕到時候建好台鋼這段期間流浪發現 06/24 11:24
sashare: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/24 11:24
kasim65: 別的縣市更香不回來了…… 06/24 11:24
williamroot: 沒改建吧 是在旁邊多蓋一個球場 蓋完後再把原先的拆 06/24 11:28
williamroot: 掉 06/24 11:28
gatimercy: 不會 改建好之後捷運也通到這裡了 06/24 11:28
cccmn: 改澄清湖就要把台鋼請去屏東了 06/24 11:31
sijiex: 包養? 06/24 11:31
jerry771204: 不然叫台鋼自己去跟市府談BOT 比較快 06/24 11:31
jerry771204: 一直等政府蓋好除非你要跟喵一樣遇到愛棒球的賴 06/24 11:32
BraveCattle: 沒錯,所以我才想到這個方案,高雄市的棒球場原本就 06/24 11:33
BraveCattle: 現在的漢神巨蛋,都被挪去蓋商場了 06/24 11:34
jerry771204: 北市光找地環評就拖多久了 06/24 11:35
VLADINA: 台全最的包養SD上線啦! 06/24 11:35
BraveCattle: ,想要蓋大巨蛋,台北大巨蛋的模式還是機會高點 06/24 11:35
jerry771204: 還有經費這是要中央撥的吧能不能過也不一定 06/24 11:39
jerry771204: 現在營建成本這麼高 06/24 11:39
nctufish: 新的室內場館最好球團出資興建,政府提供土地 06/24 11:51
BraveCattle: 台北巨蛋是市府出地,遠雄出錢,至於高雄的土地價值 06/24 12:10
odemagus: 現在包養網都這麼直接嗎 06/24 12:10
BraveCattle: 沒台北高,如果自償率不足就看市府要提高允許經營範 06/24 12:10
BraveCattle: 圍還是自己出錢囉 06/24 12:10
macair: 只看土地不如去橋頭岡山,還能炒一波房地產 06/24 12:32
strikeman: 雖然高雄人開車的多...但橋頭岡山太遠.. 06/24 12:36
hearry: 有湖黑哦? 06/24 12:41
yes500: 歐美包養真的很平常嗎? 06/24 12:41
joeduck: 這想法很好,等孫子上香回報蓋的進度到哪了 06/24 12:57
kasim65: 岡山橋頭有捷運有火車 不一定要開車啦.. 06/24 13:19
gijizi: 高雄人誰在跟你搭火車看球,又在槓上敲頭這遠的要死鳥不 06/24 14:43
gijizi: 生蛋的地方,一堆年輕人房買在這恨不得再漲高點 06/24 14:43
moonrain: 這方案不錯 我猜有機會成真 06/24 14:49
alexantiy: 男友上包養網 該放生嗎 06/24 14:49