不用懷疑事件的起頭就是有政治力在帶風向 撇開政治的部分 台灣的個人法治觀念才是需要加強的部分 就算今天真的是幼兒園有餵藥 家長該怎麼做才是正確的 4月份家長自覺小朋友有異狀 自行就醫檢驗--這是正確的 5月15日幼兒園開始受到質疑啟動調查 所有的家長如果對自己的幼兒有疑慮 本來就該自行就醫檢驗 如果發現有狀況 趕快找"好"的律師 研究該怎麼做才能有效對幼兒園求償 最後如果發現有餵藥的事實 該負責任的不是政府 是私立的幼兒園 是餵藥的老師或者園長 民事訴訟求償才是家長該走的路 確認檢驗結果的同時 後來出現的幼兒攜帶密錄器 雖然變成破壞彼此信任的事件 但是真的出現嚴重狀況 確實檢驗出毒物的情形下 在未打草驚蛇前努力私下取證 會是後續成功的關鍵 這次事件荒唐之處 政治力拼命帶風向 因為行政怠惰所以無法檢驗出毒素 加上找了錯誤的專家錯誤解讀檢驗結果 行政處理部分 5月14報案 5月15行政稽查 5月18警檢搜查 事實上就是沒有吃案沒有拖延 教育局也建議有疑慮的家長帶小朋友去檢驗了 法律會處罰犯罪的人 但是法律無法阻止犯罪 教育局不可能預防存心做壞事的幼兒園 不幸遇到壞人 只能尋求正確的步驟來補償自己受損的權益 別想著所有損失都是國家的責任 除非檢舉後公務員刻意吃案 檢警刻意壓案不處理 民代施壓護航違法業者 這才是國家公權力需要被責備的時候 台灣太容易把民事糾紛 上綱成國家事務 最後公親變事主 只剩下政治顏色在攪和 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/BabyMother/M.1689301599.A.DF1

→ canlest : 自行檢驗到啟動調查中間是不是可以更快一點? 07/14 10:30

推 l98 : 敢問什麼叫 "因為行政怠惰所以無法檢驗出毒素" 07/14 10:30

→ canlest : 我也覺得輿論影響辦案很嚴重.. 07/14 10:31

→ l98 : 你毛髮都沒有了........ 07/14 10:31

→ l98 : 再來一開始的數值爭議不用我再說了吧 07/14 10:31

推 xikimi: 樓上是不是被包養 07/14 10:31

→ canlest : 對耶 那句話什麼意思= = 到現在還認為有毒素嗎 07/14 10:31

→ william7713 : 他應該是說帶的風向 07/14 10:32

→ l98 : 尿液也沒有...... 07/14 10:32

→ william7713 : 風向下面兩句 應該都是指操作的風向 07/14 10:33

→ idqwe : 行政怠惰沒錯啊。有沒有毒物是另外專業的問題，不 07/14 10:52

推 Avero: 未看先猜這包養網 07/14 10:52

→ idqwe : 談 07/14 10:52

推 anny325 : 自行檢驗完又是陰性也沒有報案，是要啟動什麼調查 07/14 10:53

→ anny325 : 啦？ 07/14 10:53

推 l98 : 行政怠惰等監察院下來查，但他不是你沒未檢出的原因 07/14 10:55

→ l98 : 你如果說托超過3個月，那還有可能 07/14 10:56

推 ejoz: 一定又是這包養網 07/14 10:56

→ idqwe : 以後有移慮一開始就報警就好，家長自做聰明繞一大 07/14 10:56

→ idqwe : 圈，還搞私下搜證，害到釐清真像的時間而已 07/14 10:56

推 mybunny : 報警備案之後開始走法定程序才是合理的，前面跟什 07/14 11:37

→ mybunny : 麼議員說都是假的 07/14 11:37

→ b18902040 : 這件事最誇張就只是剛開始檢測陰性，還被說有數值就 07/14 12:11

推 FishRoom: 包養平台不意外 07/14 12:11

→ b18902040 : 是有問題。後面都只是多的。 07/14 12:11

→ b18902040 : 感覺就是快篩陰性，硬要多測幾次不同方式，硬要測 07/14 12:13

→ b18902040 : 到陽性為止 07/14 12:13

→ b18902040 : 可是阿，事情不是文組想的那樣，質譜儀那種東西不容 07/14 12:14

→ b18902040 : 懷疑 07/14 12:14

推 KsiR: 覺得包養網EY嗎 07/14 12:14

推 ru04hj4 : 就唯恐天下不亂 07/14 12:29

推 alegria : 推 法律工作者看了就是這個邏輯 這速度已經很 07/14 13:04

推 shiningwine : 一開始檢驗就陰性被拿來操作 07/14 13:13

→ DudeFromMars: 要選舉了 噁心政客見獵心喜 07/14 14:34

→ ntuanada : http://i.imgur.com/P6PRtWD.jpg 07/14 14:49

推 peoples: 包養網站葉配啦 07/14 14:49

推 stephanie920: 撇除這件事，任何幼兒教育保育場所政府沒責任嗎？ 07/14 18:57

→ stephanie920: 監督？連保母家都是先通知再去看，那是要看什麼呢？ 07/14 18:57

→ stephanie920: 我曾經走進去想說保母家是戰場嗎？當初怎麼過的？ 07/14 18:57

→ stephanie920: 怎麼會玄關一堆拖鞋鞋子然後旁邊就是爬行墊..... 07/14 18:57

→ stephanie920: 還有個寶寶正在爬..... 07/14 18:57

推 wilmer: 記者收了包養網多少啦 07/14 18:57

→ Jiuliano : 20F 請問跟文組的相關性是什麼？ 07/15 00:59