前幾天腦子壞掉在西洽問 忘記萬神殿的大笨蛋我先跟大家跪一下 orz 稍微查一下發現這一部之前也有不少討論 https://i.imgur.com/KCyGovt.jpg
雖然故事大家應該都知道 但還是複習一下 男主角二哥有兩個漂亮女同學來家裡 一個戴眼鏡朝陽 一個熱情假小子藍澤 大家作業做完後就開始玩電動 稍微一段時間 更高也帥的大哥三弟出現 大哥三弟似乎很不喜歡二哥 還會排擠 最後如作品名一樣 全家都在做愛 只有自己一個處男在那邊一邊哭 一邊打手槍 後來他真的受不了 跑去找朝陽 對方反嗆你只是跟男友同住屋簷而已根本無關 於是受創的二哥決定搬走 大哥三弟還幫忙說服父母 似乎真的很討厭他 遠離一切搬到新家之後到了晚上 隔壁的小姐一邊做愛一邊笑他處男 二哥於是再次受傷 坐在牆壁邊笑 連打手槍的力氣都沒有(看完有點同情...) https://i.imgur.com/jwo7dgN.jpg
https://i.imgur.com/r0bVs9a.jpg
https://i.imgur.com/GOE4r31.jpg
https://i.imgur.com/QaY1PeE.jpg
https://i.imgur.com/0mJMC5G.jpg
最後是前後日談 以一個無臉男主角視角 藍澤同時也是自己暗戀的人 但和一個學長做愛被偷拍 後來被學校的人傳為不檢點的女孩 (看過前面爆文 拜託不要討論算不算破罵了) 於是對假小子死心 希望將來找清純的女友 後來他和已經是學生會長的朝陽告白 這邊沒說到大哥的事 應該分了 她可能對當時意外傷害到二哥有一點芥蒂 但是無臉男告訴他 這其實沒什麼大不了的 一陣安慰後 成功和朝陽好上 並在之後心裡和沒見過面的二哥道謝與道歉 好了 複習完成 打了這麼久 簡單來說我想要問 這樣到底算不算ntr 還有過了這麼久 大家對這部有沒有別的想法或心得 我自己認為啦 雖然別人來看就是失戀 但對本人來說 滿足了喜歡的人被睡走這個條件 這樣其實勉強也算是主觀的NTR....吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.77.1.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/AC_In/M.1688403033.A.57D
silverowl: 原本就不是你的,沒有被睡走這回事07/04 00:58
d125383957: 就BSS啊07/04 00:59
DS196457: 大家都有得幹 只有我沒得幹 哭哭07/04 01:00
ridecule: 算的理由在哪?07/04 01:04
NiuBi5566: 主角也沒有喜歡那兩個女的 頂多朋友而已07/04 01:10
Notker: 這個包養網正妹好多 是真的嗎07/04 01:10
ismwing0205: 廣義上算吧 認真計較的話完全不算07/04 01:12
stardust7011: 廣義上BSS是也會放在這個分類裡啦...07/04 01:14
eva05s: 廣義NTR就是讀者覺得有喪失感就算NTR07/04 01:22
e3633577: 當然不算,跟你沒戀愛關係的妹子被誰中出關你屁事07/04 02:12
RamenOwl: https://i.imgur.com/YKdKq89.jpg07/04 02:24
Peycere: 真的有這麼多人在找包養07/04 02:24
smes95303: 橘家07/04 02:37
mayzn: 這就BSS(Boku ga Saki ni Suki datta no ni)07/04 06:15
mayzn: 僕が先に好きだったのに 這類型這幾年還不少07/04 06:15
shuten: 有人連不是自己喜歡的CP都喊被NTR了07/04 06:41
sealwow: 嚴格來說是BSS但其實比較多人還是說這個是NTR,自己覺07/04 07:03
vd422: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎07/04 07:03
sealwow: 得是哪種就是哪種,不過也有BSS警察會糾正就是了w07/04 07:03
Pep5iC05893: NTR海納百川有容奶大07/04 07:18
angel6502: 廣義上NTR納很多啦...所以還是看個人 我自己覺不算就07/04 07:21
angel6502: 是了 別說不是主角的女朋友 連告白都沒有過耶XD07/04 07:22
pan55536509: 這比家人被睡走喊NTR更站不住腳,連戀人都不是其實就07/04 10:18
lutano: 那個包養網人最多XD07/04 10:18
pan55536509: 不構成NTR了07/04 10:18
aegisWIsL: 吵過幾百次了07/04 10:31
dirtyli: 整個PTSD 拜託不要讓我想起來07/04 10:35
Hellery: 男主是BSS是一回事,婊子是婊子是另外一回事@@07/04 10:37
tyifgee: 既不是夫妻也不是戀人…那不就只是失戀嗎?07/04 10:39
muiwo: 我妹上包養網被我發現= =07/04 10:39
kris4588: After兩篇劇情莫名其妙07/04 10:45
FuwaAika: 不要整天主觀主觀的說,NTR定義清楚是就是,不是就不是07/04 10:50
Seeker7: 和主角沒交往沒睡過沒感情要算哪門子的NTR07/04 10:54
Seeker7: 新垣結衣和星野源結婚算NTR嗎 XD07/04 10:55
shirokase: 樓上,某隻握力59kg的母猩猩覺得是07/04 10:56
sunuzo: 隔壁桌的人竟然在討論包養...07/04 10:56
smes95303: 丸新 Pija07/04 11:22
info1994: 你是要炒幾遍 討論到爛的東西07/04 11:29
ss218: 其實一般人看過就算了 這種定義的東西給NTR學者去爭論就好07/04 11:34
g3sg1: 我還是覺得這個兄弟相處方式太離譜 如果成年那就算了 未成07/04 11:36
g3sg1: 年能恨成這樣要精神凌虐對方真的太詭異07/04 11:37
UNIQC: 樓上是不是被包養07/04 11:37
g3sg1: 這三兄度組合怎麼看都該是連手出擊的肉食組合才對07/04 11:38
bluecsky: 不就我看上的女人我睡不到 好氣歐 我被NTR了嗚嗚嗚07/04 11:54
SangoGO: 被刪了重回,就定義之爭07/04 11:56
SangoGO: 經典NTR:配偶被睡了07/04 11:56
SangoGO: BSS:喜歡的人跟別人在一起07/04 11:56
dewaro: 未看先猜這包養07/04 11:56
SangoGO: 外遇Cheating:配偶自己找第三者07/04 11:56
SangoGO: 廣義上因為都有「產生苦主的喪失感」所以都NTR07/04 11:56
SangoGO: 經典NTR要有「苦主失落/配偶矛盾/第三者混帳」07/04 11:59
SangoGO: 只是BSS淡化配偶側的矛盾以及第三者的人渣,就感覺不算07/04 11:59
robo: 欸欸欸 我應該沒有亂刪才對啊07/04 12:00
Elfego: 一定又是這包養07/04 12:00
robo: 對不起 應該是app操作失誤07/04 12:00
eva05s: BSS連配偶都不算啊....07/04 12:07
eva05s: 就是失戀的痛苦被人擴大解釋成NTR的一種07/04 12:08
robo: 對啊 但我是說 以苦主二哥的角度來看07/04 12:08
g3sg1: 二哥就看起來人畜無害但是很可怕的反差啊07/04 12:20
Nicodim: 包養平台不意外07/04 12:20
bor1771: 回71樓,那新垣結衣結婚宣布時,這種事應該全日本到處發 07/04 12:28
bor1771: 生XD 07/04 12:28
robo: 一邊看電視一邊打手槍? 07/04 12:32
yys310: 2023過一半了還在炒冷飯 07/04 12:37
robo: 因為我昨天才看完 07/04 12:38
Foning: 覺得包養網EY嗎 07/04 12:38
gura9527: 討論到爛掉了,不一定男女朋友,通常喪失感有到位就算了 07/04 12:56
qppq: 大谷被天使簽走 對其餘想簽他的29隊算NTR嗎 07/04 13:17
bluecsky: 樓上 算 07/04 13:29
karlhome: 你喜歡的偶像或女優被上了,你算被ntr嗎 07/04 13:31
phantomzwei: 你要主觀當然就你自己說了算啊,有什麼好問的 07/04 13:41
AKNY: 包養網站葉配啦 07/04 13:41
robo: 就想看看大家怎麼想 07/04 13:50
discoveryray: 不算 07/04 13:57
pan55536509: 所以那時候我記得水電工那本有個討論區就有人一直強 07/04 14:00
pan55536509: 調不是NTR頂多bss,不過同樣故事內容有個作者倒是自己 07/04 14:00
pan55536509: 在封面上ntr的警語(肌色の青春) 07/04 14:00
mysister: 記者收了包養網多少啦 07/04 14:00
pan55536509: 所以我其實反而比較納悶兩小無猜,互通心意(但沒告白) 07/04 14:02
pan55536509: 一起長大的青梅到底算或不算 07/04 14:02
joe199277: 宮本武藏: 07/04 14:08
robo: 樓上 我也是好奇大家怎麼定義才問 07/04 14:09
robo: 向這本不少人覺得不算 但是標籤上有 07/04 14:09
cir72: 包養真亂 07/04 14:09
joe199277: 我給妹妹看這本 她說後面兩篇太靠北XD 07/04 14:09
cheat: NTR分類下的BSS 07/04 14:12
dd021: 樓上?! 07/04 14:12
pan55536509: https://i.imgur.com/lGWIi5A 07/04 14:14
pan55536509: .jpg 07/04 14:14
ATrain: 演藝圈一堆包養好嗎 07/04 14:14
robo: 74樓...妹妹? 07/04 14:16
shirokase: 完了,要從74樓開始歪了www 07/04 14:26
lineage01000: 是幻想的,對吧…….對吧? 07/04 14:38
as920909: 只看純愛的看的下這部的話就可以不算ntr w 07/04 14:40
as920909: 認真說 這部是全部人欺負男主的故事 07/04 14:41
grado0802: 政治圈一堆包養好嗎 07/04 14:41
as920909: 很難區分了啦 就好比新本格推理跟傳統推理的差別一樣 07/04 14:44
Sinreigensou: 這部明明沒戀人要素卻很多人超氣 07/04 15:03
Sinreigensou: 這部當時出的時候一堆人在罵這幾個角色,但不就自 07/04 15:03
Sinreigensou: 己不敢衝被捷足先登 現實世界明明一堆 07/04 15:03
tony160079: 會覺得這叫NTR的根本就是誤解 朝陽已經跟二哥在一起了 07/04 15:32
smilejin: 有錢人一堆包養好嗎 07/04 15:32
tony160079: 沒有? 沒有根本就不算 07/04 15:32
tony160079: 還主觀 主觀個甚麼東西啊 07/04 15:33
shuten: 宮本武藏.JPG 07/04 15:41
roc074: after的朝陽才是最大的問題吧XD 07/04 15:51
class21535: 爭這個很無聊 日本出版就把BSS分類歸NTR了 07/04 15:54
qusekii: 學生妹被包養多嗎 07/04 15:54
class21535: 這本作者後記都寫清楚了 BSS就是NTR的延伸類型 07/04 15:55
robo: 89樓 其實還好吧 就找新歡而已 07/04 15:56
robo: 我比較好奇藍澤怎麼了 沒有她的後日談 07/04 15:56
aass173656: 本格NTR迷很氣,但實務上BSS在業界幾乎都歸在NTR底下 07/04 16:12
aass173656: 覺得現在比較採像Sango大說的,有主視角失落、被剝奪 07/04 16:13
Y949731: 有錢人為啥都想包養 07/04 16:13
aass173656: 感就算是(所以BSS、母姊被睡都會被概括) 07/04 16:13
as920909: 創作還是多一點變體比較有趣 不用太拘泥於形式 07/04 16:14
as920909: 像我覺得有熟人因為其他人的介入導致變得陌生就可以 07/04 16:15
xxx60709: 這就是追星廚得知明星結婚崩潰的想法啊 07/04 16:18
xxx60709: XXX應該是我的怎麼和別人結婚我被NTR嗚嗚嗚 07/04 16:18
T730733: 有錢人為啥都想包養 07/04 16:18
robo: 這邊的情況是熟人 應該跟偶像結婚有一點差別 07/04 16:19
robo: 話說一串看下來大家都只在乎朝陽 沒人在乎藍澤欸... 07/04 16:21
xxx60709: 有什麼差,反正是主觀不是? 當事人覺得是就是了 07/04 16:21
xxx60709: 當你用主觀這個詞,任何客觀事實都沒有意義 07/04 16:22
robo: 喔喔 有道理 07/04 16:43
FireStation: 亞洲最大包養網上線啦 07/04 16:43
robo: 不過這裡的條件上還有認識的朋友這一層關係就是了 07/04 16:57
joe199277: 真的啊 我給我已經成年的妹妹看這本 她說後兩篇那個學 07/04 17:07
joe199277: 長很靠北 人家感情受傷趁虛而入 朝陽被她認定婊子 07/04 17:07
joe199277: 我說 欸幹朝陽我的菜欸 她說那哥你自己就不要過問女生 07/04 17:08
joe199277: 小秘密了 07/04 17:08
Thobel: 我哥上包養網被我抓包.. 07/04 17:08
robo: Joe大跟妹妹關係挺好的.... 07/04 17:09
robo: 那妹妹對藍澤有什麼想法呢? 07/04 17:09
joe199277: 她還表示後篇那個男的也撐不久的啦 很快就分手 看他的 07/04 17:10
joe199277: 分鏡後篇那個男角就只是被狩獵的處男 戴套持久力猛勁 07/04 17:10
joe199277: 都不如兩兄弟 07/04 17:11
Reji: 有人包養過洋鬼子嗎 07/04 17:11
joe199277: 人家對藍澤沒意見 她說那種女生很有自知之明 不會討厭 07/04 17:12
joe199277: 朝陽講我喜歡現在的自己時我妹是不反對的 但是後篇她 07/04 17:12
joe199277: 真的就很糟糕 07/04 17:12
as920909: 嗯就是裝清純 之前各種無套中出玩的可大了 07/04 17:14
joe199277: 然後最後她還靠北 「久久回家一次還要被老哥強迫推銷 07/04 17:15
Hathael: 有錢人為啥都想包養 07/04 17:15
joe199277: 看本本,之前五等分也是這樣」 相對的,我也被推薦看 07/04 17:15
joe199277: 什麼LV.999的戀愛 07/04 17:15
as920909: 不過只有觀眾視角才知道 07/04 17:15
joe199277: 其實也不用觀眾視角... 除了保險套發言+ 事後清潔口交 07/04 17:19
joe199277: 還有做愛時的對話與狀況 當事人事後回想也能發現的啦. 07/04 17:19
yovroc: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/04 17:19
joe199277: .. 07/04 17:19
joe199277: https://i.imgur.com/IjaRjsT.jpg 07/04 17:22
joe199277: 後篇男主不太行 07/04 17:22
kf01234: 優秀的本本一大堆,沒必要執著在這種東西上 07/04 17:44
robo: 喔喔喔! !少見的女性觀點欸 07/04 17:44
helgalie: 到底要多有錢才會想包養 07/04 17:44
robo: 不過會不會馬上分手...感覺還不一定 07/04 17:44
robo: 朝陽心理上好像有依託上無臉男 07/04 17:44
robo: 但生理胃口被大哥三弟撑大是真的 07/04 17:44
robo: 感謝Joe大妹妹的分享 07/04 17:44
robo: 129樓 因為我昨天才看完 07/04 17:45
OREOMZA: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/04 17:45
yankeefat: 故事本身已經結束了 後續就各憑想像 07/04 17:45
yankeefat: 當初追這篇最好玩的就是有些人拼命幫朝陽追加設定 07/04 17:46
SCLPAL: 我喜歡辣妹耶QQ有沒有辣妹AF阿 07/04 18:00
yankeefat: 有辣妹BF 07/04 18:05
SCLPAL: 想看後續 07/04 18:07
punjab: 包養? 07/04 18:07
yankeefat: 我是認為她的故事已經完結了 本篇中她也沒甚麼角色曲線 07/04 18:09
yankeefat: 本篇過後 應該就是繼續找其他男人玩而已 07/04 18:09
robo: 現在想一想 07/04 18:11
robo: 藍澤一開始就自稱隨便的女人 07/04 18:11
robo: 分手後直接找新歡應該不會太ooc 07/04 18:11
sashare: 現在包養網都這麼直接嗎 07/04 18:11
yankeefat: 當然作者也可以再畫一篇公車變私家車的AF啦 07/04 18:14
yankeefat: 不然她一直公車下去似乎也沒甚麼好看的 07/04 18:14
joe199277: https://i.imgur.com/ajQxFoa.jpg 07/04 18:21
joe199277: 侶後 會長後面應該是有跟芽衣約會 因為芽衣是真的迷戀 07/04 18:21
joe199277: 會長 07/04 18:21
sijiex: 歐美包養真的很平常嗎? 07/04 18:21
robo: 136樓 角色刻劃不錯才讓人對他們感到共鳴吧 07/04 18:28
abadjoke: 問就是宮本武蔵 07/04 18:43
ikaros35: 2023 年了大哥 07/04 19:07
yankeefat: 2023年了 但中文無修單行本5月底才出啊 07/04 19:11
joe199277: 正式繁體中文現在才出來 還行啦 07/04 19:14
VLADINA: 男友上包養網 該放生嗎 07/04 19:14
yys310: 不過真的屌 2023年了還是馬上就一堆討論 07/04 19:15
robo: 153樓 因為我真的昨天才全看過 07/04 19:35
robo: 148樓 所以藍澤後面沒有跟分手嗎 還是說一樣交往一段時間後 07/04 19:36
robo: 才分 07/04 19:36
a22122212: BSS啦 07/04 19:50
odemagus: 是這個包養平台嗎 07/04 19:50
robo: 嗯嗯 上面有說 但還是謝謝 07/04 20:58
inversexxx: BSS很早以前就曾是NTR的類型之一 反而是後來一些人硬 07/04 21:46
inversexxx: 要將之從這個大項中切割 不然 寢取られ單從字面上也沒 07/04 21:47
inversexxx: 定義出一定是情侶配偶關係 反而強調的是睡走/剝奪感 07/04 21:48
inversexxx: 正因為剝奪感是核心 外遇題材才不會都歸類為NTR 07/04 21:50
yes500: 交男友跟包養有什麼差別 07/04 21:50
robo: 原來以前是放在同一類的啊 07/04 22:08
robo: 不過為什麼會有人想要分開呢 07/04 22:14
yankeefat: 因為感覺不對啊 07/04 22:26
yankeefat: 明明不是你的卻說是被奪走 07/04 22:27
yankeefat: 不過inverse說的 外遇題材也被很多人放進NTR就是了 07/04 22:27
alexantiy: 包養網到底在紅什麼? 07/04 22:27
robo: 哈哈哈 結果說了這麼多 07/04 22:35
robo: 最後還是繞了一大圈回到個人主觀 07/04 22:35
robo: 不過這作品撇開胃痛的部分 真的是很不錯 07/04 22:37
robo: 不知道後面會不好出續集 07/04 22:37
robo: 如果有的話希望二哥能找到自己的春天 07/04 22:37
sowrey: 有人被包養 07/04 22:37
robo: *希望後面會出續集 07/04 22:38
webberfun: 果然 我看了封面就不買 07/05 02:34
inversexxx: 最早網路上就有定義BSS是NTR的亞種 所以硬要說它不是 07/05 02:50
inversexxx: 就很莫名其妙 而且剝奪感和擁不擁有本來就沒有必然關 07/05 02:51
inversexxx: 係 否則也不會有所謂的苦主視角 相反的就算題材有婚姻 07/05 02:52
cw758: 求包養...管飽就好XD 07/05 02:52
inversexxx: 關係 如果沒有苦主的被剝奪感或對應的暗示 那幾乎就等 07/05 02:53
inversexxx: 於一般追求刺激玩法的外遇類別了 如果不是將其作為核 07/05 02:54
inversexxx: 心分野 那又有什麼特殊性值得被如此分類?僅是身分差別 07/05 02:56
inversexxx: 反倒說服力薄弱吧? 07/05 02:56
inversexxx: 打個比方 要推薦寢取作品也很少有人會推黒巣的系列作 07/05 03:02
ludi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/05 03:02
inversexxx: 僅有夫妻身分而無感情基礎 連吃辣的痛感都沒有 07/05 03:03
HatomiyAsuka: NTR就變得太廣義了,也許這個原本並不是太受歡迎的 07/05 09:58
HatomiyAsuka: 題材,只是為了擴充客群才把一堆亂七八糟的加進來 07/05 09:58
HatomiyAsuka: 。所以一堆莫名其妙的理由,跟男女主沒說過話也可 07/05 09:58
HatomiyAsuka: 以標NTR了 07/05 09:58
peernut: 有沒有富二代要包養 07/05 09:58
yankeefat: 我看NTR作品時 最看重的要素是女主面對苦主從自己心中 07/05 10:13
yankeefat: 慢慢被抹去的掙扎感 07/05 10:13
yankeefat: 那種秒墮落的一點都不好玩 07/05 10:13
robo: 我不常看NTR 但我喜歡後悔的樣子 07/05 10:49
jetzake: ...這比NTR看起來還不舒服 07/05 11:39
xikimi: 身邊有朋友被包養 07/05 11:39
SangoGO: 所以NTR想看配偶矛盾葛藤的,BSS只有苦主受傷就反而無法 07/05 11:42
SangoGO: 滿足,畢竟看配偶在「名門正娶的原配」與「墮落沉淪的第 07/05 11:42
SangoGO: 三者」在理在情都應該選前者,但受制於外在的威脅與肉體 07/05 11:42
SangoGO: 的慾望,兩造折磨下選擇了不應該的選擇,也是NTR作品的 07/05 11:42
SangoGO: 看點。 07/05 11:43
Avero: 亞洲最大包養平台上線了 07/05 11:43
SangoGO: 也為了強調這個衝突,第三者的人渣性也是必要的,甚至常 07/05 11:43
SangoGO: 聽到睡了人老婆後丟去亂交是浪費,但其實是反過來想這女 07/05 11:43
SangoGO: 人玩爛了被第三者丟給其他人,第三者繼續物色其他物件的 07/05 11:43
SangoGO: 常態而已 07/05 11:43
robo: 但這部漫畫的觀眾好像主要都在看二哥的苦欸 07/05 11:47
ejoz: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/05 11:47
SangoGO: 且常說BSS把苦主拿掉活像一般戀愛故事,就能推敲這種寫 07/05 11:51
SangoGO: 法只是刻意從沒追求到的人在放大痛苦感。只是看這種痛苦 07/05 11:51
SangoGO: 感有人就真的愛就是,最為難男人的終究是男人(?) 07/05 11:51
SangoGO: 上面還有提到青梅但對方選擇第三者的,其實就BSS的語源 07/05 11:51
SangoGO: ,苦主仗著自幼相識不表明關係,對方沒義務等你,只是多 07/05 11:51
FishRoom: 真的有這麼多人在找包養 07/05 11:51
SangoGO: 少也可以用同樣的理由問配偶側「如果你真的在等他告白, 07/05 11:51
SangoGO: 為何不自己先行動還接受了第三者」,戀愛真難 07/05 11:51
SangoGO: 至於偶像結婚,粉絲覺得被「老公」給NTR了也是常有的事 07/05 11:51
SangoGO: ,也屬於剝奪感的一種,但也就常說的「非親非故的單方面 07/05 11:51
SangoGO: 崇拜被切斷算一種NTR嗎」 07/05 11:51
KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/05 11:51
SangoGO: 所以才說男人最喜歡為難男人(?! 07/05 11:52
HatomiyAsuka: BSS還NTR我都只看畫風的,就沒這些事了 07/05 12:20
robo: 嗯嗯 首先要看起來好用才能討論劇情 07/05 13:10
yankeefat: 我推的孩子也算是一種BSS嗎 07/05 13:18
robo: 沒讀過 但不是一開始就死了嗎? 07/05 13:50
peoples: 那個包養網人最多XD 07/05 13:50
yankeefat: 推的偶像懷了別人的孩子啊 07/05 13:58
GyroZeppeli: 要吵多久 武藏都說是失戀了 07/05 14:07
robo: 所以繞了一大圈還是以個人觀點為主 07/05 14:28
aduijjr: 每次這部的感想都能吵一大串XD 07/05 18:51
eva05s: 早說了,現代NTR就是讀者說了算 07/05 19:15
wilmer: 我妹上包養網被我發現= = 07/05 19:15
minagoroshi: 朝陽:一個手壓著下半身GG偷窺我的變態男子所說的話 07/05 19:19
minagoroshi: 是能聽嗎? 07/05 19:19
robo: 224 不過還好這次沒有炒朝陽算不算破麻 大家都還蠻理性的 07/05 19:25
Hellery: 隨便就張大腿還隱瞞自己有做過@@ 這pu到爆了吧XD 07/05 22:03
robo: 是說之後也沒有隨便亂找人 07/05 23:12
badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/05 23:12
robo: 唯一碰上的還是告白後 應該還好 07/05 23:12
qk123: 覺得藍澤比較讚 07/05 23:54
augustus215: 都看到爆文了,又故意發這篇引戰,其實你的心態也蠻 07/06 01:17
augustus215: 奇怪的。 07/06 01:17
dallaspurs: 作者靠這個系列就財富自由了 07/06 03:04
piggyoil: 樓上是不是被包養 07/06 03:04
leo755269: 這本是要討論幾次= = 07/06 03:19
yankeefat: 只要有人看就能吵啊 07/06 07:39
robo: 啊我又沒有要吵架 07/06 10:51
robo: 想討論而已 07/06 10:51
aass173656: 這本討論到最後常常就是吵架ww 算NTR否跟朝陽破麻否 07/06 12:51
TwixBar: 未看先猜這包養 07/06 12:51
robo: 不算破 07/06 18:39
robo: 吧 07/06 18:39
yeeouo: 都玩換妻了還不破喔 07/06 19:29
yeeouo: 男的看起來也是玩玩 你會把自己女友給別人幹? 07/06 19:37
aass173656: 同樓上,蠻破的吧 但每個人看法不同所以當初才會吵 07/06 19:53
boggicer: 一定又是這包養 07/06 19:53
robo: 我想說整部只幹過三個人應該還不算太糟 07/06 22:09
Jsyc241008: 所以他們有交往嗎.? 07/07 00:31
robo: 三弟跟無臉男應該算 07/07 01:57
Kenalex: 母姐被睡也算? 那妹妹女兒孫女姑姑嬸嬸阿姨外婆阿嬤也算? 07/07 18:39