※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言： : 台視 : 有學校舉辦師生美展，結果卻爆出奪冠學生的作品《大鬧龍宮》，竟是以AI生成，且上 網 : 爆料此事的吹哨者學生，還傳出遭校方要求刪除網路文章，否則就記大過處分，對此， 學 : 校也緊急出面說明。 : 7成AI生成非原創 當事人獎項撤銷、記小過 : 被評為首獎的繪圖作品被民眾爆料，不僅「非原創」還是以AI生成，第一時間，獲獎同 學 : 甚至還公開自己的製圖過程，反嗆大家別眼紅，但卻遭到電繪專家打臉。 : 眼看事情越鬧越大，校方兩度找來獲獎同學，還有相關老師逐一圖層比對，發現獲獎作 品 : 有高達7成都是透過AI製成。復興商工教務主任劉聰明表示，「草稿圖進到平板裡面怎 麼 : 去畫等等，但是他某些部分交代不清楚，裡面應該是有7成用AI，承認某些部分是有點 像 : 用拼湊的。」 : 吹哨者學生傳遭校方逼刪文 「否則記大過」 : 現在當事人除了獎項被撤銷還會被記小過，但後續校方又遭校內學生爆料說，此事件的 吹 : 哨者，不僅被學校要求刪除網路貼文，否則就會記大過處分，痛斥校方應該出來面對問 題 : ，而非刻意隱瞞、打壓。 : 駁記大過！指吹哨者言語霸凌 校方：出面制止 : 復興商工教務主任劉聰明說明，「在網路當中也接受到一些霸凌，那家長也來學校，我 想 : 吹哨是沒什麼關係，但是如果牽扯到網路上的霸凌也是要教育，目前我所知道是沒有處 分 : 。」AI浪潮興起，校方評審獲獎作品，卻遭外界質疑專業度也引發熱議！ : 新北／綜合報導　責任編輯／曾以馨 : https://news.ttv.com.tw/news/11304010012600I 我總覺得這個學生還是檔次不夠， 現在什麼時代了，還在承認錯誤？ 請多學學OOO，死皮賴臉就對了， 跳針起來，批評的人言論都惡意， 反正議題一週內就退燒大家就忘了， 還有人記得蘇丹紅？ 我在這誠心呼籲校方， 對於這位同學認錯的行為， 建議跟吹哨的同學一起都記大過乙支， 都少子化了， 因為醜聞少招的生你們補的起嗎？ 事已至此， 提案舉辦活動的老師也應即刻停職才對， 比賽辦成這樣是在搞什麼？ 一個一個有損校譽，不識大體！ 應緊急成立復興商工文宣部， 持續製圖宣傳我校美德及佳聞至風波結束。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.82.67.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711949157.A.C13

推 lolic: 美術系應該不缺圖文小編人才 穩了 04/01 13:27

推 ianlin1216: 讓我們大聲說 林XX不算作弊 04/01 13:28

推 signm: 這篇有點危險 04/01 13:43

→ milk830122: 國會一堆這種人 想想也沒甚麼 嘻嘻 04/01 13:49

→ milk830122: 這時代臉皮厚的才是贏家 04/01 13:49

推 mysister: 包養真亂 04/01 13:49

推 a125g: 他是自爆 保不住才承認的 04/01 14:00

推 a125g: 一開始可囂張的 04/01 14:02

→ a125g: https://imgur.com/7bgbwXi 04/01 14:02

→ a125g: 別 眼 紅 了 各 位 04/01 14:02

推 holan40: 他有厚臉皮死不承認啊！問題是他越解釋越自爆，他還有上 04/01 14:18

推 cir72: 演藝圈一堆包養好嗎 04/01 14:18

→ holan40: 面學校當然想止損 04/01 14:18

→ holan40: 在社會上用AI不承認的只會越來越多，畢竟只能質疑，要抓 04/01 14:21

→ holan40: 贓很難，就像音樂抄襲 04/01 14:21

推 Vulpix: 真的，去iwin檢舉就可以下架所有不利言論了。傻傻的。 04/01 14:54

推 Qinsect: 這裏不是吸洽嗎 04/01 15:05

推 ATrain: 政治圈一堆包養好嗎 04/01 15:05

推 feijai: 不是AI是電腦代筆 04/01 15:08

→ nedulov: 說是錯用也是蠻可笑的 04/01 15:13