安 我是最近幾年才開始補番的肥宅 前陣子才剛把五等分全部追完 當初在看第一季的時候就覺得怎麼可以把角色都畫那麼醜 直到回去看了原作漫畫,更覺得第一季的作畫真的是慘不忍睹 我只知道當年版上的黨爭非常激烈 雖然有找到幾篇討論第一季作畫品質的文,但好像比想像中少非常多 不曉得當時針對作畫的討論是否激烈 而且畫成那副德性,動畫公司真的不考慮重新製作嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 163.21.118.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711946711.A.337

推 arrenwu: 第一季二乃畫得很棒 我沒太大意見 04/01 12:45

推 kerorok66: 記得當初動畫沒做很好 但卻讓漫畫大賣了 04/01 12:46

推 aa9012: 哪裡看 04/01 12:46

→ elvis222: SHAFT做的那一集很好 其他爛到爆 04/01 12:48

推 MoonSkyFish: 品質平平但是有抓到重點 04/01 12:48

推 AdamShi: 學生妹被包養多嗎 04/01 12:48

推 koty6069: 還有很爛的BD修正 04/01 12:51

推 oppaidragon: 第一季就外包給SHAFT那回特別精美 其他集數就很對不 04/01 12:52

推 vfgb35: 作畫超級悲劇很難忘吧 04/01 12:52

→ oppaidragon: 起原作的熱門程度 04/01 12:52

推 jack34031: 還好第二季不是 04/01 12:53

推 lezabo: 有錢人為啥都想包養 04/01 12:53

推 SakeruMT: 我補番一開始看到風太郎長那樣,我還以為這部男角隨便畫 04/01 13:03

推 Peurintesa: 作畫被往死裡噴 04/01 13:03

推 undeadmask: https://i.imgur.com/M5cxtMn.jpg 04/01 13:08

→ undeadmask: 二乃火了 04/01 13:09

→ mkcg5825: 火焰二乃 04/01 13:11

推 silberger: 有錢人為啥都想包養 04/01 13:11

推 ppc233699: 第一季當年很慘啊 都有討論 04/01 13:11

→ ppc233699: 一堆崩壞梗圖 04/01 13:11

→ b99202071: 有阿 04/01 13:19

推 Ttei: 懶得罵 看兩集就受不了乾脆不看了 04/01 13:23

推 morichi: 第一季二乃不是崩到笑嗎 巴掌那張 04/01 13:36

推 xayile: 亞洲最大包養網上線啦 04/01 13:36

→ morichi: 不用重做吧 反正原作結局也 04/01 13:37

推 k300plus: 二季也沒好到哪去 04/01 14:09