沒玩過原作 剛剛在玩rebirth打到朱農就任式那邊 幹 這遊戲裡面的人全是白痴嗎? 通緝犯恐怖集團連裝都沒變在都市裡面亂晃 朱農精衛隊隊長隨便拉一個人就上位 然後突然的菁英部隊隊員竟然對一個剛上任的隊長效忠 社長早就發現克勞德的身分 頒獎儀式被襲擊後就放眼前三個人亂跑???? 然後第七步兵隊,明明就察覺到眼前的隊長恐怖份子假扮的 還在那邊友情說我們一定要再見 還是個莫名其妙萍水相逢的陌生人 欸你們不是士兵嗎? 這不是叛亂罪了嗎??? ???????? 20年前的原作原本就邏輯死去嗎???? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 133.165.136.116 (日本) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1711867010.A.D4C
haha98: 本來就不是玩邏輯的 03/31 14:42
hosen: 劇情就爛大街 03/31 14:44
kirimaru73: 這遊戲人氣最高男性角色是個精障 而且治好故事就沒了 03/31 14:44
roribuster: 為什麼要有邏輯? 03/31 14:44
rockheart: 時代不同了,以前開心玩遊戲,現在是大家來找碴 03/31 14:45
riokio: 有錢人一堆包養好嗎 03/31 14:45
hosen: 所以SE的遊戲大賣,但是電影每次都賠錢 03/31 14:45
haha98: ac有賠錢嗎 我忘了 03/31 14:46
roribuster: ac應該沒吧 03/31 14:46
circuswu: 20年前FF7的劇情就沒到多厲害吧...他厲害的是畫面,但 03/31 14:47
circuswu: 重製版以現代來說畫面也不到頂,所以就更難讓人忽視劇情 03/31 14:48
wiimas: 學生妹被包養多嗎 03/31 14:48
cor1os: 4 03/31 14:49
kirimaru73: 那個年代的遊戲只要能把故事好好講完就很不錯了 03/31 14:49
kirimaru73: 就算沒有好好講完也沒差 03/31 14:49
gox1117: 一直都是這麼沒邏輯阿== 只是當時2D進入到3D太震撼 03/31 14:49
cor1os: 玩個東西搞得跟上班上課要有邏輯也是挺無聊的wwww 03/31 14:50
Branlli: 有錢人為啥都想包養 03/31 14:50
kenu1018: 原作就這樣劇情啊 03/31 14:50
proprome: 你講的這些只算是小毛病 等你玩到結尾的劇情 就知道爛 03/31 14:51
ARTORIA: 真的 你邏輯這麼好想必數理很高分囉 03/31 14:51
ARTORIA: 想吐槽就好笑一點 整天在那邊邏輯... 03/31 14:52
simon0131: 吐嘲個糞劇情還要好笑? 沒有必要 03/31 14:56
Cinedt: 有錢人為啥都想包養 03/31 14:56
x7479635: 不然你玩哪個遊戲很有邏輯的.. 講出來我全都能挑刺 03/31 14:57
rc56321987: 444,現在回頭看真受不了聖母還有不早點弄死寶條 03/31 14:57
x7479635: 你要覺得劇情爛就直講,扯甚麼邏輯就多了 03/31 14:58
kirimaru73: 你看仙劍 牛郎鬼轉一發入孕然後忘了 最後整個人還爆炸 03/31 14:59
kirimaru73: 這根本邏輯死去吧,編劇的人是失戀在靠北喔? 03/31 14:59
Drither: 亞洲最大包養網上線啦 03/31 14:59
mizuarashi: 所以我推薦FF6 03/31 15:00
qwert61310: 邏輯死去的好像不是遊戲而是... 03/31 15:01
ymib: FF沒長進,畫面越來越好,但遊戲越來越爛 03/31 15:01
sniperex168: 明明有演有被監視,只是路法斯讓他們亂跑阿XD 03/31 15:02
SinPerson: FF6如果重製,大概也一堆人會說故事沒邏輯 03/31 15:02
Notker: 我哥上包養網被我抓包.. 03/31 15:02
leo255112: 吐槽的從頭到尾只有這一個形容詞 03/31 15:03
noreg0393933: 那段不是在搞笑嗎? 03/31 15:05
ucha: 以前只需要好玩好看 合理性不太需要重視 現在只剩任家還敢這 03/31 15:08
ucha: 樣 03/31 15:08
tindy: 本來就很多搞笑橋段吧 要不然穿女裝很有邏輯嗎 03/31 15:09
Peycere: 有人包養過洋鬼子嗎 03/31 15:09
goldman0204: 之前有人挑ACG都沒邏輯~結果...其實需要嗎? 03/31 15:10
goldman0204: 召喚巴哈姆特N次整個地球應該都沒了~為啥我還活著? 03/31 15:11
etetat2: 1996年的作品 要追求什麼劇情 03/31 15:20
Katsugari: 你要談邏輯 為啥要來玩幻想架空? 03/31 15:24
cvs1234: 以前沒七隊那一段 03/31 15:32
vd422: 有錢人為啥都想包養 03/31 15:32
newage5566: 舊版只有當小兵操槍小遊戲,你說的都是重製版加筆 03/31 15:37
goldman0204: 最基礎的邏輯"拿冷兵器竟然打得贏先進的熱兵器!" 03/31 15:43
gundammkiv: 要談邏輯沒問題 但是你得先確定你的邏輯基礎 畢竟如果 03/31 15:56
gundammkiv: 套現實的話 光是魔石為什麼裝在武器上可以忽大忽小馬 03/31 15:57
gundammkiv: 上就炸了w 03/31 15:57
lutano: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/31 15:57
uranus013: 精吧 社長認證可以在城市裡亂跑的恐怖分子 可以無視可 03/31 16:04
uranus013: 以巴結 怎麼樣都不像是可以找麻煩的 03/31 16:04
sustto: 當年辣個年代 方塊3d很驚艷啊 03/31 16:05
mametyan: 原版只有操槍小遊戲,第七部隊是加筆,個人也覺得很刻意 03/31 16:09
mametyan: 不是很必要 03/31 16:09
muiwo: 到底要多有錢才會想包養 03/31 16:09
aegis80728: 劇情不就有講是路法斯讓他們自由行動嗎.. 03/31 16:11